A véleménynyilvánítás szabadsága fontos alapjog, de azért mindennek van határa. Erőszakot alkalmazni egy, a munkáját végző emberen csak azért, mert nem egyezik vele a véleményünk, nagyon nem úri dolog. Milyen világ lenne, ha mindenki kirángatná a sarki CBA csemegepultjából a hentest, amikor olyan csirkemell sonkát szeretne eladni, ami esetleg a vevőnek nem tetszik? Ez az állítás minden esetben megállja a helyét: elítélendő, ha valaki egy műsorvezető elagyabugyálásával fejezi ki, hogy nem ért egyet az adott hírcsatorna szerkesztési elveivel.
Forrás: Hírkút.hu
Április 14-én este minden online hírportál átvette a hírt, miszerint Balatonfüreden bántalmazták a megújult M1 aktuális csatorna egyik műsorvezetőjét, miután megbizonyosodtak róla, hogy a közszolgálati csatorna munkatársáról van szó. A cselekedet megítélésénél szerintem fontos, hogy eszünkbe jusson a fent említett csemegepultos példa. A további felelősségre vonás már a rendészeti és igazságszolgáltatási szervek hatáskörébe tartozik.
Ami miatt nem lehet ennyiben hagyni ezt a témát, az a következő: amikor rátámadtak a műsorvezetőre azt kiabálták, hogy „most hazudj!” Ide jutott az állami hírcsatorna megítélése. A közszolgálati médiának alapvető feladata (lenne) – legyen szó televízió csatornáról, esetleg rádióadóról - a pártatlan tájékoztatás és az egész országot lefedő ingyenes szolgáltatás. Újságírókat és riportereket a nagyvilágban és kishazánkban is az elfogultság miatt szoktak megkergetni, megdobálni és rosszabb esetben megverni. Az értéksemleges hírközlés mindenki számára kincs kellene, hogy legyen. Egy olyan műfaj, ami a fogyasztóra bízza a csatorna által tálalt eseményeket megítélését. Az objektív híradás megengedi, hogy olyan szemüvegen keresztül nézzünk egy tényre, amilyenen szeretnénk. Nem ítélkezik, csak közöl és utána békén hagy.
Forrás:magyarnarancs.hu
A műsorvezető bántalmazása arra világít rá, hogy valami nagyon félrecsúszhatott a közmédiában. Lehet, hogy az emberek, a médiát fogyasztók, akiknek ténylegesen szól a televízió műsora úgy gondolják, hogy nem független a híradás? Esetleg úgy vélik, hogy a közszolgálatiság csorbát szenvedett a március 15-én induló M1 aktuális hírcsatornán? Úgy tűnik, hogy az állami televíziót nézők azt tapasztalják, hogy a hírek tálalása, azok szelekciója nem értéksemleges, a tévé megpróbál befolyásolni, ferdíteni. Az márciusi indulás óta sokszor lehetett hallani, hogy az új M1 nem feltétlenül pontosan idézi a nézettségi adatokat – erről több művészi paródia is született, amik gyorsan bejárták a világhálót és nevetségessé tették, elhiteltelenítették a közmédiát. Sokaknak nem tetszik, hogy a közmédia pártmédiává alakult az elmúlt időben, sem az, hogy az MTVA átalakítására 80 milliárd forintot költ az állam.
Könnyű lenne demagógnak lenni és kiszámolni, hány lélegeztető gépet lehetett volna ebből a pénzből vásárolni vagy, hogy a magyar családok és a keményen dolgozó rezsidémon… de ezt meghagyom a hozzáértőknek. Ami fontos, hogy az ellenzéki média által közröhej tárgyává tett állami televízióval kapcsolatos nemtetszés kifejezésének egy új állomásához érkeztünk: nemcsak elkapcsolnak az emberek az általuk kifogásolt csatornáról, hanem már tettlegességig is fajult az M1 megújulása.