Az LMP új videóban figyelmeztet arra, hogy nincs kolbászból az orbáni kerítés. Amit ma csinál a kormány; na „nem erről volt szó” a választások előtt. De ehhez, hogy erre rájöjjünk, nem hiszem, hogy szükségünk lett volna egy alig három és fél perces videóra. Reklámnak kevés, újdonságereje nulla.



A magyar politika folyton kongó hasú, de legalább átlátszó malacperselyétől most nem telt óriásplakátra, mint anno az új adórendszer és a magán-nyugdíjpénztári pénzek einstandolása idején. Richard Field elzárhatta a pénzcsapot, mert még szórólapokra sem futotta, be kell érnünk egy bariton hangú alámondóval és egy 4 éves értelmi szintjén álló rajzolóval, meg egy kis matekórával. Létezik még laptop-matrica is, de abból csak tizenötöt nyomtattak (szigorúan önköltségen, persze!), viszont a frakció a legkisebb egységet sem mutatja a külvilág felé, így a matricát sem ragasztotta fel minden képviselőjük.

Akkor miről volt és miről van szó?

Az LMP egy négykulcsos (!) adórendszer bevezetését szerette volna, amely biztosítja, „hogy minden jövedelmi kategóriában 20-30%-kal csökkenjen az elvonási szint”. Gazdasági elképzeléseiket az „ökoszociális piacgazdaság” jelszóval aposztrofálták, viszont az idézett szöveg inkább a „szavazatvonzó ígéretlicit netovábbja” kategóriát erősíti. Az egykulcsos adórendszerrel nincs baj, a térség sok országában működik. De ez a magyar lakat speciális, a kulcs pedig rossz ember kezében van. Így fordulhatott elő, hogy legalább ugyanakkora mértékben számít az, hogy kinek hány és milyen korú gyermeke van, mint az, hogy mennyit is keres.

Az LMP „zöld munkahelyteremtő beruházásokról” beszélt programjában, ez sem ott, sem azóta nem derült ki, hogy mit takar. Videójuk előveszi az ígért egymillió munkahelyet, válaszul szembeállítja vele a januárban 12,6%-os munkanélküliségi mutatót. Az „elempések” tényleg komolyan vették az egymillió munkahelyet tíz év alatt? Azt még talán a Nemzeti Konzultációt visszaküldő, 19. havi nyugdíjban reménykedő kisnyugdíjas sem hiszi el. Akkor én most ígérek százszor annyit, mindezt egy hét alatt. Nekem is lesz videóm akkor, vagy ez csak a miniszterelnöknek jár?

Viszont igaz, ami igaz, s ez nem csak a zöldeknek fáj. A háromlábú szörny legönállóbb lábát levágta a kormány. A magánnyugdíjakból befolyt pénzből lehet annyi, de annyi kérdőívet kipostázni, hogy lassan részvételi demokráciának képzeljük az autokrata rendszert. Sőt, talán még Lázár János ötletére is futja, miszerint az új alaptörvényt kapja meg mindenki – kinyomtatva persze. Vagy iPad-en, de akkor táblagép is kell hozzá, s nem csak helyettes államtitkári szintig.

Scheiring Gábornak, az LMP gazdaságpolitikai kabinetjének vezetőjének egy valamiben azonban igaza van: unokáink is fizetni fogják a magyar államadósságot. Nem csak az övé, az enyém is. „Hol sírjaink domborulnak, unokáink leborulnak,” s kárhozó szavak közepette mondják el akkori vezetőink nevét.

De miről lehet szó? Lehet más a politika, 7,5%-nyian legutóbb így gondolták. Viszont ők sem tudják, hogy milyen az a lehet. Nem csak lehet más a politika, legyen is más! S ahhoz egy videócska kevés. Ideje lenne kitörni a zöld vákuumból, mert így 2014-ben keserű lesz a zöld álomból való ébredés.

Illő egy elnézéskéréssel kezdeni Orbán Viktor irányába. Elnézést, hogy focis példát hozunk, főleg, hogy az ex-miniszterelnökre, Gyurcsány Ferencre értjük azt. De amit mostanában csinál Gyurcsány – nincs rá jobb szó.

Hova tovább pusztul a magyar mezőgazdaság? Ömlik be az import szemét, belefulladunk a gyenge minőségű szlovák tejbe! Már csak a jó magyar bor marad, hogy kedvünket javítsa?! Ezért mindenki vegyen magyar árút!

Terjed a közösségi portálokon az új videó, ami arra buzdít, hogy vásároljunk magyar árut, hogy ezzel támogassuk a magyar mezőgazdaságot. Nem mellesleg a multik által behozott árú erősen megkérdőjelezhető minőségű. Mindenek előtt íme a videó: https://www.youtube.com/watch?v=kI14ldKRnJQ

Frissiben lássunk néhány csúsztatást, vagy trükköt, mellyel a videó készítői lenyűgöznek minket!

1, Mi köze van az elmúlt tíz évben kétszeresére nőtt importnak ahhoz, hogy a népesség két százalékkal csökkent? Szerény véleményem szerint az ég világon semmi, de ha valaki tud összefüggést, akkor szóljon!

2, "A kiváló minőségű magyar vöröshagyma termelése 65%al csökkent 10 év alatt, holott könnyedén maga mögé utasítaná a külföldi árút." Ez a kijelentés feltételezi, hogy meg van a kereslet a vöröshagymára, de annak termelés (egy nem bemutatott okból) csökkent a termelése. Ez a nem bemutatott ok a magyar termék ára, amely alul marad az árversenyben az importtermékkel szemben.

3, "Az utóbbi 20 évben az ízletes hazai almából 40%-kal kevesebbet termeltünk, mert egyre több külföldi gyümölcs jelent meg a polcokon." Nos érdemes lenne megkérdezni egy szabolcsi alma termelőt, hogy vajon miért termel kevesebbet ma, mint 20 éve. Csak nem azért, mert a rendszerváltás előtt a KGST-n belül hatalmas mennyiségű almát exportáltunk Oroszország számára? Ebből az exportból nem maradt mára tulajdonképpen semmi. Szó sincs arról, hogy a KGST-t sírnám vissza, hiszen az EU-n belül még jobb lehetőségeink vannak az exportra, melyeket nem használunk ki. Tehát nem a külföldi alma szorítja le a polcokról a magyart.

A videó tehát megcáfolhatatlan számokkal bombázza a nézőket, melynek eredményeképp rádöbbenünk, hogy mekkora a baj a magyar mezőgazdasággal. Hiszen páratlan természeti adottságokkal rendelkezünk és a földeket száznyolcvanezer professzionális(!) gazda műveli, de a gonosz multikkal szemben ez mit sem ér. A multiknak az minden vágyuk, hogy eltapossák a magyar élelmiszeripart, és kiszolgáltassák Magyarországot a silány importáruknak. Logikus. Mikor ezt így a zember elképzeli, még azt is látja, amint a multiknál speciális "Magyarország leigázó szakmanagerek" dolgoznak serényen a nagy cél érdekében, hiszen ez célszerű, és gazdaságos is.

Valóban ez a leglogikusabb válasz a magyar mezőgazdaság helyzetére? Az nem lehet, hogy a magyar mezőgazdaság bár páratlan adottságokkal rendelkezik, de nem korszerű technológiákkal termel? Az nem lehet, hogy a magyar mezőgazdaság nincs jól megszervezve? Esetleg az Európai Uniós támogatások nincsenek célszerűen elosztva?

Próbáljuk meg nem csak belülről nézni az ilyen eredményeket! Arra panaszkodunk, hogy a multik elárasztják külföldi termékekkel a piacot, kárára a kiváló minőségű magyar termelőknek/termékeknek. De emberek hahó!!! Multik bizony pl. Szlovákiában is vannak, ahonnan például a legtöbb import tej érkezik...Ha nekünk sokkal nagyobb és jobb a tejiparunk van, akkor miért nem mi árasztjuk el a multikon keresztül exporttal Szlovákiát? Meg van rá a lehetőségünk, hogy a valóban jó minőségű termékeinket exportáljuk. Egyrészt azért, mert erre az Európai Unió nagy lehetőséget biztosít, másrészt azért, mert közutálatnak örvendő multik minden esetben a leggazdaságosabb megoldást választják,  tehát a legjobb ár/érték arány szerint vásárolnak fel, hogy azt más országokban értékesítsék.

Ha eddig nem derült volna ki, én fontosnak tartom, hogy ha lehet magyar termékeket válasszak, de ez a reklám rendkívül megtévesztő. Sugallja a multik összeesküvését és hogy a magyar élelmiszeripar korszerű. Egyik állítás sem igaz. Nem gondolom, hogy az élelmiszeriparunk a gazdák hibájából tart ott, ahol tart, de azt sem, hogy erről a multik tehetnek.

És hogy mi köze a reklámnak a politikához? A videó egy könnyen beazonosítható ellenségképet mutat nekünk, melyet össze lehet kötni a globális tőkével, meg az előző szocialista kormányzatokkal (lásd 10 éve csökken...), vagy a Fidesz-kormány által emlegetett előző húsz éve rendszerével (lásd almatermelés). Úgy vélem, hogy összefogásra, az uniós támogatások célszerűbb elosztására, korszerűbb termelési technológiákra, és az exportlehetőségek jobb kihasználására van szükség. Attól még hogy a mezőgazdaság a rendszerváltás óta nem tudott alkalmazkodni a globális versenyhez, nem annak a szabályait kell szidni, hanem a versenyképességet kell javítani.