HTML

Policity

A Policity szerzői itt osztják meg véleményeiket, a csapatra jellemző sokszínűség jegyében.

Friss topikok

  • lucasso: infotenger.blogspot.hu/ Közélet, politika, kulturális piac, szórakoztatóipar, stb. (2015.06.13. 13:45) Fogyasztható szocialistákat!
  • Shlomo a halott zsidó terrorista: @Kakimaki0123456789: "Libiaban elsosorban az EU avatkozott be, nem az USA." Szándékosan terjesz... (2015.05.04. 18:44) Líbia, a szétszakadt ország.
  • maxval bircaman felelős szerkesztő: "Az Együtt részben liberális, részben modern szociáldemokrata párt" Magyarul: semmilyen. Csak egy... (2015.04.21. 16:14) Interjú Szigetvári Viktorral - 1. rész
  • Zka: @zá37úögóq: ha ez normális akkor én hülye vagyok és az is akarok maradni :D De egyébként értem, a... (2015.03.22. 09:19) Adtunk egy esélyt a Chemtrailnek
  • nnnnnnnn: alacsony színvonalú újságok divatmajom, önálló gondolkodásra képtelen buta pesti liberális fiatalo... (2015.03.06. 12:41) Nihilista progresszívek?

Címkék

1968 (1) 2006 (1) 2006 os választás (1) 2012 (1) 2013 (3) 2014 (22) 2014-es választás (10) 2014 es választás (1) 56 os forradalom (1) ab (1) Áder János (1) áder jános (2) ágak (1) akadémia (1) akcióterv (1) aláírásgyűjtés (1) alaptörvény (4) alaptörvény asztala (1) Alföldi (1) alföldi róbert (1) alkotmány (1) alkotmánybíróság (2) alkotmánymódosítás (1) alkotmányos alapjog (1) államadósság (3) államfő (1) állami nyugdíj (1) állampapír (1) állampárt (1) állampolgárok (1) állampolgárság (3) államszocializmus (1) alternatíva (1) alvás (1) angol (1) ángyán józsef (1) antiszemita (1) antiszemitizmus (1) assange (1) átok (1) atom (1) atomerőmű (2) attila (1) ATV (1) az év hülyéi (1) a tanú (1) baja (1) bajai videó (1) Bajnai (7) bajnai (12) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (4) balogh józsef (1) balog zoltán (1) baloldal (19) baloldali összefogás (2) bankszámla (1) barosso (1) Barroso (1) bayer (1) bayer zsolt (1) Bayer Zsolt (1) békekölcsön (1) békemenet (2) békemenet magyarországért (1) belügyminisztérium (1) bencsik andrás (1) benes dekrétumok (1) beruházás (1) betegség (1) bibó szakkollégium (1) bilderberg-csoport (1) bíróságok (1) bírság (1) biztonságpolitika (1) bkv (1) blog (2) blogger (1) blogger; (1) Böjte Csaba (1) bokros lajos (1) borókai gábor (1) börtön (1) bruck gábor (1) brüsszel (3) btk (1) budai gyula (1) budai liberális klub (1) budapest (1) budapest pride (1) bundestag (1) cdu (1) centrum (1) chapman (1) chemtrail (1) cia (1) cigányság (2) civilizáció (1) csányi (1) csu (1) csúcsminiszter (1) dajcstomi (1) dániel péter (2) dedikált alaptörvény (1) delphoi (1) demokrácia (5) demokrácia deficit (1) demokrata (3) demokratikus deficit (1) demokratikus koalíció (2) demokratikus koalíció platform (2) demokratikus legitimáció (1) demonstráció (2) depolitizált (1) deutsch tamás (2) diagnózis (1) die linke (1) diktatúra (1) dk (18) DK (2) dkp (3) dr. Schmitt Pál (1) dresszkód (1) Dúró Dóra (1) e14 (1) Egyenes beszéd (1) egyéni (1) egyetemfoglalás (2) egyetem tér (1) egyeztetés (2) egypártrendszer (1) egység (1) Együtt (1) Együtt-PM (1) együtt-pm (1) Együtt 2014 (8) együtt 2014 (10) élelmiszer (1) elhatárolódás (1) ellenzék (26) ellenzéki (2) ellenzéki összefogás (2) elmúlt nyolc év (2) elszámoltatás (1) elte (2) elte ájk (1) elvándorlás (1) emigráció (1) emi klub (1) emmi (2) energiapolitika (1) ep-választás (1) érdek (1) erdély (1) érték (1) értelmiség (1) értelmiségi (1) esterházy jános (1) eu (2) európa (1) európai bizottság (1) Európai Egyesült Államok (1) Európai Unió (1) európai unió (2) európa tanács (1) évértékelő (1) facebook (3) fbi (1) felcsút (1) felsőoktatás (6) felsőoktatási (1) felvidék (1) ferenc (3) fiatalok (4) fidesz (22) Fidesz (8) fidesz kdnp (1) fidesz tisztújítás (1) film (1) fitch (1) fitch ratings (1) fodor gábor (1) főpolgármester (1) forradalom (1) fót (1) G. Fodor Gábor (1) g. fodor gábor (1) galaktikus birodalom (1) galamus (1) gál j. zoltán (1) gaudi-nagy tamás (1) gazdaság (5) gazdasági miniszter (1) gazdasági válság (1) gergely (1) guardian (1) gubík lászló (1) gurcsány ferenc (1) gyarmatosítás (1) Gyöngyösi Márton (2) gyöngyöspata (1) Gyurcsány (1) gyurcsány (18) gyurcsány ferenc (14) haha (1) hajléktalan (1) hallgatói hálózat (1) harangozó (1) harrach péter (1) hatalmi (1) hatalom (1) határontúli (2) határon túli (1) házelnök (1) hegemónia (1) helsinki bizottság (1) heti válasz (1) híradó (1) hitelesség (2) hitelminősítők (2) hoffmann rózsa (5) hóhelyzet (1) hollywood (1) höok (2) horn gábor (1) horoszkóp (2) horváth andrás (1) horváth csaba (1) humán csúcsminiszter (1) ideológia (2) ifjúsági kereszténydemokrata szövetség (1) igazságszolgáltatás (1) iksz (1) imázs (1) imf (3) integráció (1) interjú (2) internetadó (1) intézményrendszer (1) jankovics marcell (1) janukovics (1) járai zsigmond (1) jávor (1) jegybank (1) jobbik (11) Jobbik (2) jobbik ifjúsági tagozat (1) jobbik szavazók (2) jobboldal (3) jogászképzés (1) jólét (1) jóri andrás (1) kádár 100 (1) kádár jános (1) Kálmán Olga (1) kampány (15) kampányfilm (1) kampánypénzek (1) kapcsolat.hu (1) kaposvári egyetem (1) karácsony (2) karácsony gergely (2) karantén (1) katasztrófa (1) kdnp (2) kémkedés (1) kérdőív; (1) kerekasztal (1) kerényi (1) kerényi imre (1) keretszámok (2) kétharmad (1) kiábrándultság (1) kínai átok (1) kispártok (1) kivándorlás (3) knézy jenő (1) koalíció (3) kocsis máté (1) köcsöglista (1) költségtérítés (1) költségvetés (3) költségvetés 2012 (1) kommentek (1) kommunikáció (2) kommunizmus (2) koncepciós per (1) konferencia (1) konfliktus (1) kongresszus (2) konszolidáció (1) konzervatív (2) konzervativizmus (2) konzultáció; (1) körkép (1) kormány (2) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányzás (3) korszakváltás (1) kósa (1) kósa lajos (1) Kötcse (1) kötcse (1) kövér (1) kövér lászló (1) középosztály (1) közmédia (1) köznevelés (1) közoktatás (1) közösség (2) közszolga (1) köztársaság (1) köztársasági elnök (6) köztisztviselő (1) közvélemény-kutatás (2) kritikai értelmiség (1) kubatov lista (2) külfold (1) külhoni (1) kultúra (2) kultúrkampf (1) kultúrpolitika (1) kuncze gábor (2) kuruc.info (1) l. simon lászló (1) lászló (1) lázár jános (4) legyen béke szabadság egyetértés (1) lehallgatási botrány (1) lehet más (1) Lehet Más (1) lehet más a politika (1) leminősítés (1) lemondás (5) lendvai (1) lendvai ildikó (2) lenhardt balázs (1) levél (1) liberális (1) liberálisok (1) liberalizmus (2) lista (1) lmp (9) LMP (6) m1 (1) magánnyugdíj pénztár (1) magántulajdon (1) magyar (1) magyarország (2) magyarország ma (1) magyar csapat (1) magyar foci (1) magyar hajnal (1) Magyar Hírlap (1) magyar rádió (1) magyar televízió (2) magyar válogatott (1) mandátum (1) mandiner (1) mandiner blog (1) manyup (1) martonyi jános (2) matelcsy (1) matolcsy (3) matolcsy györgy (3) medgyessy (1) média (3) médiatörvény (3) megemlékezés (1) meghallgatás (1) megszorítások (1) megújulás (1) merkel (1) mese (1) messiás (1) mesterházy (6) Mesterházy (1) mesterházy attila (15) Mesterházy Attila (1) mezőgazdaság (1) mi6 (1) migráció (2) Milla (1) miniszterelnök (1) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnökség (1) mnb (1) moddys (1) modernizmus (1) molinó (1) Molnár Tamás (1) molnár zsolt (1) moodys (1) mozgalom (1) mozi (1) mszmp (2) MSZP (6) mszp (28) mszp kongresszus (1) mtva (1) Műegyetem (1) multik (1) munka (1) munkahely (1) munkanélküliség (1) napirend (1) napirend előtti felszólalás (1) nefmi (1) németh szilárd (1) németország (1) német kormány (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzeti (1) nemzeti hitvallás (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti kulturális alap (1) nemzeti radikális (2) Nemzeti színház (1) nemzeti színház (1) nemzeti ügy (1) nemzeti ünnep (1) Népszava (1) népszavazás (1) NER (1) ner (1) nka (1) nmhh (1) novák előd (3) nsa (2) nyelv (1) nyelvtanulás (1) nyerges (1) nyugdíj (2) nyugdíjasok (1) nyugdíjrendszer (1) oktatás (1) oktatáspolitika (1) október 23 (1) október 23. (2) olajfa (1) önvédelem (1) orbán (9) Orbán (1) Orbán-kormány (1) Orbán Viktor (1) orbán viktor (17) oroszország (1) országos lista (1) országvédelmi terv (1) országvédemi költségvetés (1) összeesküvés (1) összefogás (3) őszöd (3) őszödi beszéd (1) Paks (1) paks (1) Paks-vita (1) Paks 2 (1) pál (1) pálgium (1) palpatine (1) paradigma (1) paradigmaváltás (1) párbeszéd magyarországért (1) parlament (7) párt (2) pártalapítás (1) pártfinanszírozás (1) pártok (1) pártpolitika (1) pártpreferencia (1) pártrendszer (1) pártszakadás (2) pártszavazás (1) perverz koalíció (1) piaci modell (1) piknik (1) plágiumbizottság (1) PM (1) pokorni (1) polgármester választás (1) polgár dóra (1) policity (1) politika (2) politikai elemző (1) politikai gondolkodás (1) politikus (2) politológus (2) program (1) putyin (1) radikális (1) reagálás (1) rektor (1) remény (1) rendelet (1) rendőrség (1) rendszerváltás (5) rendvédelmisek (1) republikon intézet (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (2) román-magyar (1) roszatom (1) sajtótájékoztató (2) sarkalatos (1) scheiring gábor (1) Schiffer (2) schiffer (3) Schiffer András (1) schiffer andrás (4) schmitt (1) schmitt pál (2) Schmitt Pál (1) second hand (1) seres lászló (1) simicska (1) sirály (1) snowden (1) sólyom lászló (1) soros györgy (1) SP (1) spanyolország (1) spd (1) stadion (1) standard and poors (1) star wars (1) szabadelvű polgári egyesület (1) szabadság (1) szabadságharc (1) szájer józsef (1) szájkosár; (1) szakály sándor (1) szakértelem (2) szakértői (1) szakpolitika (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szarvas koppány bendegúz (1) szavazójog (1) szdsz (3) szegedi csanád (2) Szegedi Csanád (1) szegénység (2) szélbal (1) szélsőjobb (1) személyes adatok (1) személyi kultusz (1) Szentpéteri Nagy Richard (1) szerelem (1) szervilizmus (1) szerzett jog (1) szíjjártó (2) szíjjártó péter (1) szimbolizmus (1) szimpátiatüntetés (2) színház (1) szivola (1) szlovák (1) szlovákia (1) szobordöntés (1) szoci (1) szociális (1) szocialista (2) szocializmus (1) szolidaritás (2) szolidaritási adó (1) tamás (1) táncsics (1) tandíj (3) tárki (1) tarlós istván (1) távközlési adó (1) távozás (2) technokrata (1) telefonadó (1) telefonálás (1) tematizálás (1) terépcsecső (1) the (1) the guardian (1) this is sparta (1) tiltakozás (1) tisztogatás (1) tízszerannyian (1) torgyán józsef (1) törvény (1) törvények (1) trafik (1) tudati forradalom (1) túlzottdeficit-eljárás (1) tüntetés (7) turizmus (1) tusványos (1) twitter (1) ügyészség (1) újévi beszéd (1) ukrajna (1) unortodox (1) usa (1) útelágazódás (1) vadai (1) vadai ágnes (2) vágó gábor (1) válasz (1) választás (3) választási eljárásról törvény (1) választási rendszer (1) választások (7) válság (2) vdsz (1) véderő (1) végtörlesztés (1) vélemény (1) via nova (1) videó (1) videóüzenet (1) Vidnyánszky (1) vidnyánszky attila (1) vikileaks (1) visszaható (1) visszatérés (1) vita (2) vitányi iván (1) vitézy dávid (1) vízió (1) volner jános (1) vonalkód; (1) vona gábor (4) wikileaks (3) win-win (1) wittner mária (1) zászlóbontás (1) zsidó (1) zsolt; (1) Címkefelhő

„Mert hiába hangsúlyozzuk a legigazibb belső meggyőződéssel, hogy ez a szolidaritás csak pillanatnyi, csak egy aktuális érdekközösség, hogy nem több, mint egy konkrét cél elérése kedvéért való ideiglenes szövetség, elkerülhetetlen az a veszedelem, hogy a szolidaritás érzése belekerül az öntudatba és a szüksége, a világtörténeti öntudatot, az emberiség önmagára eszmélését mégis elhomályosítja.”
– írta Lukács György a Taktika és etikában, igaz, hogy teljesen más célok által vizsgált politikai kontextusban, de a politikai dilemma tekintetében aktualitása mégis van ennek a gyakran felmerülő kérdésnek: kompromisszum/szövetség/kivárás/ideiglenes szolidaritás vagy az időszerűségét érző önállóság/küzdelem/verseny/„forradalom” vállalása.

(forrás: mandiner.hu)

Jellemzően a kispártok dilemmáját jelenti ez, mikor kis támogatottságukkal mégis a mérlegnyelveként zsarolhatják a nagy pártokat. Választaniuk kell viszont „korszakváltó” ambícióik és egy mindenki számára előnyökkel kecsegtető „érdekközösség” között. A várható haszon azonban nem mindenki számára azonos súlyú, a lehetőséggel való élés pedig nem magától értetődő.  A kérdés rövid- és hosszútávú megfontolások tükrében tevődik fel. A pártok és pártvezérek politikai céljaikat többnyire ambícióik által érik el, de van, mikor rövidtávon hátra kell lépni személyileg, szervezetileg, kivárva a politikai becsvágyra megfelelő időt.

A Fidesztől balra levő ellenzék minden tagját megérintette az összefogás gondolata. Schiffer András korábbi példájával élve, mindegyikük „szekerének” útjában áll az akadály, amit az új választási rendszer jelent, ennek elgörgetéséért technikailag mindannyiuk számára szükséges lenne egy „perverz koalíció”, és azután mindenki mehetne tovább a maga útján. Ellenzékből a kormányváltás mindenkinek cél, de annak mikéntje nem lehet akármilyen az egyéni ambíciók szempontjából, így az több kérdést is felvet.

  • Az ellenzéki összefogás hosszútávon nem fojthatja meg az egyéni ambíciókat, vagy teheti függővé a párt önállóságát. A szövetség a rövidtávú túlélés egyszeri biztosítékának tűnhet, hosszútávon a nélkülözhetetlen lélegeztető gép szerepét veheti át.

  • A politikai zsákmányszerzés logikája felülírhatja a pártambíciókat, a túlélés folytonos céllá válhat.

  • Megfontolandó győzelem esetén: kinek mekkora mozgástere lenne saját önálló image-ét megmenteni, meg lehet-e előzni, hogy az összefogásból összemosás legyen? A választás után jön-e egy második verseny az „ideiglenes” szövetségesekkel szemben?

  • Ambíció tekintetében: pártpolitikai előnyt lehet-e kovácsolni később a választási szövetségesekkel szemben? Megteremthető-e a választás után reális esély ambícióink érvényesítésére? Lesz-e aki túlnyeri magát, első lesz az egyenlők között?

  • Kell egy terv vereség esetére: nagyobb kockázatot jelent-e a vesztes csapat tagjának lenni, mint az összefogásból kimaradó bűnbakká válni? Automatikusan elkezdődik a bűnbakképzés, kié a felelősség. Vereség után az összefogáson belüli másodvonal hangja és pozíciója valószínűleg megerősödik, a belső ellenzék a vezetést, a vezetés az összefogásban részt nem vevő tagokat okolja.

  • Megfontolandó a kimaradás, az „érdekszövetségtől” való elhatárolódás. Az összemosás nem jelent veszélyt, viszont az 5% alatti eredmény ugyanúgy útjában áll a céloknak, mint a győzelem utáni, vagy rosszabb esetben vereség utáni összemosódás. A függetlenség érték lehet, de a túlélés kerül veszélybe.

 A kompromisszum és különállás

Az LMP a kezdetek óta a kétpólusú politika egy alternatíváját kínálja. Az együttműködéssel romlott volna a párt meglévő hitelessége a többi párthoz fűződő viszonyában.

 Schiffer András, LMP

  • „… 2014-ben elképzelhető egy olyan technikai koalíció, aminek a célkitűzései pusztán csak az akadályok elhárítására vonatkoznak, másrészt pontosan azért, mert ez egy ilyen perverz technikai koalíció, mindhárom párt tudja optimalizálni saját szavazótáborát […] nyílván ennek meg vannak a politikai buktatói…” (2011.07.13.)
  • „… mi kezdeményezési versenyben nem kívánunk részt venni…” (2013.03.20.)
  • „Az mindenképpen jó nekünk, és jó Magyarországnak, hogy van továbbra is egy olyan politikai erő, amelyik úgy kínál politikai alternatívát a jelenlegi kormánnyal szemben, hogy nem kívánja vissza a 2010-et megelőző időszakot…” (2013.05.05.)
  •  „Az LMP arra szerveződött […] hogy ezt a kétoszlatú rendszert meg kell haladni […]” (2013.október 11.)

A választási bukást kockáztatva vállalta a halovány, de harmadik pólus szerepét. Ebben az önállóságban nagy a rizikó, viszont annál nagyobb lehet a haszon, hiszen a pártról alkotott kép megerősödhet bejutás esetén, mert tolmácsolható úgy, hogy önállóan is lehet más a politika. Az önállóságnak azonban úgy tűnik, nincs meg az a biztató alapja, ami a párt belső politikájában meg kellene lenni. A Párbeszéd Magyarországért kiválása és átállása tisztulást eredményezett, viszont további politikusok, mint Ertsey Katalin vagy Vágó Gábor távozása a magabiztosság illúzióját is rontja. Kérdés, hogy mennyire gondolják majd a szavazók, hogy szavazataik elveszett voksoknak számítanak, mikor a választási évben távozó politikusok is értelmetlennek látják a képviselőként folytatott munkát.  Ezzel szemben az Együtthöz való csatlakozás biztosította volna a politikai zsákmányszerzést, LMP-s helyeket jelentett volna a 2014-ben alakuló parlamentben. Minden, amit kockáztatott volna, azt a Párbeszéd Magyarország vállalta, vagy épp le is mondott róla a választási esélyekért cserébe.

Az LMP és az Együtt előzményei, politikai útvonala, taktikája és feltehetőleg jövőbeli kilátásai is eltérnek egymástól. A Lehet Más a Politika szervezetét megosztotta a taktika kérdése. A kiszakadó Párbeszéd Magyarországért azt rövidtávú célt helyezte előtérbe, amelyben való részvételről az LMP lemondott. A PM a „mindenáron kormányváltást” és egy akkor még új, ellenzéki bázist gyűjtő erőtér mellett tette le voksát – mely utólag a várton alul teljesítette saját célját. A kompromisszumkötés, a szövetséges „párbeszéd” olyan döntés volt, mellyel lemondott a hosszútávú önálló ambíciókról. A kiválás már a fentebb sorolt, rövidtávon jelentkező előnyök miatt lehetett vonzó Jávoréknak, de vállalták azt is, hogy sorsukat összekötve a „baloldali nagypolitikával” sokkal nehezebb küzdelmet folytatnak majd. A kompromisszum nemcsak rövidtávon és szervezetileg, de a célokat tekintve is megalkuvást jelentett, hiszen a Párbeszéd politikai súlya akár egy koalíciós kormányban sem garantált.

Az Együtt létrehozásának célja már eredetileg is az ellenzéki szavazók számának növelése volt, azaz a kormányváltás esélyeinek növelése. Ez kezdetben nem jelentett vezető szerepre törekvést. Ez az előnyben levő MSZP ambícióival és terveivel mindig is szinkronban volt.

Bajnai Gordon, Együtt

  •  „…nem kampánybeszédnek és nem miniszterelnöki beszédnek szántam, sőt, kifejezetten ellenkezem ezzel a minősítéssel – szerintem árt a közös célnak, a közös ügynek az, aki személyi ambíciókról vagy pozíciókról beszél. Pontosan arra lenne szükség, hogy […] összefogjunk azért, hogy létrejöhessen egy olyan nagy, erős politikai közepet jelentő ellenzéki tömb […]most felvállalt tevékenységem sikerének azt tartanám,hogyha részvételemmel, a támogatásommal létre tudna jönni ez az összefogás. […] azt, hogy ebben ki milyen szerepet fog játszani, azt majd azoknak kell eldönteni, akik ebben az összefogásban részt vesznek fél év múlva, vagy háromnegyed év múlva.” (2012. október 23.)
  •  „Ha Orbán Viktor engem tekint kihívójának, ha tart tőlem, megértem. Adok rá okot, megígérem.” (2013. február 9.)
  •  „… aki azt akarja, hogy 2014 után ne térhessen többé vissza az, ami rossz volt 2010 előtt, az szavazzon ránk” (2013. március 8.)
  •  „Nem jelöltje, hanem miniszterelnöke leszek a kormányváltó szövetségnek.” (2013.10.11.)
  •  „Mindent kész vagyok megtenni, ami segíti a 2014-es győzelmet. Gyurcsány jelenlegi taktikája alapján viszont kérdés, hogy a 2014-es győzelmet tartja-e szem előtt, vagy csupán azt, hogy mindenáron, akár az ellenzék veresége árán is bejusson a parlamentbe.” (2013.10.11.)
  •  „Több minden történt velünk néhány nap alatt, mint máskor egy esztendő alatt […] Készek voltunk vissza venni saját ambícióinkból, hogy ne kelljen lemondani a közös céljainkról. A céljainkból ugyanis nem engedtünk.” (2014.01.10.)

A kormányváltásban megkerülhetetlenek - támogatottságuknál fogva – a szocialisták. Az Együtt céljaiban pedig a kormányváltás mindig az első helyen állt. Ebben az értelemben reális rivális ambíciói nem lehettek Bajnai Gordonnak, az MSZP-vel sokkal nyíltabban és egyértelműbben kellett volna konfrontálódnia.  A kétpárti ellenzéki együttműködés létrejötte pedig teljesen a szocialisták szándékai szerint való volt. Az Együtt és Bajnai politikai ambíciói pedig csak ezen az együttműködésen belül fogalmazódtak meg. Elsősorban a kormánnyal szemben, ez jelentette a megállapodás szükségességét. Másodsorban az együttműködésen belül az MSZP-vel rivalizálva. Ez utóbbi azonban nem jelentett igazi, MSZP-vel szembehelyezkedő rivális pozíciót. Megszólította azokat, akik kormányváltást akarnak, és azon belül azokat, akik szerint rossz volt 2010 előtt. Célja bevallottan is az volt, hogy az ellenzéki kört a szocialisták bázisán túl bővítsék. Gyakorlatilag a baloldal szavazószámbeli versenyképességének növelése volt az Együtt tevékenységének feladata, ez a feltétel tulajdonképpen számszerűleg teljesült.

A taktika a közvélemény-kutatási eredmények figyelésére, a pozitív össznépszerűségi változások produkálására terjedt ki, a látványos személypolitika lényege a tábornövelés volt. Az „egy a tábor, kettő zászló” taktika célja nem volt más, mint a baloldali szövetség számszerű esélyének megteremtése. Ebben az értelemben a megújulást valójában a baloldali pólus újjáépítésének új módját jelenti. A szövetségi taktika kérdései ebben az értelemben inkább az LMP számára voltak érvényesek, hiszen a zöldpárt politikáját nem írta felül a kormányváltás szükségszerűsége, saját célkitűzéseit nem áldozta fel rövidtávú előnyökért cserébe. Az Együtt-PM kiegyezése a szocialistákkal így valójában nem bukás, kezdeti kiindulópontjának megfelelően a kormányváltásban megkerülhetetlen ellenzéki tömb részese, biztos résztvevője egy 20%-ot várhatóan meglépő listának. A 2013-as szavazószerző körutak ugyan a vártnál kevesebb eredménnyel zárultak, a végcélt tekintve ez nem az együttműködésen belüli jelölt-vitában döntött, sokkal inkább a szövetséges tábor potenciális nagyságáról.

További kérdés a táborok összeegyeztethetősége, hiszen a külön-külön gyűjtött szavazatok egy közös listán nem egyértelműen összeadhatók, illetve a „nagy szövetség terv” modelljében fordulópont Gyurcsány Ferenc bevétele a leendő koalícióba, ami a DK számára biztosíthat helyet/helyeket a parlamentben. A Demokratikus Koalíció elnökének ambícióit tekintve kérdéses a választás utáni folytatás, illetve hogy milyen verseny alakul ki a kibővített szövetségen belül. Vereség esetén várható a belső ellenzék megerősödése, és győzelem esetén is láttunk már ciklusközi kormányfőcserét belső erőviszonyok átrendeződésének köszönhetően és belső támogatottság híján.

Címkék: kampány koalíció baloldal 2014 kispártok MSZP LMP DK Bajnai Schiffer Együtt perverz koalíció

47 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://policity.blog.hu/api/trackback/id/tr805756128

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2014.01.14. 12:52:05

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Egy tábor és három zászló 2014.01.13. 17:26:01

Az Együtt-PM kiegyezése a szocialistákkal így valójában nem bukás, kezdeti kiindulópontjának megfelelően a kormányváltásban megkerülhetetlen ellenzéki tömb részese lett.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MTulliusC · http://disputalas.blog.hu 2014.01.14. 00:21:47

Rövidtávú, vélt előnyökért cserélte el a PM a hosszútávú, remélt eredményeket. Amennyiben az új szövetségesekkel együtt sem érnek el felmutatható sikert, nem marad hová hátrálniuk, míg az LMP-nek bőven marad mozgástere egy kvázi bukás után is.

A két lépés megvilágíthatja kívülállók számára is a szétszakadt részek közti különbségeket.

Az egyik taktika kamikáze, csoda orientált, és végtelenül bízik a kampányidőszak voks katapultozó hatásában.

A másik viszont végletekig óvatos, lassan építkező, ám saját nemében karakán, viszont cseppet sem segít optimalizálni a szavazatokat.

Ha a cél valaminek a felépítése volt, akkor csak az egyik lépés látható sikernek, a másikban nem lehet nem észrevenni a zsákmányszerző ösztönt.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2014.01.14. 08:49:30

"Az Együtt-PM kiegyezése a szocialistákkal így valójában nem bukás"

Desőt! Kirobbanó siker! A fantasztikus manőversorozat után az újraegyesült baloldalnak újra ugyanannyi szavazója van, mint 2010-ben.

A korszakváltó Gyurcsány, Bajnai, Mesterházy vezetésével.

Ideális választás mindazoknak, akiknek a politikai propagandát egy Lukács népbiztos idézettel lehet eladni.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2014.01.14. 08:56:03

@MTulliusC:

"Rövidtávú, vélt előnyökért cserélte el a PM a hosszútávú, remélt eredményeket."

Egyenesen: három-négy biztosnak tűnő mandátumért mutatták be a politikai prostitúció iskolapéldáját.

A két maffia közül, amelyekkel szembeszállni bizalmat kértek a választóiktól, az egyik felvásárolta őket egy marék mogyoróért.

Szelid sunmalac 2014.01.14. 10:39:18

"Az Együtt-PM kiegyezése a szocialistákkal így valójában nem bukás".

De. Az. Ugy tunik a szerzonek fogalma sincs mi a velemenye a Bajnait tamogatoknak, vagy legalabbis elfogadoknak.
Igy, hogy Mesterhazy a miniszterelnok jelolt, megis mi a fityfeneert szavana barmelyik Bajnai tamogato rajuk?
Bajnainak igy mar nincs szerepe.
Ez igy mar egy az egyben mszp

Sexual Harassment Panda 2014.01.14. 10:45:55

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Max, varjuk ki a veget..
Hol kell regisztralni es hol tudok szavazni?
(LMP termeszetesen)

Jolka40 2014.01.14. 10:53:44

Az LMP a nagy fanyalgópárt. Nem akar semmit, de azt nagyon akarja.

kela-bá 2014.01.14. 10:59:47

Mindenkinek igaza van, minden párt a választói javát akarja, ígéri is feszt...Közben lehet, hogy más a "helyzet" : www.hunnio.com

dr kíváncsivagyok 2014.01.14. 11:14:43

Túl sok a duma....Orvbánnak mennie kell...ennyi...

dr kíváncsivagyok 2014.01.14. 11:17:40

@Jolka40: Az LMP azt modja , hogy mindegyik párttól kulomb...
Ez így is volt , amíg nem kerultek be a parlamentbe !
mihelyst egy csekélyke hatalom volt a kezukben,..egybol marakodni , szétszakadni kezdtek és ez a mai napig folytatódik.
Mert NEM lehet más a politika,..a politika ilyen...(nálunk...)

Kámasuka 2014.01.14. 11:18:55

@Attitude Adjuster: Navárjá. Lehet hogy alapjövedelmet is ígérnek majd, de jó sokat..:)

dr kíváncsivagyok 2014.01.14. 11:20:40

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
"Egyelőre nyertesnek tűnik az LMP-taktika. "

Miért is ? mert be se kerulnek a parlamentbe ?
Nagy osszegben fogadok rá...

Wagem 2014.01.14. 11:24:35

Elképesztő,és szánalmas.
A leg erősebb ellenzéki pártból az első,biztos befutó ötben csak csak 1 maszopos van.
Mit tudhat a ciános,vagy az öszödi hóhér ezekről.hogy ebbe belementek.
Bár nagyon jó hír,,!
Ma pezsgőbontás lesz a Lendvai utcában.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2014.01.14. 11:24:36

@dr kíváncsivagyok:

A mai Gyurcsány-Mesterházy paktummal megnyílik az esély az LMP és Jobbik számára a jobb szereplésre. Sokan vannak, akik se Orbánt, se Gyurcsányt nem akarnak. Ezeknek a nacionalista része leszavaz a Jobbikra, az európai érzelmű része meg az LMP-re. 4-párti parlament várható.

Wagem 2014.01.14. 11:25:25

@dr kíváncsivagyok:
Már megint itt vagy te retek..??

Kámasuka 2014.01.14. 11:27:30

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Bizony az LMP járt nagyon jól, mert a Jobbik biztosan bejutott volna a parlamentbe, az LMP meg így talán.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.01.14. 11:27:59

Annyira jó, amikor a megsemmisítő vereség után a megújult baloldalon megint ugynazok az arcok bukkannak fel a kisebb pártok szövetségeseként, mint az utóbbi 10 évben bármikor: Mesterházy, Bajnai, Gyurcsány, Fodor, Kuncze...

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2014.01.14. 11:31:56

@dr kíváncsivagyok:

Mert ők maradtak az egyetlen, nem neofasiszta politikai csoportosulás, amelyik egyaránt nemet mond a magát baloldalainak és a magát jobboldali hazudó opportunista maffiára.

Ami a programjukat illeti, alig valamiben értek velük egyet.

De most, hogy a kegyelemmandátumért kivásárolt gerinctelen szarkupacoktól megszabadultak, ők maradtak az egyedüliek, akik politikai képviseletet adhatnak a tolvaj oligarchák mindenféle színű szélhámoskodásaival szemben.

Ezt az oligarchákat és csicskáikat mosdató propagandisták fenti blogposzthoz hasonló, kétségbeesett szarkenegetési kísérletei mindennél látványosabban igazolják.

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2014.01.14. 11:33:40

@Wagem:

"Elképesztő,és szánalmas.
A leg erősebb ellenzéki pártból az első,biztos befutó ötben csak csak 1 maszopos van."

Maszopos az mind, csak mindenféle kamuzászlók alatt operáltak négy évig, hátha beveszik a birkák, hogy nem azok.

Tüntess az orbáni diktatúra és simli ellen! 2014.01.14. 11:42:33

Aki érdekelt a jelenlegi diktatúra vagy a balos katyvasz újraélesztésében, az rájuk szavaz. PÉnzzel, állással, ilyen-olyan panamákkal megvették őket kilóra. Sok sikert a simlis, sunyi tolvaj "bizonyított" pártokhoz.

Az LMP nem lopott, nem csalt, nem hazudott, csak teszi a dolgát. Megszokta a magyar simlit, a panamát, az aljasságot.
De ezen kell változtatni, miért jó ez magyarok?
Hajrá zöldek, hajrá LMP!

pástétom 2014.01.14. 11:55:20

Az lmp orbán ringyója. Shiffer meg orbán házibolondja. Orbáni ügyvédkutyából ("megvédenek a jogászok, oszt jónapot")nem lesz demokratikus szalonna.

Az Együtt és a DK pedig elásta magát azzal, hogy bement a fidesszel kokettáló szociáldemagóg idióta mszp mögé felszalámizni magát ezzel a hazug összefogással.

luis5 2014.01.14. 12:07:28

PM- a legnagyobb politika prostituáltak akiket hátán hordott a föld.....

Attitude Adjuster · http://atta.blog.hu 2014.01.14. 12:16:40

@luis5:

Inkább csak a legolcsóbbak. De akaratuk ellenére hasznosak: megmutatják, mekkora kamu volt a korszakváltásosdi, megújulásosdi az elejétől fogva.

Hajrá LMP! Nincs más választás.

Wagem 2014.01.14. 12:59:50

@Szavazd le az orbáni diktatúrát!:
Igen..??
Na ne mond!!
A minap égették be őket a parlamentben,mert valamilyen általuk nagy dírrel dúrral átkozott energetikai projekt egyik nyertese hogy hogy nem az LMP.pénztárnoka.

Amatőr 2014.01.14. 13:10:05

@luis5: Ugyan, ugyan!
Ez egy kiváló üzleti megállapodás, melyet mindenképpen meg kellett kötni. Mert aki most kimarad - a Parlamentből - az bizony leöblítődik pártjával együtt a politikai közélet WC-csészéjében.

Mert sok az eszkimó és kevés a képviselői mandátum.

A választási győzelem persze csak borgőzös álom, amíg a program egyetlen gondolat köré épül; váltsuk le az orbánt!
Na, ez még a talponállók népének is kevés. Ennél azért még ide is több kell, de nincs!
Marad tehát a zakó és az orbán szapulása.

Pedig - nem győzöm hangsúlyozni - színvonalas baloldali politizálásra mindenképp szükség lenne. Ami egyenlőre - sajnos - csak vágyálom.

az övezet gázai 2014.01.14. 13:31:52

Az kell mondanom, hogy az LMP messze a legönzőbb alakulat a felhozatalból. Dögöljön meg mindenki tehene, mi csakazértsem. Aztán lehet tárt karokkal fogadni a fanyalgókat. Előbb asszisztáltak a kétharmadhoz, később Bajnai legyilkolásához (sok értelmesnek látszó ember is automatice fanyalog a "balfasz"- szerintem érdemtelenül alulbecsült Bajnain), most a fidesz újabb győzelmét (2/3?) segítenek érlelni. Önző banda, akik büszkén húzzák be a 7 százalékot a törvényszerűen jelentős seideseoda rétegből. Büszkén és érdemtelenül. Olyan ez, mint a (fenetuggyamellik) Vágó vetélkedő, ahok a győztes fél egymás közt osztozott, az önző sokszor kizsarolta a nagyobb koncot, a másik meg szívhatta a fogát, vagy veszett az egész nyeremény.
Mikor lesz vajon belőlük valódi fidesz?

az övezet gázai 2014.01.14. 13:34:48

És közben pont őket illik fényezni, hogy milyen gerincesek. Ha mindenki hátradől, mint ők, akkor pont ők nem jutnak be és a többi igen. Együtt minden elérhető lett volna, most pedig baszhatjuk. Hát így szavazzunk a tisztességes elempére.

Amatőr 2014.01.14. 13:55:05

@az övezet gázai: "Az kell mondanom, hogy az LMP messze a legönzőbb alakulat a felhozatalból. ......"

Na, ez is egy érdekes szempont.

Mert például én úgy vélem, hogy arra a pártra érdemes szavaznom, akinek az ideológiája, programja megfelel az elvárásaimnak.

Feltéve, de meg nem engedve; ha énnekem ezidáig a bajnaiék politikája tűnt elfogadhatónak, akkor a vele szöges ellentétben álló gyurcsánnyal történt összeborulása mindkettőt diszkvalifikálja. Legalábbis nálam.

Mert már túlhaladott az a nézet, mely szerint az én ellenségem ellensége a barátom. Ez a lemez a kádáréknál járt le. Kár visszatenni!

Szerintem az lmp kiszámíthatósága, netán hitelessége valószínűsíti, hogyha ki is maradna idén a pikszisből, nem tűnnek el végképp a süllyesztőben. Ugyanis sokaknak szimpatikus a következetességük.

Baloldali érték 2014.01.14. 14:06:16

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Esélytelennek tűnik hogy bekerüljenek a parlamentbe, pedig üdítő színfolt voltak a palettán.

Spacecake 2014.01.14. 14:28:44

ennel jobb forgatokonyvet a Fidesz szamara kitalalni se lehetett volna.
LMP jo esellyel be se jut,nem mintha szamitana...

Húsleves 2014.01.14. 14:35:49

@az övezet gázai:
Én nem fényezem az LMP-t, de az azért már röhej, hogy nektek, akik úgy elkúrtátok, hogy 1/6-odotok maradt a parlamentben, még van pofátok másokra mutogatni, hogy miattuk lett a FIDESZ-nek két harmada, mert nem fogtak össze veletek. Azért nem fogtak össze veletek, mert eleve úgy határozták meg magukat, hogy belőletek sem kérnek, mert ugyanolyanok vagytok.
Az persze igaz, hogy kiderült, hogy voltak közöttük olyanok, akik kezdettől fogva hazudtak, belőlük lett a PM, akikkel most már közösen szagoljátok Konrád György seggét belülről. Ezek a PM-es műmájerek már az LMP-ben is annyira ellenszenvesek voltak, hogy nem is rajtuk lepődtem meg amikor hazatértek, hanem a maradék LMP-n, akik tartották magukat ahhoz, amit ígértek.
Arról, hogy kik is vagytok ti valójában, mi a ti igazi arcotok, mindent elmond, hogy nappal cigányokért ajvékoltatok táblával a nyakatokban, éjjel meg a titkosszolgálatokkal gyilkoltattátok őket. Gerinces ember semmilyen közösséget nem vállal gyilkosokkal. Ennyi.

Amatőr 2014.01.14. 14:36:40

@Spacecake: "LMP jo esellyel be se jut,nem mintha szamitana... "
Számítana! Szükség van rájuk is és a jobbikra is!

Amatőr 2014.01.14. 14:48:14

@Húsleves: "Az persze igaz, hogy kiderült, hogy voltak közöttük olyanok, akik kezdettől fogva hazudtak, belőlük lett a PM,...."

A gengszterváltás idején a ballibsik minden pártkezdeményezésbe, szövetségbe, szerveződésbe beültették a pusztító vírusukat, melyek belülről rohasztják a gazdaszervezetet. Persze akad néhány szerencsés, amelyik kiveti magából és meggyógyul. Bár végleges gyógyulás nincs.

Lehet fogadásokat kötni, hogy az első, a második, netán a negyedik évben kezdik szétrohasztani a szövetségük gazdaszervezetét! Mert ugye új választások lesznek....

Vidéki 2014.01.14. 15:18:43

"Egy tábor és három zászló"

Nem hunyhatunk szemet azon természeti törvény előtt, hogy

teljesen ellentétes, egyenlő erők vektorai kioltják egymást.

Krilov, a híres orosz meseíró írt egy tanmesét:

Egyszer a csuka a rák és a hattyú befogták magukat, hogy egy a mocsárban elakadt szekeret elhúzzanak.

A csuka előre, a rák hátra, a hattyú felfelé húzta.

Krilov így fejezte be a történetet:

„Ki a hibás, ki nem, nem a mi dolgunk eldönteni, de a szekér még mindig ott van (ahol volt).”

laci_52 2014.01.14. 15:25:54

@Amatőr: Az LMP nem fog bejutni a parlamentbe, a Jobbik viszont igen.

Ez a megállapodás Bajnainak volt fontos, mert egyedül indulva simán kiesne a parlamentből, míg Gyurcsány pártjának lennének esélyei bejutni.

Azt viszont nem értem, miért kellett Fodor Gábort bevenni a csapatba.

Spacecake 2014.01.14. 15:30:58

@Amatőr: a Jobbikot meg ertem....de az LMP-t??!!!!
klasszikus gittegylet.

Húsleves 2014.01.14. 15:39:13

@laci_52:
Nem vették be Fodor Gábort a csapatba, hanem mindig is ott volt. Az SZDSZ-es mémeket kellett átmenteni, és ezért szétszórták a vírusaikat, spóráikat, petéiket, bábjaikat, goauldjaikat a szélrózsa minden irányába, hogy fertőzzenek.

Amatőr 2014.01.14. 15:40:33

@laci_52: "Azt viszont nem értem, miért kellett Fodor Gábort bevenni a csapatba. "

Mert bejutnak! És ha bent vannak, akkor alakíthatnak 5 frakciót! És az már tengernyi megszólalási lehetőség!

Amatőr 2014.01.14. 15:41:26

@Húsleves:"... hogy fertőzzenek. "

Valahogy így!!!!!

Amatőr 2014.01.14. 15:43:49

@Spacecake: ".....de az LMP-t??!!!!
klasszikus gittegylet. "

Ma még. De lehet, hogy ők lesznek egy értelmes, elfogadható baloldal bölcsője.

Spacecake 2014.01.14. 15:56:51

Naivitasod megmosolyogtato,optimizmusod tiszteletremelto:-)

Amatőr 2014.01.14. 16:20:35

@Spacecake: Sokan és sokszor megjósolták a világvégét is, oszt mégis itt vagyunk! :)

MTulliusC · http://disputalas.blog.hu 2014.01.14. 16:34:36

Első körben arra szavaznék, akinek a programja megfelel az életmódomnak, igényeimnek, elvárásaimnak, gondolataimnak.
Ilyen vagy nincs, vagy jól titkolják.

Második körben úgy keresgélnék, hogy melyik brigád tűnik tehetségesnek, vagy legalább tevékenynek, és lehetőleg ne abban legyenek serények, hogy kistafírozzak újra néhány politikus családot az adómmal.
Ilyen megint csak nincs, de van néhány tucat tevearcú, önelégült balkáni figura, akik óriási stratégának képzelik magukat.

Az nekem kevés, hogy szavazzak az egyikre, mert a másik még rosszabb. Egy jobbra szívesen szavaznék, de nincs.

A munkám során rengeteg okosabb és gerincesebb emberrel találkozok nap, mint nap, mint ezek, de akármelyik kommentelőt is hamarabb szavaznám már meg, mint ezt a két-három, legfeljebb négy formációt, akik már annyiféleképpen leszerepeltek, hogy nem is számolom.

Mégis ezek a választék. Valahol megérdemeljük.
Alig pár száz buta, törekvő, elvtelen, de szorgalmas pióca táncol a fejünkön évek óta, és semmi nem változik. Ma pedig az is kiderült, hogy már a látszat is alig fontos.

Amatőr 2014.01.14. 17:15:48

@MTulliusC: "...mint ezt a két-három, legfeljebb négy formációt, akik már annyiféleképpen leszerepeltek, hogy nem is számolom."

Na-na! Az lmp és a jobbik még nem bizonyított! Bár azt hiszem, hogyha a radikálisok hatalomra jutnának, akkor lenne itt sírás-rívás és fogak csikorgatása! Valamint pucolás, amíg nem késő!

MTulliusC · http://disputalas.blog.hu 2014.01.14. 18:15:16

@Amatőr: Teljesen igazad van, ezért írtam bizonytalanul két-három-négy formációt.
Két brigád élesben szerepelt le, kettő pedig anélkül, hogy a zsírosbödön közelébe került volna (azért olyan messze nincsenek tőle).

Utóbbi kettő sincs viszont olyan szinten, más és más okból, amire szájhúzás nélkül, jó szívvel lehetne szavazni. Szerintem.

Vidéki 2014.01.15. 09:21:23

@Amatőr:

"De lehet, hogy ők (az LMP) lesznek egy értelmes, elfogadható baloldal bölcsője."

Szerintem is valószínűnek látszik, hogy a Gyurcsánnyal le paktálókból kiábrándultak a szavazófülkében az LMP-t fogják támogatni.
süti beállítások módosítása