HTML

Policity

A Policity szerzői itt osztják meg véleményeiket, a csapatra jellemző sokszínűség jegyében.

Friss topikok

  • lucasso: infotenger.blogspot.hu/ Közélet, politika, kulturális piac, szórakoztatóipar, stb. (2015.06.13. 13:45) Fogyasztható szocialistákat!
  • Shlomo a halott zsidó terrorista: @Kakimaki0123456789: "Libiaban elsosorban az EU avatkozott be, nem az USA." Szándékosan terjesz... (2015.05.04. 18:44) Líbia, a szétszakadt ország.
  • maxval bircaman felelős szerkesztő: "Az Együtt részben liberális, részben modern szociáldemokrata párt" Magyarul: semmilyen. Csak egy... (2015.04.21. 16:14) Interjú Szigetvári Viktorral - 1. rész
  • Zka: @zá37úögóq: ha ez normális akkor én hülye vagyok és az is akarok maradni :D De egyébként értem, a... (2015.03.22. 09:19) Adtunk egy esélyt a Chemtrailnek
  • nnnnnnnn: alacsony színvonalú újságok divatmajom, önálló gondolkodásra képtelen buta pesti liberális fiatalo... (2015.03.06. 12:41) Nihilista progresszívek?

Címkék

1968 (1) 2006 (1) 2006 os választás (1) 2012 (1) 2013 (3) 2014 (22) 2014-es választás (10) 2014 es választás (1) 56 os forradalom (1) ab (1) áder jános (2) Áder János (1) ágak (1) akadémia (1) akcióterv (1) aláírásgyűjtés (1) alaptörvény (4) alaptörvény asztala (1) Alföldi (1) alföldi róbert (1) alkotmány (1) alkotmánybíróság (2) alkotmánymódosítás (1) alkotmányos alapjog (1) államadósság (3) államfő (1) állami nyugdíj (1) állampapír (1) állampárt (1) állampolgárok (1) állampolgárság (3) államszocializmus (1) alternatíva (1) alvás (1) angol (1) ángyán józsef (1) antiszemita (1) antiszemitizmus (1) assange (1) átok (1) atom (1) atomerőmű (2) attila (1) ATV (1) az év hülyéi (1) a tanú (1) baja (1) bajai videó (1) bajnai (12) Bajnai (7) bajnai gordon (3) Bajnai Gordon (4) balogh józsef (1) balog zoltán (1) baloldal (19) baloldali összefogás (2) bankszámla (1) barosso (1) Barroso (1) bayer (1) bayer zsolt (1) Bayer Zsolt (1) békekölcsön (1) békemenet (2) békemenet magyarországért (1) belügyminisztérium (1) bencsik andrás (1) benes dekrétumok (1) beruházás (1) betegség (1) bibó szakkollégium (1) bilderberg-csoport (1) bíróságok (1) bírság (1) biztonságpolitika (1) bkv (1) blog (2) blogger (1) blogger; (1) Böjte Csaba (1) bokros lajos (1) borókai gábor (1) börtön (1) bruck gábor (1) brüsszel (3) btk (1) budai gyula (1) budai liberális klub (1) budapest (1) budapest pride (1) bundestag (1) cdu (1) centrum (1) chapman (1) chemtrail (1) cia (1) cigányság (2) civilizáció (1) csányi (1) csu (1) csúcsminiszter (1) dajcstomi (1) dániel péter (2) dedikált alaptörvény (1) delphoi (1) demokrácia (5) demokrácia deficit (1) demokrata (3) demokratikus deficit (1) demokratikus koalíció (2) demokratikus koalíció platform (2) demokratikus legitimáció (1) demonstráció (2) depolitizált (1) deutsch tamás (2) diagnózis (1) die linke (1) diktatúra (1) dk (18) DK (2) dkp (3) dr. Schmitt Pál (1) dresszkód (1) Dúró Dóra (1) e14 (1) Egyenes beszéd (1) egyéni (1) egyetemfoglalás (2) egyetem tér (1) egyeztetés (2) egypártrendszer (1) egység (1) Együtt (1) együtt-pm (1) Együtt-PM (1) Együtt 2014 (8) együtt 2014 (10) élelmiszer (1) elhatárolódás (1) ellenzék (26) ellenzéki (2) ellenzéki összefogás (2) elmúlt nyolc év (2) elszámoltatás (1) elte (2) elte ájk (1) elvándorlás (1) emigráció (1) emi klub (1) emmi (2) energiapolitika (1) ep-választás (1) érdek (1) erdély (1) érték (1) értelmiség (1) értelmiségi (1) esterházy jános (1) eu (2) európa (1) európai bizottság (1) Európai Egyesült Államok (1) Európai Unió (1) európai unió (2) európa tanács (1) évértékelő (1) facebook (3) fbi (1) felcsút (1) felsőoktatás (6) felsőoktatási (1) felvidék (1) ferenc (3) fiatalok (4) Fidesz (8) fidesz (22) fidesz kdnp (1) fidesz tisztújítás (1) film (1) fitch (1) fitch ratings (1) fodor gábor (1) főpolgármester (1) forradalom (1) fót (1) G. Fodor Gábor (1) g. fodor gábor (1) galaktikus birodalom (1) galamus (1) gál j. zoltán (1) gaudi-nagy tamás (1) gazdaság (5) gazdasági miniszter (1) gazdasági válság (1) gergely (1) guardian (1) gubík lászló (1) gurcsány ferenc (1) gyarmatosítás (1) Gyöngyösi Márton (2) gyöngyöspata (1) Gyurcsány (1) gyurcsány (18) gyurcsány ferenc (14) haha (1) hajléktalan (1) hallgatói hálózat (1) harangozó (1) harrach péter (1) hatalmi (1) hatalom (1) határontúli (2) határon túli (1) házelnök (1) hegemónia (1) helsinki bizottság (1) heti válasz (1) híradó (1) hitelesség (2) hitelminősítők (2) hoffmann rózsa (5) hóhelyzet (1) hollywood (1) höok (2) horn gábor (1) horoszkóp (2) horváth andrás (1) horváth csaba (1) humán csúcsminiszter (1) ideológia (2) ifjúsági kereszténydemokrata szövetség (1) igazságszolgáltatás (1) iksz (1) imázs (1) imf (3) integráció (1) interjú (2) internetadó (1) intézményrendszer (1) jankovics marcell (1) janukovics (1) járai zsigmond (1) jávor (1) jegybank (1) Jobbik (2) jobbik (11) jobbik ifjúsági tagozat (1) jobbik szavazók (2) jobboldal (3) jogászképzés (1) jólét (1) jóri andrás (1) kádár 100 (1) kádár jános (1) Kálmán Olga (1) kampány (15) kampányfilm (1) kampánypénzek (1) kapcsolat.hu (1) kaposvári egyetem (1) karácsony (2) karácsony gergely (2) karantén (1) katasztrófa (1) kdnp (2) kémkedés (1) kérdőív; (1) kerekasztal (1) kerényi (1) kerényi imre (1) keretszámok (2) kétharmad (1) kiábrándultság (1) kínai átok (1) kispártok (1) kivándorlás (3) knézy jenő (1) koalíció (3) kocsis máté (1) köcsöglista (1) költségtérítés (1) költségvetés (3) költségvetés 2012 (1) kommentek (1) kommunikáció (2) kommunizmus (2) koncepciós per (1) konferencia (1) konfliktus (1) kongresszus (2) konszolidáció (1) konzervatív (2) konzervativizmus (2) konzultáció; (1) körkép (1) kormány (2) kormányválság (1) kormányváltás (1) kormányzás (3) korszakváltás (1) kósa (1) kósa lajos (1) kötcse (1) Kötcse (1) kövér (1) kövér lászló (1) középosztály (1) közmédia (1) köznevelés (1) közoktatás (1) közösség (2) közszolga (1) köztársaság (1) köztársasági elnök (6) köztisztviselő (1) közvélemény-kutatás (2) kritikai értelmiség (1) kubatov lista (2) külfold (1) külhoni (1) kultúra (2) kultúrkampf (1) kultúrpolitika (1) kuncze gábor (2) kuruc.info (1) l. simon lászló (1) lászló (1) lázár jános (4) legyen béke szabadság egyetértés (1) lehallgatási botrány (1) Lehet Más (1) lehet más (1) lehet más a politika (1) leminősítés (1) lemondás (5) lendvai (1) lendvai ildikó (2) lenhardt balázs (1) levél (1) liberális (1) liberálisok (1) liberalizmus (2) lista (1) LMP (6) lmp (9) m1 (1) magánnyugdíj pénztár (1) magántulajdon (1) magyar (1) magyarország (2) magyarország ma (1) magyar csapat (1) magyar foci (1) magyar hajnal (1) Magyar Hírlap (1) magyar rádió (1) magyar televízió (2) magyar válogatott (1) mandátum (1) mandiner (1) mandiner blog (1) manyup (1) martonyi jános (2) matelcsy (1) matolcsy (3) matolcsy györgy (3) medgyessy (1) média (3) médiatörvény (3) megemlékezés (1) meghallgatás (1) megszorítások (1) megújulás (1) merkel (1) mese (1) messiás (1) mesterházy (6) Mesterházy (1) mesterházy attila (15) Mesterházy Attila (1) mezőgazdaság (1) mi6 (1) migráció (2) Milla (1) miniszterelnök (1) miniszterelnök-jelölt (1) miniszterelnökség (1) mnb (1) moddys (1) modernizmus (1) molinó (1) Molnár Tamás (1) molnár zsolt (1) moodys (1) mozgalom (1) mozi (1) mszmp (2) MSZP (6) mszp (28) mszp kongresszus (1) mtva (1) Műegyetem (1) multik (1) munka (1) munkahely (1) munkanélküliség (1) napirend (1) napirend előtti felszólalás (1) nefmi (1) németh szilárd (1) németország (1) német kormány (1) nemzet (2) nemzetgazdaság (1) nemzeti (1) nemzeti hitvallás (1) nemzeti konzultáció (1) nemzeti kulturális alap (1) nemzeti radikális (2) nemzeti színház (1) Nemzeti színház (1) nemzeti ügy (1) nemzeti ünnep (1) Népszava (1) népszavazás (1) ner (1) NER (1) nka (1) nmhh (1) novák előd (3) nsa (2) nyelv (1) nyelvtanulás (1) nyerges (1) nyugdíj (2) nyugdíjasok (1) nyugdíjrendszer (1) oktatás (1) oktatáspolitika (1) október 23 (1) október 23. (2) olajfa (1) önvédelem (1) Orbán (1) orbán (9) Orbán-kormány (1) orbán viktor (17) Orbán Viktor (1) oroszország (1) országos lista (1) országvédelmi terv (1) országvédemi költségvetés (1) összeesküvés (1) összefogás (3) őszöd (3) őszödi beszéd (1) paks (1) Paks (1) Paks-vita (1) Paks 2 (1) pál (1) pálgium (1) palpatine (1) paradigma (1) paradigmaváltás (1) párbeszéd magyarországért (1) parlament (7) párt (2) pártalapítás (1) pártfinanszírozás (1) pártok (1) pártpolitika (1) pártpreferencia (1) pártrendszer (1) pártszakadás (2) pártszavazás (1) perverz koalíció (1) piaci modell (1) piknik (1) plágiumbizottság (1) PM (1) pokorni (1) polgármester választás (1) polgár dóra (1) policity (1) politika (2) politikai elemző (1) politikai gondolkodás (1) politikus (2) politológus (2) program (1) putyin (1) radikális (1) reagálás (1) rektor (1) remény (1) rendelet (1) rendőrség (1) rendszerváltás (5) rendvédelmisek (1) republikon intézet (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (2) román-magyar (1) roszatom (1) sajtótájékoztató (2) sarkalatos (1) scheiring gábor (1) Schiffer (2) schiffer (3) Schiffer András (1) schiffer andrás (4) schmitt (1) Schmitt Pál (1) schmitt pál (2) second hand (1) seres lászló (1) simicska (1) sirály (1) snowden (1) sólyom lászló (1) soros györgy (1) SP (1) spanyolország (1) spd (1) stadion (1) standard and poors (1) star wars (1) szabadelvű polgári egyesület (1) szabadság (1) szabadságharc (1) szájer józsef (1) szájkosár; (1) szakály sándor (1) szakértelem (2) szakértői (1) szakpolitika (1) szakszervezet (1) szalai annamária (1) szanyi tibor (2) szarvas koppány bendegúz (1) szavazójog (1) szdsz (3) szegedi csanád (2) Szegedi Csanád (1) szegénység (2) szélbal (1) szélsőjobb (1) személyes adatok (1) személyi kultusz (1) Szentpéteri Nagy Richard (1) szerelem (1) szervilizmus (1) szerzett jog (1) szíjjártó (2) szíjjártó péter (1) szimbolizmus (1) szimpátiatüntetés (2) színház (1) szivola (1) szlovák (1) szlovákia (1) szobordöntés (1) szoci (1) szociális (1) szocialista (2) szocializmus (1) szolidaritás (2) szolidaritási adó (1) tamás (1) táncsics (1) tandíj (3) tárki (1) tarlós istván (1) távközlési adó (1) távozás (2) technokrata (1) telefonadó (1) telefonálás (1) tematizálás (1) terépcsecső (1) the (1) the guardian (1) this is sparta (1) tiltakozás (1) tisztogatás (1) tízszerannyian (1) torgyán józsef (1) törvény (1) törvények (1) trafik (1) tudati forradalom (1) túlzottdeficit-eljárás (1) tüntetés (7) turizmus (1) tusványos (1) twitter (1) ügyészség (1) újévi beszéd (1) ukrajna (1) unortodox (1) usa (1) útelágazódás (1) vadai (1) vadai ágnes (2) vágó gábor (1) válasz (1) választás (3) választási eljárásról törvény (1) választási rendszer (1) választások (7) válság (2) vdsz (1) véderő (1) végtörlesztés (1) vélemény (1) via nova (1) videó (1) videóüzenet (1) Vidnyánszky (1) vidnyánszky attila (1) vikileaks (1) visszaható (1) visszatérés (1) vita (2) vitányi iván (1) vitézy dávid (1) vízió (1) volner jános (1) vonalkód; (1) vona gábor (4) wikileaks (3) win-win (1) wittner mária (1) zászlóbontás (1) zsidó (1) zsolt; (1) Címkefelhő

A család levelet kapott Orbán Viktortól, Magyarország munkatársától. Mindent tud rólunk, ehhez nem fér kétség. Segíteni akar – nyilvánvaló –, ezért küldött a szüleimnek levelet, de azért van pár érdekesen orbánviktoros a levélben.

A levelet, amit csak köztisztviselők kaptak, december 24-én, szenteste adták fel, hiába: a munkatársak munkatársa mindig dolgozik. Vagy ekkor szalajtottak el egy hopp-embert a postára.

„Bizonyára Ön is figyelemmel kísérte azt a küzdelmet, melyet a kormány a lakás-devizahitelesek kimentése érdekében folytatott az elmúlt hónapokban.” Hát hogyne! De a kimentés kicsit erős, hacsak nem a süllyedő hajóról kell kimenteni az embereket – és ezt a levelet Harrach Péter fogalmazta.

A végtörlesztés fontosságára figyelmeztető egy oldalas levél többször is felhívja arra a figyelmet, hogy a munkáltatónknak mindenképpen jelezzük, ha élni akarunk ezzel. „Az idő azonban sürget [...] legkésőbb ez év december 30-ig jelezze szándékát munkahelyi vezetőjénél is. Ha elmulasztja, nem tud élni a lehetőséggel.”
De miért kell erről tudnia a munkáltatónak? A közszférában várható leépítési hullám ezek szerint elkerüli majd azokat, akik jelzik végtörlesztő szándékukat? „Ez a lehetőség biztonságos és kiszámítható megoldást jelent.” Igen, és a végtörlesztéshez újabb hitelt kell felvenni – minden bizonnyal.

 

„Áldott, békés karácsonyt és sikerekben gazdag új esztendőt kívánok!”
Kiemelés tőlem, a poén Orbántól. De legalább a humora a régi. Viszont kívánok akkor én is, ez így illik.

u.i.: még nem is Magyarország Kormányának kellene lennie a feladónak, három napot még ki kell bírnunk a Köztársaságban.

Címkék: orbán viktor levél köztisztviselő végtörlesztés

249 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://policity.blog.hu/api/trackback/id/tr73502143

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Rogán Antal életrajza 2011.12.28. 22:21:21

Rogán egyéves pénzügyi ügyintézői gyakorlattal megy tárgyalni az IMF-hez. Tényleg az a jó az országnak, ha nem három felkészült gazdasági szakembert, hanem egy jogászt és két pártkatonát küld a Fidesz az oroszlánbarlangba? "Kihagyják Matolcsyt az...

Trackback: Matolcsy György életrajza 2011.12.28. 22:15:36

Hogyan irányíthatja egy nemzet gazdaságát az, akinek egyetlen nap munkatapasztalata sincs a versenyszférában? Nemzetgazdasági miniszterünknek soha nem volt versenyszférás állása, ám figyelemre méltó időt töltött igazgatással, elnökléssel, kurátorkodáss...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2011.12.28. 22:14:37

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán? Mihez ért ez az ember az ELTE ÁJK-n huszonnégy évvel ezelőtt szerzett diplomájával? Nézzük meg az Europass sablonba feltöltött életrajzát! Úgy értem, szép dolog az, ha valaki szervezeteket, kiadókat, szerkesztősé...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

halaloszto 2011.12.28. 22:01:48

Egy gyongyszem ez a level.

"biztos es kiszamithato megoldas"

"december 30-ig jelezze szandekat"
"minden tovabbi informaciot januar honapban"

a kiszamithatosag mintapeldaja az olyan dolog, amire dec30-ig kell jelentkezni, de hogy pontosan micsodara jelentkezem, azt majd csak januarban tudhatom meg.

eszem megall

vajk

bananarepublica 2011.12.28. 22:12:31

A posztolo kicsit figyelmetlen volt ,mivel a levelet allami elsobseggel adtak fel a postan
tehat a koztisztviselonek ereznie kel milyen fontos ember valojaban.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2011.12.28. 22:19:38

@halaloszto:
Valamikor december elején hallgattam hazafelé a rádiót, ez a devizatársulásos elnök volt az interjú alanya.
Mindenkinek azt javasolta, hogy december 30-ig jelezzék a végtörlesztési igényt, és majd januárban ráér kitalálni miből törleszt.
Erre betelefonált neki egy nő, hogy már nem ér annyit a lakása, amennyit végtörlesztésre be kéne fizetnie, hiányzik 1 milla.
A válasz: oldja meg, kérjen kölcsön a rokonoktól, de mindenképpen adja be az igényt.

Kurvára nem a földön járnak. És ez a társulás vezetője...
Tipikus kormányzati hülyeség: ugorj bele a látatlanba, majd lesz valami.

nyekk 2011.12.28. 22:23:02

Év végéig felelősségünk teljes tudatában nyilatkozni kell arról, aminek szabályait, feltételeit (jó esetben is) majd csak jövő évben tudhatjuk meg.

Akkor meg majd a devizahitelekhez hasonlóan jön a vád, hogy bizony alaposabban, körültekintőbben kellett volna belevágni.

Hamar eljött a kérdés, hogy Viktor, te vagy telejesen hülye (v. aljas), vagy bennünket nézel annak?

Tolesz 2011.12.28. 22:23:46

Az adott minisztérium vagy közintézmény milyen jogon adja ki a munkavállaló személyi adatait Orbán Viktornak?

Mérges 1234 2011.12.28. 22:27:30

Én azt nem értem, hogy miért csak a köztisztségviselőknek, a közalkalmazottak azaz a kisemberek megint le vannak szarva.

Amúgy fura, meginog Orbánia, erre:

Pénz a vasútasoknak,
Pénz az orvosoknak (nem sok csak egy kevéske)
Gyorsan levél a nyugdíjasoknak, közalkalmazotaknak.

A "sikert" hazugsággal palástolják....
És ígérnek, ígérnek. Mostanra meg már tényleg csak az számít, hogy legyen egy 1-1.5 milliós kemény mag a többi meg le van szarva.

Starlark 2011.12.28. 22:29:08

Ezt levelet én nem láttam, de a főnököm hívott hogy mondjam meg van-e deviza hitelem. Mondom nincs.
Aszongya kár mert kaptunk volna kamatmentes kölcsönt.
No most az én főnököm miért mond ilyeneket mikor a levélben nem is ez van?

Itt senki nem tud semmit. Majd az igények alapján kitalálják a feltételeket.
De arra is kíváncsi lennék hogy az kap-e aki beleesik a 10%-os leépítésbe...

C72 2011.12.28. 22:30:16

Hát ebben az az aranyos, hogy egy csomó közintézmény éppen összevonás és átszervezés alatt áll, a férjem munkahelyén pl. konkrétan nincs is kihez fordulni ez ügyben...

talicskás munkásember 2011.12.28. 22:33:38

Mi, magánnyugdíjpénztárasok legalább választhattunk: odaadjuk önként vagy az eddig szerzett jogosultság is ugrik. azt hittem, ez már nem fokozható. De mégis: jelentkezz most, a részleteket megtudod később. Tuti biankó aláírás egy üres lapon. :) Vajon lehet még fokozni?

Fluffer 2011.12.28. 22:39:29

Komolyan azon gondolkodom, hogy bemegyek abba a hivatalba, ami a választók adatait kezeli és bejelentem, hogy mostantól fogva kéretlen reklámlevelek céljából ne adja ki senkinek se az adataimat. Rohadjak meg papírzsákban, de beadom hivatalos kérelem formájában! Kiváncsi vagyok, hogy milyen választ kapok rá 30 napon belül, ahogy azt az ART előírja! Vagy a KET szerint 22.

Egyúttal panaszt nyújtok be, hogy Orbán Viktornak miért adták ki az adataimat?! Lehet pert indítani lelki sérelem miatt? Nem anyagi kár, viszont beleégett a retinámba!

1kutya 2011.12.28. 22:45:37

@Fluffer: "Kiváncsi vagyok, hogy milyen választ kapok rá 30 napon belül" kijön érted egy TEK-es audi q7.

vagy nem erre gondoltál?

villamos alóli kacaj 2011.12.28. 22:47:14

Vajon miért görcsöl ezért ennyire?
Ez a titkos kitörési pont?
Minél többen jelentkeznek annál nagyobb a bankok vesztesége is?
Ha már írnak, nem a közszolgák főnökének kéne írni?

Flashy7 2011.12.28. 22:53:06

nekem a borítékon a címzettes matricán 2012.12.23-as dátum van :)

pneumónia 2011.12.28. 22:56:13

"ezért küldött a szüleimnek levelet"
Tehát te is az állami csecsen nőttél fel, és te is a naplopók leszármazottja vagy, aki nem a gazdasági szektorban akar termelni.
Én a helyedbe kiskomám kussolnék, erősen!

Véleményen szerint, aki nem termel izzad meg a pénzért a versenyszektorban, mert nem mer, vagy eleve büfészakra állította az életét, annak egy rohadt szava se legyen!

Én egy mocskos Ft-ot sem adnék a devizahitelesnek! Felnőtt emberek döntöttek belebuktak, miért fizesse más ezt meg?
Ha én nem adok el X mennyiségű kacatot, felkopik az állam, és az utcán is megdögölhetek, és nem beszélve arról, hogy az én adóbefizetésemből lettél félig alkesz a suliban, és ennek ellenére még okoskodsz
Kicsit nézz magadba te 15728161 számú naplopó!!

M_R 2011.12.28. 22:56:41

@talicskás munkásember: A legszebb majd az lesz, hogy aki beleugrik és jeli az állami sóhivatali főnöknél az innentől retteghet hogy nehogy kevésnek találják a seggnyalást, mert ha beugrik egy ilyen hitelátválallós dologba oszt februárban meg kirúgják akkor cseszheti - utolsó pénzén még vehet egy kötelet amivel felköti magát.

De hát kedves droidok ott a nagy magyarisztáni pusztán: ti szavaztátok be őket a hatalomba 2/3-dal... Ja hogy kiderült hogy minden pesszimista jóslat igazolódik csak háromszorosan mint Ludas Matyi a Döbrögit...

Hát így jártatok. Pattantatok volna le még időben hanyatló nyugatra....

cukorrépa 2011.12.28. 22:56:48

ezt az ótvar, SUNYI politikusférget (a mi Viktorunk, igen) lapáttal kéne agyonb*szni, mint valami elfuserált csimaszt.

egyetértek Starlarkkal, arról szól a dolog, hogy
"Majd az igények alapján kitalálják a feltételeket."
azaz

1) SEMMI konkrétumot nem ígérünk a levélben,

2) de jó hangosan mutogatjuk a világnak ("az embereknek"), hogy mi gondos ATYUSKAként gondolunk az alattvalóinkra,

3) aztán ha lesznek olyan szerencsétlenek, akik jobb híján meglátja az ígéret földjét emögött a maszlagnak is kevés levélf*s mögött, akkor majd összeszámoljuk, hányan voltak, és hogy mennyi pénzünk van rájuk, és UTÓLAG meghatározzuk, hogy mit is ígértünk nekik a 2011 végi levélben.

sunyi, cinikus, átlátszó, kisstílű és undorító megoldás.

Orbán, kinyalhatod - az egész ún. népét!

Fluffer 2011.12.28. 22:58:08

@1kutya: Nyugi, a Zách utcai laktanyának, ahol a TEK székel, nincs túl sok kijárata. Esetleges éhséglázadás során könnyen el lehet torlaszolni néhány égő kocsival.

:-)

Kopfrkingl 2011.12.28. 22:59:25

@Doubledecker:
Közalkalmazottak is kaptak.

M_R 2011.12.28. 23:05:39

... és nem mellesleg ezzel a végtörlesztéses-hitelkiváltásos börleszkkel csak annyi fog történni hogy a devizahitelesek mellett a forinthitelesek is felvehetik a szopóálarcot.. Akinek 2012-ben vagy utána jő el az idő a következő kamatperiódusra, az majd egy icike-picikét meglepődik. Annak van mákja akinek mondjuk idén volt forduló és 5 éves kamatperiódusa van - talán esetleg addigra... Bár ahogy elnézem nagy az esély az államcsődre még az első negyedévben, ami sok gondot megold, mert akkor a közszolgák már fizetést sem fognak kapni, tehát lesz miből törlesztgetni :)

Kierkegaard Akciócsoport 2011.12.28. 23:21:03

@Mesterlövész: Sajnos annyit kapnál érte, mint egy homo sapiens sapiens-ért. Vagy még többet.

Kalmár 2011.12.28. 23:25:43

Ha jelzed a végtörlesztési szándékot, azzal SEMMI féle kötelezettséged nincs. Ha nem akarsz, nem tetszik akkor fizeted tovább 240 ft-on....okos.
Még egy ennyire tisztán jó lépést sem bírtok elviselni tőle? Csak nekiugrottok, mint egy veszett kutya. Fölvállalták a konfrontációt a világ bankár elitjével azért a pár millió magyarért. De ti ennyit tudtok fölfogni....szomorú. Tudjátok mit?
TI NE VÉGTÖRLESSZETEK.

Fizessétek életetek végéig a 2002-es szavazatotok árát.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2011.12.28. 23:27:39

Január 2-án este hatalmas forradalmi tüntetés az Operánál, az ott dőzsölő, ünneplő orbanista szarháziaknak.

MOST MUTASD MEG MAGYAR, MENNYI VÉR VAN A PUCÁDBAN!

Hidd el rólad van szó, gyere el és szólj az érdekedben!

jjoey 2011.12.28. 23:35:44

remélhetőleg a köz tisztviselőinek a ruhapénz és egyéb juttatások mellett még ebbe is be kell szálnia a mezei adófizetőnek. a cégnél jelezte egy emberke, hogy "főni, kéne törlesztenem", én meg jeleztem, hogy "minimum 40ezret kell emelnem átlag/ember/hó a béren, hogy ne zárjanak ki Mo.-ról, ha gondolod, lehetsz te az egyik, akit kirugok és a bérét szétdobom a többiek között". Szerencsére megértette. A többiek is. Nuku osztalék, szabadság, vagy bármi rongyrázás és ott spórolok ahol tudok, de 2009 óta embert nem rugtam ki, bért nem csökkentettem.
Van remény, de mindegyik, ha tehetné baltával menne a hivatalba a semmittevők közé...

Kalmár 2011.12.28. 23:38:02

@Lázár te igazi szarjankó!: Lesztek vagy ezren megint....4k, lmp, millások...van új név? A gárda változatlan. A létszám szánalmas. Nem a vér a kérdés. A vélemény annál inkább. Nem vetted észre, hogy a legutóbbi választáson is nyert? Bármilyen kiborító, még mindig a Fidesz a legnépszerűbb párt.
Fidesz 39%
Mszp 24%
Jobbik 24%
LMP 8%
DK 3%
December, Szonda Ipsos
Szóval jó vacogást! Zsugát vigyetek!

jjoey 2011.12.28. 23:38:35

@C72: fordulj a zorbánhoz, végső soron ő a "kedves vezető"
apropó, északon minő hisztéria van a kedves vezető távozása miatt, vmi hasonló volt 2002ben Ovi bukovárikor, a "nemzeti tragedy" napján, mert nem választották újra.

zeddez 2011.12.28. 23:38:47

Azért milyen fantasztikusan hamar sikerült ezt a kedves vezetőnek megoldania, ma postázták ki a leveket, hogy jelezd legkésőbb holnapután dec30-g két helyen is. Na most ez csak abban sántít, hogy sok közintézmény zárva van január 3-g... meg mi lenne, ha lenne annyi pénze a sok közalkamazottnak, hogy tömegesen igényeljék a kedves vezető ezen jóságát, 2 nap alatt győznék-e a bankok a rohamot? Szerintem nem.
Ez is csak egy látszatintézkedés, hogy majd elmondhassák, mi megadtuk a lehtőséget (2 napig), de ti nem éltetek vele.
Képzeld azt el, vki elutazott vidéki rokonokhoz szülőkhöz karira-szilvire, és csak hazaérve látja legfőbb munkatárs elvtársa levelét, hogy kedves lapalja-legalja szintű beosztottam, erre a jóságomra tegnapelőtt-előttig lett volna lehetőséged csak jelentkezni.

Hányinger.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.12.28. 23:39:23

@Doubledecker: A tanarok kozalkalmazottak, nem? Csak mert ok is kaptwk.

zeddez 2011.12.28. 23:40:12

@Kalmár: Ugyanmár, 2002-ben is kihozták ezek a kimutatásaikban tutinyerőnek a Fidesz-t... :P

jjoey 2011.12.28. 23:40:53

@Kalmár: várd ki a 450-es eurót és a 625ft-os benzint, remélem az elég lesz a józanodáshoz és nem kell mgvárni, amig csak schengeni vízummal lehet bécsbe menni a mariasegítség strasséra bevásárolni.
bár ki tudja, a "szarul, de büszkén" feeling évszázados hungaricum.

C72 2011.12.28. 23:42:34

@jjoey: nos, nem vagyunk érintettek :) nekünk nincs hitelünk, intézményként is csak egy szimpla kizsigerelt akadémiai kutatóintézetről van szó. De a levelet itt is megkapták a munkatársak - jót derültek rajta... :)
Magam részéről szívesen zokognék egy kicsit most - a látszat kedvéért, ha ezen múlna :)

J.W. Booth 2011.12.28. 23:44:25

@Kalmár: Az egész ország, köztük te is, évekig, évtizedekig szopja a te 2010-es szavazatod árát.

2011.12.28. 23:46:23

@Kalmár: "Fölvállalták a konfrontációt a világ bankár elitjével azért a pár millió magyarért"

Semmilyen konfrontációt nem vállaltak fel soha, és nem is fognak. Kicsit ugatnak a szinpadon, hadd örüljön a pógár, aztán a paraván mögött meg minden szembejövő segget kinyalnak válogatás nélkül. Egyébként a bankárvilággal szembeni fellépés is plágium, még ezt is a Jobbiktól lopták. Csak sajnos demóverzióra futotta, az államadósság újratárgyalása, ill. végleges megoldás még mindig tabutéma.

cukorrépa 2011.12.28. 23:46:35

@zeddez:
bizony, bizony. látszatintézkedés, porhintés, igazi Fidesz-KDNP sunyisággal.

dupla hányinger.

cukorrépa 2011.12.28. 23:51:06

@Kalmár:

te nagyeszű, téged melyik minisztériumban dolgoztat fityiszes atyuskád, hogy írogasd a kormánypárti blogkommentárokat? a prémiumért szájjal is segítesz neki, vagy csak belógatja néha?
esetleg ingyen vagy idióta? még az volna a legmegnyugtatóbb.

ilyen dilettáns ÉS demagóg kormányt még a szocik-szadeszesek se voltak képesek produkálni.

jjoey 2011.12.28. 23:51:48

@C72: ha a postaktg pl ment volna karácsonykori melegétel osztásra, legalább egy pár órára meglett volna a jótett illuziója, persze a gond, hogy osztáskor a krisnások voltak ott és nem a katolikus anyazsentegyház semjén inkvizitor zsótival az élen.

2011.12.28. 23:53:37

@Kalmár: "még mindig a Fidesz a legnépszerűbb párt"

Nem népszerű. Ennyi debil van.

jjoey 2011.12.28. 23:55:27

@talicskás munkásember: ld, AB nem döntött, a lényeg, legközelebb vmi társadalmi/ELTE/stb rendezvényen "felszólal XY, alkotmánybíró" ne menj el, a királyi 1es csatorna is ugyan azt leadja, de azt át tudod nyomni a VVx-re :)

ne becsüld le ovi-t, még lehet zárolni 50eFt felett a bankszlákat, kötelező államkötvény vásárlására.

fotengelyszimering 2011.12.28. 23:56:11

Ez a kérdés is felmerül bennem:
-akinek a munkáltatója (=állami cég) ad kölcsön pénzt,az ad mellé a hitel teljes visszafizetéséig szóló fix munkaviszonyt is?
Ha igen, akkor van fix munkahely a hitel mellé, lehet örülni!

Amúgy szerintem a "tabula rasa" (tiszta lap)lenne a megoldás az egész devizahitelre, azaz az adós csak a hitel felvételekor kért fedezetig feleljen a hiteléért.Azt viheti a bank, de skarlátbetűt ne nyomjanak még szegény földönfutóra!

Így talán a forinthitelesek (akik sokáig a nevetség tárgyai voltak, mert "feleslegesen" a biztonságosabb, de jóval drágább hitelt vették fel,illetve a hitelt egyáltalán nem igénylők (inkább gyűjtünk, aztán költünk elvűek) igazságérzete sem berzenkedne. Meg az enyém sem...

+ ne csak szerződésmódosítással lehetne törleszteni a devizahitelt, hanem aki tudja, devizában is...

Kalmár 2011.12.29. 00:00:42

@zeddez: Értem, de most tényleg megnyerték. Sőt azóta az időköziket is. Ott mondjuk még nagyobb fölénnyel. Az az igazi kutatás. 50% fölött nyert a Fideszes jelölt fővárosban is nemrég.

jjoey 2011.12.29. 00:01:43

@fotengelyszimering: azért a berzenkedéssel jó vigyázni, mert aki "okos" volt és 30ezerért vezz fel hitelt 50ezer helyett, nyaralásra, autóra, 20nm-el nagyobb kecóra, most meg, mert ő fizet 20al többet, mint a forinthiteles és nem teccik neki, azért durva. ha nem kommunista ország lennénk, akkor a hiteles ki lenne bszva az utcára, kecó elment és senki nem berzenkedne, csak annyit mondana, vállalta, nem bírta, ennyi. az meg, hogy hol tart ma a frank vagy a jevró, talán megmagyarázó petinek és kvaokos civisvárosi pogimaisternek nem kellett volna böfögnie a bableves után, (ami után 5%-os esett a puha forint)

Kalmár 2011.12.29. 00:02:14

@Jankove: Hűha...próbáltam logikát találni benne, de csak arra jutottam, hogy szerinted mindenki fordítva megy az autópályán...

jjoey 2011.12.29. 00:04:13

@Kalmár: 12. ker, átlag feletti jövedelmek, kifejezetten nyertek az új szja-val. naná, hogy a fityisz nyer és majd berzenkednek, amikor az egész elnaszott matolcsyzmusért ott nyújtják be a cechet.
2700mrd volt a nyugdíjpénz, mára elverték. ez 2 év ktgvetési hiánya.
10 hónap alatt. ez a "nem semmi", nem Öszöd.

Kalmár 2011.12.29. 00:05:43

@J.W. Booth: Én?? Miért szopnék? Jobb a fizum, dolgoznak a cigányok, nem nő a segély, tökére lépnek a rokkernyugdíjasoknak, bankoknak, multiknak, támogatják a gyerekvállalást, végtörleszthetek, állampolgárok lettek a határon túliak, kinyírták a manyup rablórendszert...stbstb
Fel sem tudom sorolni a sok príma törvényt. Ahogy az időközi választásokon kiderült, a többség így látja. Tudom nehéz kissebségben lenni, de majd megszokod.

Kalmár 2011.12.29. 00:09:52

@Jankove: "Semmilyen konfrontációt nem vállaltak fel soha, és nem is fognak"

Milyen furcsa, hogy a Jobbikosok ilyeneket írnak, a balosok meg falnak rohanó politikáról írnak, konfrontációról a pézügyi világgal stb. Ha a két szélsőséges oldal egyformán rossznak tartja, de ellenkező előjellel, akkor kb. jónak kell lennie. :)

fotengelyszimering 2011.12.29. 00:11:01

@jjoey:

Nem teljesen értelek.
Én azt írtam, hogy a hitel elbírálásakor kért fedezetig feleljen az adós, ennél nagyobb mértékű segítség ne legyen, mert nem fair pl a forinthitelesekkel (drágább, de biztonságosabb hitel) és a hitelt nem felvevőkkel.

De mégis segítség lenne a devizahiteleseknek, mert kapna lehetőséget hátrány nélküli újrakezdésre.

Kalmár 2011.12.29. 00:12:07

@jjoey: Kicsit elkapkodtad. Nézz jobban utánna. Sehol nem bukott ellenzéki jelöltel szemben. (legalábbis nagyobb településen). Pár száz főnél nem jelent semmit.
Püspökladányban is rommá vertek mindenkit. Az meg ugye mégsem Dubai..

zeddez 2011.12.29. 00:17:16

Amúgy a HUF hitelesek is erősen beszopódhatnak, ha elszáll a kamat, abból asszem azok jártak most csak jól, akiknek fixkamatozásúja volt pl 5 éves kamatperiódussal, de eccer az is lejár ám. Bár nekem nincs hitelem, szóval nem érintett egyik "megmentés" sem...

zeddez 2011.12.29. 00:25:07

@Kalmár: ja nemrég bsszélgettem egy zalai rokonnal. Szenttül meg van győződve, hogy ezt amit a külföld zúdít viktorra, a gyurcsány intézia háttréből. Érted, a feri akkora ember még így ellenzékben is egy 2 hónapos pártban, hogy az ilyen Obama szintű senkiket rángatja marionette bábúként, hogy szóljanak már vmit ők is. De ő mégis erre kis senkire szavaz, mert ő harcol, megmondta a TV-ben is, meg a plébános úr is (elszámolás nélkül kapott 5.3Mrd-ért)
Most is elkezdett gecizni viktorunk az IMF-l is, de majd meglátjuk ki lesz az erősebb, ki kényszerít térdre kit, meg annak majd megint vajon ki is fogja "megfizetni" az árát. Mindenesetre, amit terveztem venni most tavasszal inkább elhalasztom, hogyha mégis IMF győzne az anyahajó vs gyorsnaszád fight-ban, akkor legyen bőven lóvém dobbantani innen, ha kell.

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2011.12.29. 00:27:39

A közszférában dolgozóknak ez volt a jutalom: levél Vektortól!
Eszmei értéke milliárdok, gyakorlati értéke nulla.

zeddez 2011.12.29. 00:28:48

@THY Rokk 'n' Troller: nem, használhatják nemesebbik részük tisztítására is nagy dolguk végeztével a két betűs helységben. :P

jatatita 2011.12.29. 00:29:16

Helyesbíteni szeretném a cikket annyiban, hogy nem csak köztisztviselők kapták meg ezt a nagyszerű levelet, hanem a közalkalmazottak, sőt az olyan munka törvénykönyvesek is, akik a közszférában dolgoznak.

2011.12.29. 00:30:12

@zeddez: "Amúgy a HUF hitelesek is erősen beszopódhatnak, ha elszáll a kamat"

Számomra egy percig sem volt kérdéses, hogy a devizahitel botrány lecsengése után is lesz még tartalék a rendszerben: trükkök százai, amivel tovább lehet sanyargatni a parasztokat.
Én most készülök felvenni lakáshitelemet, (ha el nem einstandolják addig a megtakarítási számlámat, az összekuporgatott önerőmmel) 35 évesen, soksok év örlődés, és hitel-kerülő magatartás után, én is meghasonultam, és beletörődtem, máskép nem tudok otthont teremteni. De már lelki szemeim előtt látom magam 5 év múlva, ahogy ehhez hasonló blogokban olvasom majd: "kurva anyjukat a rohadt forint hiteleseknek, mert nem nézték meg mit írnak alá, csak nyakra főre vették fel a hiteleket".

Kalmár 2011.12.29. 00:31:01

@zeddez: Pedig ha nem vitázna milyen jó lenne. Visszavonhatná a végtörlesztést, bankadót és beszedhetné tőled. Tényleg fasza ötlet. Neked van bankod?

komplikato 2011.12.29. 00:31:22

"A közszférában várható leépítési hullám ezek szerint elkerüli majd azokat, akik jelzik végtörlesztő szándékukat?"

Kedves poszt író, te naggggyon gonosz vagy, ez felér egy hátulról mellbeszúrással. :D

Stock 2011.12.29. 00:33:05

@Kalmár:
"Jobb a fizum" : a sokat keresők mégtöbbet, a keveset keresők még kevesebbet keresnek, ami miatt 500 mrd-os hiány a költségvetésen, de ez az arányos közteherviselés!
"dolgoznak a cigányok": mitől is? mert a rendőrségi bércsökkentéstől minden bizonnyal! :) de egy példát azért kérnék az alábbi állításra, csak hogy szembesülj vele...
"tökére lépnek a rokkernyugdíjasoknak": korengedmény?? met az aztán korrekt, hogy valaki leszerződik adott feltételekkel ő betartja a másik oldal meg nem! ez pont olyan mint a manyup!
"támogatják a gyerekvállalást": mivel is? (extra adók, csökkenő bérek, csökkenő foglalkoztatottság?) csökken a születések száma...
"végtörleszthetek": hát ez szuper! túlvállaltad MAGAD és ezért mindenki szopjon! egy újabb példája a szerződések semmibe vételére!
"állampolgárok lettek a határon túliak: nagyszerű, ez különösen hasznos mostmár mégtöbb inkompetens barom dönthet a sorsunkról ráadásul tét nélkül!! és mint tudjuk nem került egy fillérbe sem!
kinyírták a manyup rablórendszert: rablórendszert sikerült írnod? :-DDDDDDDDD
találó... Freud-i! :) ha jól rémlik ez az ahol megadták a szabad választás lehetőségét jogállami keretek között?! hiszen tudjuk hogy az állam a legjobb gazda! és ők garantálták a nyugdíjat a demográfiai mutatók ellenére is és mijt tidjuk azt kell nézni ami van, nem pedig az amit mondanak és am,i jelenleg van az egy éven belüli újabb lopás!!!!!!!!!!!!!!!!
tényleg kiváló törvények, nem is értem hogy lehet másképp látni!

komplikato 2011.12.29. 00:34:18

@Kalmár: "Még egy ennyire tisztán jó lépést sem bírtok elviselni tőle?"
Volt itt egy remek blog bejegyzés, valami olyan címmel, hogy Miért jó a végtörlesztés?
Nos több száz, ha nem ezer hozzászólás kb. egyharmada egyszerű, buta emberek számára érthetően leírta azt a pár száz indokocskát, amit én most azért sem másolok ide, hogy miért NAGYON SZAR a devizahiteleseknek, a forinthiteleseknek, a bankoknak, így azoknak akik bankban tartanak pénzt (a szemetek!), az ingatlan piacnak, így azoknak is akiknek van ingatlana és így tovább. De biztos neked van igazad.

milyen szép a Vértes, ó 2011.12.29. 00:35:12

@Kalmár:

Attól, hogy te többet tudsz lenyúlni haveri alapon mostanában, más még nem feltétlenül tud összekaparni 10-20 milliót a végtörlesztésére. Mondjuk az ilyen dögöljön is meg ugye, hiszen 'ennyit ér'. És igen, a 240-es frankárfolyam is egyértelműen a maszop hibája, véletlenül sem imádott kedvenceidé.

"Felvállalták a konfrontációt". Nem semmi, mit el nem hisznek a mélyretardáltak.

2011.12.29. 00:36:13

@THY Rokk 'n' Troller: "A közszférában dolgozóknak ez volt a jutalom: levél Vektortól!"

Továbbküldeni Kalmár kollégának. Szerintem őt biztosan boldoggá tesz minden szellemi, és tárgyi ereklye ami a szeretett vezértől ered.

milyen szép a Vértes, ó 2011.12.29. 00:38:52

@Stock:

Fölösleges, a 'masírozok a tribün előtt és éltetem Hazám Atyját'-típusba tartozik. (És mint az ilyenek általában, azt hiszi, az, hogy többet tud őőő, 'eltenni a közösből', mint korábban, azt jelenti, hogy jó a rendszer.)

Stock 2011.12.29. 00:42:07

@milyen szép a Vértes, ó: :)
sajnos ismerem a típust, de már egy pár hete nem bírom magamban tartani!!!!!!!!!!!!!!! egy ideig működött, hogy nem néztem híreket, nem olvastam mert már ártott az egészségemnek, de mostmár......... ááááááááááá!

J.W. Booth 2011.12.29. 00:42:48

@Kalmár: nem azt akartad véletlenül írni, hogy:

Im-ho-tep, Im-ho-tep, Im-ho-tep

esetleg:

Be-ee, be-ee, mi mind e-ee-gyénisége-eek vagyunk.

?

Két magyarázat van arra, hogy valaki támogatja a mostani kormányzatot:

1. az illetőnek közvetlen anyagi előnye származik belőle, vagy
2. végtelenül ostoba

Bármelyik kategórába is tartozol, kárt okozol az országnak, a magyarságnak.

béla a görög (törölt) 2011.12.29. 00:44:23

A röhej az egészben, hogy közalkalmazottak/köztisztviselők támogatott forinthitelt is felvehettek. Akinek nem szállt el az agya és finanszirozható forinthitelt vett fel annak semmi problémája nem adódott.
De hát ugye az emberi kapzsiság...
- A devizahitel olcsóbb volt... (höhöj, hogy röhögtek a forinthiteleseken)
- Miért ne vegyek 2-3 lakást a gyereknek az unokának vagy csak úgy kiadni.
És most a magyar ember ostoba kivagyiságát és kapzsiságát (ne b@ssza már meg hogy az 1-(2-3) lakásom nem egy 20-30 millás lakóparki kecó) elnevezik a bankok elleni szabadságharcnak. És még hisznek is benne.
(na jó hinni nem hisznek de valami formát kell adni a dolognak.)
És az egésznek a vége az lesz, hogy a forinthitelek is elszállnak a ... oda.
Annak is aki normális szerződést kötött.
Az ingatlanok ára meg a béka segge alatt lesz. Már ha valaki el is akarja adni.
Bankok bünösek mert a) először mert adtak pénzt b) aztán mert visszaveszik a pénzt c) és még keresni is akarnak rajta.
Ha a manyup pénztáram 10% hozamot csinált akkor felélte a pénzem. Ha a lakáshitelező bankom 10%-ra adja a pénzt akkor uzsorás.
'Fura' egy világ ez...

komplikato 2011.12.29. 00:46:04

A konfrontáció felvállaláson jót röhögtem azért. Picit olyan mint a 20 tonnás kamion és egy szúnyog konfrontációja. Jók az esélyei.

2011.12.29. 00:50:20

@J.W. Booth:

Kifelejtetted meggyőződéses fan-tábort, akiknél rögeszmévé vált fideszre szavazni. 98-ban is, 2002-ben is, 2006-ban is a fideszre szavaztak, mert csak. 2054-ben is rá fognak szavazni, mert csak.

J.W. Booth 2011.12.29. 01:00:46

@Jankove: Ők a 2.kategória.

A meggyőződés önmagában nem ok arra, hogy a fejüket a homokba dugják, és feltétel nélkül kövessék a fideszt

zeddez 2011.12.29. 01:05:48

@Kalmár: mert így aztán nem tőlem szedi be, tééééééényleg. Mondjuk végtörlesztés sem érint, mert nincs hitelem. De azért fizetem azt is adóban. A nyerséget privatizáljuk (a kecó azé lesz aki felnyalta a hitelt annó), a veszteséget szocializáljuk (fizetem én is neki). De qrva jóóóó ez. Nem lehet ilyen hitelt még felvenni most vhol? Én felveszem, Te kifizeted, adóban, át nem hárítható de áthárított bankadóban, meg a betéted utáni adóban stb, tök buli. Nekem. Te meg le vagy érdekelve.

zeddez 2011.12.29. 01:14:54

@Jankove: szerintem várj és gyüjtsd tovább, előbb meglesz a lóvéd kp-ban, mintha most beleugrasz egy hitelbe, amit eleve duplán fizetsz ki + önrészed is ugrik. Plusz ha véletlen megszűnik a melód, akkor nem bukod be a hiteledet, meg a x évnyi spórolást az önrészre, hanem ott a pénzed a bankban, és max feltöröd a lekötést. Ha megvan a vételár kb fele, akkor a másik fele a kamatos-kamattal plusz tovább spórolással sokkal előbb összejön már, mintha most egy hitelbe beugrásnál annak a hitel futamidejének a fele lenne. Azaz amire a hitel kifutna, addig spórolással meg kamatos-kamattal kb mégegyszer összespórolsz annyit, mert így nem fizeted a kamatos-kamatot évekig, hanem kapod. A kettő között nagyon nagy diffi van ám, ha azt nézed mennyivel csökken a hitel töke része, ha azt fizeted, meg mennyivel a betéted, ha azt kapod.

Bloodscalp 2011.12.29. 01:18:10

@Fluffer: pertársaságban? mert csatlakoznék, és szerintem még lennénk.

Kalmár 2011.12.29. 01:24:30

@J.W. Booth: Egyszer le mernéd írni, hogy kit kell támogatni és milyen okból???
Osztod az észt, gyalázkodsz, de csak egy szaros kölyök vagy aki együtt vonyít a falkával mert buta vagy önálló véleményhez és gyáva a kiálláshoz valami mellett.
Kit kellene támogatni?
Kinek van jobb, hitelesebb politikája, aki gazdagabbá tenné az országot?
Mersz válaszolni?
Tudsz válaszolni?
Ja. Könnyebb üvölteni, hogy így nem jó, mindenki hülye.

Kalmár 2011.12.29. 01:28:43

@milyen szép a Vértes, ó: A mélyretardáltak?
Látom elfogyott a mondandó elvtársak. Nekikezdtetek ócsárolni. Nincs gondolat csak gyűlölet. Jó éjt köpjétek egymásra az epét.

Kalmár 2011.12.29. 01:31:03

@Stock: Bocs de olyan elképesztő dolgokat írsz, hogy nem akarok válaszolni. Másik bolygón élünk. Hosszú és kilátástalan vita lenne.

zeddez 2011.12.29. 01:38:07

@Kalmár: az hogy most minek van hááát vki már aszondta 2007 óta kész van a tervük. Láttunk is belőle egy üres A4-s lapot.
A költségvetés pl még a bevezetése előtt megbukik. Azért ehhez kell tudni... :P

Amúgy pl Bokros-nak jó terve volt, ő ki mert állni számokkal is. Orbán csak egy ködösítő kikönyvvel, amiben az oldalszámok voltak az egyedüli számok, így számonkérni sme tudsz rajta nagyon mit, mert konkrétumok nincsenek/nem voltak benne. De voltál akkora hülye 2.7M másikkal, hogy ennek ellenére is rá szavaztál. :P

Egyébként nem lennék meglepve, ha Orbán mégis kihúzza valahogy 2014-g is, akkor pl a Bajnai-Oszkó páros belépne a játszótérre vmi programmal. Amelyik pártba beállnak, annak komoly esélye lenne megbuktatni ezt az Orbáni ámokfutást. Persze a Fidesz média azonnal szájára venné megint, agyat mosni a fülkedroidokon, hogy mit akar ez itt, hiszen jól éltek, megmondta kedves vezető meg a párt is, igaz hogy csak rongyos farmerod meg szakdt polód és a lukas cipőd van már meg a híd alatt, de jól élsz, hiszen megmondta a párt. Lásd észak-koreai éhinség idején Kim jong il elvtárs is megmondta népnek, hogy jól élnek, és ők örültek ennek, sokat mondogatták és maguk is elhitték. És meg is siratták tegnap.

Artie 2011.12.29. 01:45:41

@milyen szép a Vértes, ó: Hát fel is vállalták. Közben 15%-ot bukott a forint az euró-CHF pároshoz képest, ami ugye most már elég régóta 1,20-1,23 között stabilan ácsorog.

De ezt kár magyarázni neki.

komplikato 2011.12.29. 01:48:22

@Kalmár: Két féle képen lehet kérdezni. Úgy, hogy akarsz rá választ és úgy, hogy nem.
Miért kéne támogatni bárkit? Illetve ha már két kézzel szórja MÁSOK pénzét a megtakarítások (lol) kormánya, akkor olyannak kéne, aki önhibáján kívül, nem de? Mert hát (állítólag) felnőtt embereke nem olvasták el saját hitelszerződésüket, különös tekintettel a kockázat vállalási mellékletre ...
Egyenlőre a TE véleményed tűnik gondolkodás nélküli kimásolom/bemásolomnak.
Úgy hangzik, mint ha jelenlegi kormányka bármilyen politikája lenne. Persze volt, egy éve, egy hónapja, 5 perce. Csak mindig másik. Néha pont az ellenkezője az előzőnek. Többek között ettől "hitelesek" ugye. Mi már annak örülnénk, ha nem megy csődbe az egész, hol látszik itt "gazdagodás"??? No igen, páran valóban "gazdagodtak". Pl. az a pár kedves kormánypárti képviselő a pár milliárd forint CHF hitelével, aki magának szavazgatta meg a végtörlesztést.
Én igazából nem merek válaszolni, de annyira tele van a hócipellőm az ilyen gagyi demagóg populista propaganda szöveggel, hogy nem érdekel a várható eredménye sem. :(
Úgy látom tényleg másik bolygóról írsz. Vagy másik világegyetemből. Egy párhuzamos dimenzióból, ahol valami értelmes folyik, nem úgy mint az enyémben.

zeddez 2011.12.29. 02:07:44

Egyébként az, hogy többet keresel nem jelent semmit, amikor mindennek átlag 20%-l magasabb lett közben az ára, van aminek többel is, de átlag ennyi. Hacsak nem keresel 20+%-nál is többel többet, de ez erősen kevés, egyszámjegyű %-t érint.
Amúgy én is többet keresek, ha a nettómat nézem, de 300 helyett 400 lett a benzin meg 280 helyett 435 a gázolaj (01.01-tól 445), mert kormányra kerülve majd csökkentik a jövedéki adót, hogy messzire ne menjek, meg nem áthárítható de árhárított adókat fizethetek belőle stb, szóval sokkal több nem igazán marad ám. Csak ott a gond ezzel, hogy ezeket azok is fizetik, akiknek nem hogy nőtt, vagy szinten maradt, hanem csökkent a nettója, meg pártunk és kormányunk remekbeszabott zseniális gazdaságplitikája miatt 310Ft-s EUR meg 250Ft-s CHF árakon kell fizetniük hiteleiket, ha éppen nincs pár millája egyben végtörleszteni, hiszen ha lenne, akkor valszeg nem vett volna fel hitelt sem.
Összességében legtöbbeknek a kevesebből kell többet kifizetniük, mert a kormány "megvédi" (LOL) őket.

J.W. Booth 2011.12.29. 02:13:18

@Kalmár: @Kalmár: Hát pajtás, úgy látszik elevenedbe vág a dolog. Az igazság könyörtelen egy fajta, és csak az igazán ostobáknak fáj, ha ostobának nevezik őket.

Veled ellentétben én nem üvöltök, nem osztom az észt, nem védek körömszakadtomig egy olyan rendszert (kortmányt, pártot), amely a lehető legtöbb kárt okozza Magyarországnak. És főleg: nem mondom meg, hogy kire kell szavazni. Ez nem mersz kérdése, mindenki tegye a saját hite, vagy ostobasága alapján.

Kérdésedre visszatérve, hogy ki tudná jobban, hitelesebben csinálni:

nagyjából bárki, akinek érettségije van, de egy elsős elemista, vagy írni tudó nagycsoportos is utcahosszal verné Viktort és csapatát hozzáértésben és hitelességben. Valószínűtlen, hogy bárki más képes lenne annyi anyagi és morális kárt okozni, mint a jelenlegi kormány.

Ez ma az emberek döntő hányadának a véleménye.

SvenH. (törölt) 2011.12.29. 02:59:12

@J.W. Booth: mar anno Orban 2006tol huzodo politikajara is egy beidomitott majom el tudta volna latni, azaz nem, egy majom csak a gombokat tudta volna nyomkodni meg minden kerdesben az ellenkezo allaspontot felvenni, de focizni nem tudott volna

amugy meg: www.youtube.com/watch?v=vZVcs_8wO_w

xxyati 2011.12.29. 06:07:51

@Kalmár: "Fölvállalták a konfrontációt a világ bankár elitjével azért a pár millió magyarért." - Na azért sötét agyadban csak pislákol valami. Valahol te is érzed hogy itt a gond. Kurvára csórók vagyunk aztán adjuk a Janit a pénzvilággal szemben, akiktől ráadásul pénzt várunk. Ahelyett hogy fegyelmezett költségvetéssel lenyomnánk a devizaárfolyamokat. Pénzügyi elemzők szerint a gazdasági szabadságharc nélkül, a CHF nem 250 hanem csak 220 lenne. Igy akik tudnak végtörleszteni azok minden tartalékukat most felélik, akik meg nem azok még inkább szopó ágra kerülnek. Ja és mi, azon adófizetők is, akiknek nincs hitelük.

xxyati 2011.12.29. 06:11:19

@Kalmár:
"Fidesz 39%
Mszp 24%
Jobbik 24%
LMP 8%
DK 3%"

Már fogytok, fogytok rendesen. Nem lesz 2014-ben esélyetek. Ha meg Vekker bukik 2014-ben, akkor örökre eltűnik a süllyesztőben.

xxyati 2011.12.29. 06:13:47

@fotengelyszimering: "Amúgy szerintem a "tabula rasa" (tiszta lap)lenne a megoldás az egész devizahitelre, azaz az adós csak a hitel felvételekor kért fedezetig feleljen a hiteléért.Azt viheti a bank, de skarlátbetűt ne nyomjanak még szegény földönfutóra!"
- Igy van! Ez viszont Gyurcsányék hibája, mert ezt már régen meg kellett volna hozni és akkor a bankok kétszer meggondolták volna a hitelezést.

xxyati 2011.12.29. 06:15:58

@Kalmár: "Hűha...próbáltam logikát találni benne, de csak arra jutottam, hogy szerinted mindenki fordítva megy az autópályán... " - Ha az említett 1*ű mondatban nem fedezted fel a logikát, akkor talán a kisegítő iskolában kellene reklamálnod annál a tanárnál, aki nem foglalkozott a dislexiáddal eleget.

xxyati 2011.12.29. 06:17:41

@Kalmár: mekkora egy idióta vagy te! Nálad ez valami kényszer hogy te legyél a blogoszféra idióta bohóca akin mindenki röhög?

xxyati 2011.12.29. 06:23:15

@Kalmár: "Ja. Könnyebb üvölteni, hogy így nem jó, mindenki hülye." - Nem veszed észre hogy itt csak te vagy hülye? Évekre előre kiszámítható törvénykezés és gazdálkodás kellett volna és akkor sokkal kisebb lenne az árfolyam.

xxyati 2011.12.29. 06:25:35

Kollégám aki a hátam mögül olvassa ezeket a kommenteket mondja, hogy lehet kalmár a blog.hu, vagy az Index fizetett dolgozója, mert miatta pörögnek az emberek a neten.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.12.29. 07:47:08

Adósrabszolgák fognak dolgozni a közintézményekben ?

Ha a főnök kezében a lakás, akkor végülis mindegy, mennyi a fizetésed, vagy hogy van-e egyáltalán.

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2011.12.29. 07:50:18

@Kalmár: Jó közútáltnak lenned bóvlista?

Január 2-án este hatalmas forradalmi tüntetés az Operánál, az ott dőzsölő, ünneplő orbanista szarháziaknak.

MOST MUTASD MEG MAGYAR, MENNYI VÉR VAN A PUCÁDBAN!

Hidd el rólad van szó, gyere el és szólj az érdekedben!

baloo112 2011.12.29. 07:52:51

Kar hogy most rugtak ki anyosomat 38 ev munkaviszony utan közintezetböl indoklas nelkul, folyosoi indoklas: nem fideszes. Tegnap. Jan 1-vel. Vegkielegitest kapna. Joval többet, csak 2 misi felett ugye a gonosz komenistak miatt elmegy az adoba. Soha nem politizalt. Csak nyilvan nem nyalta a helyi kedves vezetö segget. Az hogy ez ma Mo-n megtörtenik, es a legtöbben csak megrantja a vallukat hogy mit csodalkozol....
Röhej ez az orszag....

kicsijuti 2011.12.29. 08:02:36

@xxyati: nekem úgy tűnik hogy itt te pörögsz a legjobban: 7 komment egymás után, munkaidőben....

Kivancsi 2011.12.29. 08:04:52

a sok lehutot az allami aparatusban az en adombol es a jovobeni adombol sot ha buntit kap az allam az en extra adombol fogja ez cigany megmenteni!

Engem ki fog megmenteni?

tudtam felelosegteljesen forintos hitelt felvenni de sok droid akikre az allamot biztuk sajat maga utan nem tud felelosegteljesen viselkedni..

ES EZEKRE BIZTUK ra az orszag vezetesenek munkajat, az befizetett adonk elkotesete beosztasat...

megerdemeljuk......

fakof 2011.12.29. 08:21:13

Én ugye a büdös és kevésbé hasznos termelőiparban dolgozok, és ilyent nem kaptam. Talán ezért látom amúgy kedves gesztusnak, hogy szól a főnök még időben nektek?

Szerintem nem acsarkodni kéne itt ezen, inkább elkezdeni gondolkodni, hova mentek dolgozni holnapután, mert mifelénk ha a nagyfőnök küld már levelet, akkor az azt jelenti, hogy ott tényleg baj van.

jog-ász 2011.12.29. 08:22:16

az otp az egyetlen bank ami tud sok forinthitelt adni a végtörlesztéshez, a két osztrák bank sztem nem. tehát inkább otp-s ügyfélszerzés zajlik állami segitséggel, aztán gondolom majd államositják az otp-t is, a végtörlesztők(akik hitelből törlesztenek)meg jo hosszu időre otp-nél eladósodnak, emelkedő forint kamat mellett. azt mondogatják hozzáértők jövöre akár kétszámjegyü is lehet a forint kamata.

Kivancsi 2011.12.29. 08:22:27

@baloo112: nagyon helyes...
ezekszerint meg jo munkaero sem volt, hogy a tudasa miatt megtartsak....

- tul sokat melegitette a szeket a zemberek adojabol.

- kell a helye 2 huszoneves fideszes droidnak duplan dupla berert:):)

WYW 2011.12.29. 08:31:04

A hivatalok egy nagy részében a két ünnep között igazgatási szünet van (kormány kezdeményezésre!), vagyis be vannak zárva.

Na ott jelentse a főnökének a köztisztviselő hogy szeretne együttműködni a Miniszterelnök Úrral adósság ügyben!

baloo112 2011.12.29. 08:31:39

@Kivancsi: kb fel eve betettek melle 2 huszoneves picsat, mindketto fideszes felmenökkel, akik nem csinaltak semmit, a szerencsetlen anyosom meg helyettuk is melozott bejart hetvegen meg hajnalonta hogy meglegyen a melo.
Amugy meg tegnap mondtak neki hogy jan 1-el mehet, meg azt is mondtak neki, hogy nagyon jo munkaero csak nem tartozik "közenk".
viccorszag....

szopacs 2011.12.29. 08:33:29

Könnyű és népszerű másnak a kontójára segíteni.
Már egyszer jelentős állami támogatással kaptak lakásvásárlási és építési hitelt a közszférában dolgozók.Van pénz az adófizetők pénzéből.

zeddez 2011.12.29. 08:36:59

@kicsijuti: miből gondolod, hogy ez neki munkaidő? :P

Kalmár 2011.12.29. 08:37:18

@Pálffy "demizson" a KDNP-s alkoholista!: Köszi de pókerezünk a haverokkal.
Kicsit többen leszünk, mint ti.
gyurcsótányista

zeddez 2011.12.29. 08:39:03

@WYW: óvoda és iskola is mind zárva, mert a kedves főmunkatársnak ennyi agya van.

Kalmár 2011.12.29. 08:45:02

@J.W. Booth: Gratulálok gerinctelen.Ismét bebizonyítottad, hogy egy agyatlan favágó vagy. Csak a pusztításhoz értesz.NEM TUDSZ KIÁLLNI SEMMI MELLETT. Csak a tömegben üvölteni a holdra. Örülök, hogy ilyen ellenzék van. Lehettek egy blogon éppen többségben, de az utcán kevesen vagytok.
"Nem jól csinálja a Fidesz" úgy kellene, hogy öööö, izé őőőő olyan rendesen kéne viselkedni, okosan no....
Ennyit tudtok. Üres lózungok, konzerv semmitmondó populista rizsa.

Örülök, hogy most sem vallottál színt, gyáva.

Kivancsi 2011.12.29. 08:53:44

@baloo112: hogy raereztem :):)

38 eves tapasztalattal annyi sutnivaloja lehetett volna anyukanak, hogy a ket picsanak minnel kevesebbet tanitani!

ha kirugtak papirokat atvenni fel allni es azonnal eljonni
ha VALOBAN szukseg van ra es hivjak akkor alvallalkozokent visszamenni... 10.000FT/ora..
(a mi adonkbol) :):)

ha nem fizetik ki rendesen munkaugyiper..
ezt lehet jo sokaig huzni evekig!
mire dontesre jut a dolog addigra lehet ezeket elzavarjuk a picsaba es az ilyen jo kis 2millas torvenyeket megszuntetik...
Talan meg anyuka is meg kapja csak par ev mulva!
(ezt is a zemberek piiizibol!):) :(:(

akarhogy nezem a zemberek csak rafaznak anyukaval :):)

zeddez 2011.12.29. 08:55:16

@Kalmár: jó hát nem lehet mindenkinek fizetett bértüntetői meg bérfórumozoi. Bértüntetők meg bérzavargók most kapnak új stadiont, majd neked is biztos jut vmi. :P
Júdáspénz.

lyia (törölt) 2011.12.29. 08:57:09

Az se semmi, hogy a rádióban (naná, hogy a közszolgálatiban), napok óta reklámozzák a végtörlesztést, azzal a bájos fordulattal, hogy bárki kérheti a munkáltatója segítségét.

Ja, az meg alig várja, hogy kamatmentes kölcsönt adhasson a dolgozóinak, fejenként akár 7 és fél millát, eddig is azon agyalt, hova a francba bassza el a rengeteg pénzét.

Most a kúrmány kitalálta helyette, nehogy má' szegény kapitalistának gondolkozni kelljen.

belekotty 2011.12.29. 09:10:50

@xxyati: Szerintem simán elmebeteg, aki arra élvez hogyha minél többen rugdossák.

Kalmár 2011.12.29. 09:12:24

@zeddez: Bérforumozó? :)))Mókás kölök vagy.
Felnőtt emberek túl vannak azon, hogy ha valakinek más a véleménye az csak pénzért lehet...Én például elhiszem, hogy te ingyen szeretnéd hogy a Fidesz helyet kormányozzon a......na nézd már nem találom, mit írsz erről. Ja, semmit. Akkor csak ingyen írkálod ide, hogy fogalmad sincs mi legyen de ne Orbán. Ezért nyer a Fidesz 2014ben is. A liberókomcsi kórust halljátok, és bár tudjátok, hogy totál alkalmatlanok, jó beállni a kórusba. Nincs jobb ötlet. És a legrosszabb, hogy egy csomó dolog még tetszik is nektek a Fideszben. Segélyhelyett meló, rokkerek, 40 éves rendőr nyugdíjasok, bankadó stbstb Nehéz lehet így gyűlölni, de hát a megszokás nagy úr...

2011.12.29. 09:14:29

@talicskás munkásember: Mi magánnyugdíjasok választhattunk ugyan, bár a végén választásunktól függetlenül visznek mindent:(

J.W. Booth 2011.12.29. 09:15:34

@Kalmár: Viktor szarik rád is, kispajtás. Csak te boldogan falod nagykanállal, mert azt hiszed, hogy a hasmenés az manna.
Egészségedre.

Ha lenne fogalmad arrül, hogy mit védesz, az lenne az igazi probléma.
Így, ostoba birkaként, van magyarázat.

Legelj tovább, és nyeld a szart.

lavór 2011.12.29. 09:15:42

Kedves Munkatárs!

A hidak alatt remek üres területek vannak még, bár törvény tiltja az életszerűen utcán lakást, na de sebaj, biztos lesznek állami fogházak, dologházak a kitett közszolgáknak, hogy lelakhassák, ledolgozhassák a büntetést.
Ponr anyi az állam szerepe a lakáshitel esetén, mint az autónál: semmi. A bankok meg egyék meg, amit főztek. Az ott dolgozókkal együtt.

zeddez 2011.12.29. 09:17:20

@Kalmár: a Fidesz-nél messze alkalmasabb bárki, akármennyire is toljátok ezt a pártközponti marhaságot, hogy de csak a Fidesz és csak a Fidesz tud és tudna itt csinálni bármit, és soha senki más.
Azt naponta látjuk és érezzük a bőrünkön mennyire jól is sikerül nekik.
A 2007 óta kész kormányprogram is hetente 2x változtat irányt, hát ennyire tényleg akárki tudna kormányozni itt, pattogni a szalagkorlátok között az nem vezetés, de ezért is lett hiteltelen az egész 2/3-s kiskirályság.

Eddie 2011.12.29. 09:23:20

baloo112: "Még örüljön, le is lőhették volna!"

Kalmár 2011.12.29. 09:28:13

@zeddez: Szóval sikerült felvállalnod konkrétan az véleményedet....BÁRKI
Ez azért is jó, mert nem kell érveket hozni bárki mellett, nincs vita a jelölt alkalmasságáról, nem kérdés, hogy "bárki" jól ért a gazdasághoz, persze "bárkinek" nincs konkrét ötlete az adórendszerre, nem lehet számonkérni ha hülyeséget beszél. "BÁRKI" igaz barát...:) Jópofa vagy.
Azt hiszem ismét megérkeztünk a sótlan valósághoz. Nincs értékrended, csak egy jól belédnevelt reflex. Utálni Orbánt.... sajnos ezenkívűl nem maradt semmi. 10 év média tombolása látszik a szavaidon. Igazi hetihetes műveltséggel.
Én tudom miért tetszik ez a kormány. Leírtam 100x mi miért helyes szerintem.
Hátha egyszer te is meg tudod tenni ugyanezt.
Ingyen:)

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2011.12.29. 09:35:13

Tegnap bementünk a húgommal az OTP -be (ő állami alkalmazott, egyetemen tanít), hogy mondják már meg mi ez? Hogy lesz? Mik a feltételek?

Az ügyfélszolis nő nagyon készségesen csak annyit mondott, h fogalma sincs, semmit nem tudnak még róla, azt hallotta egy ügyféltől, hogy talán jan. 15 után lesz konkrétum.

Gondolom ez most megint egy afféle elterelő hadművelet, most gyorsan összeírják, h hány ember élne a lehetőséggel, az összesen mennyi pénz, majd vagy előállnak egy mentőcsomaggal (de akkor abba ha eddig nem is, majd most belerokkan az ország) vagy majd előállnak valami parasztvakítással, aminek ugyan haszna nem lesz, de a kormányszóvivő beszámolhat egy újabb hatalmas sikerről.

Amúgy bármit is kap a közszféra remélem, h lesz legalább egy tökös versenyszférában dolgozó reménytelenségbe taszított devizahiteles, aki bepereli az egész díszes társaságot, mert nehezen hiszem, hogy ilyen segítséget állami/nem állami alkalmazotti alapon lehet osztani. Ez diszkrimináció a javából!

Kalmár 2011.12.29. 09:39:51

@J.W. Booth: Elég gusztustalan jószág vagy,így utóljára válaszolok neked. Mindenekelőtt te egyél szart, féreg.
Másodszor nagyon primitív reflex, hogy nem azzal vitázol amit írok(mert ahoz hülye vagy)hanem azzal amit elképzelsz és belédneveltek.
Nem különösebben érdekel VIktor. Nekem mindegy ki hozza ezeklet a príma törvényeket. Ha Fletó tette volna, rá szavaznék. Hiába írtam le párszor, hogy mi tetszik, neked az egyszem agysejted csak arra elég, hogy mesebeli személyi kultuszt lásson. Orbán oltár előtt térdeplő droidokkal. Ezt a butácska képet verték a fejedbe. Értem én, az ilyen elképzelt ellenféllel szemben könnyű szellemi fölényt érezni. Nem olvasd el ezentúl sem mit írok. Találd ki szerinted mit akartam (tuti Orbán személyéről akartam dícséretet írni)..(ja versben) és arra válaszolj. Úgy tényleg könnyebb.

Kotkodus 2011.12.29. 09:49:20

@Kalmár: elfelejtetted megemlíteni a szabadságharc politikai árát: a magyar gazdaság 70%-át képviselő külföldi befektetők, valamint a magyar államadósság devizaadósságának több, mint felét birtokló külföldiek teljes bizalomvesztését...

el lehet utasítani a nyugat-európai politikai, társadalmi és gazdasági normákat, csak kicsit furcsa, hogy azoktól kérünk pénzt az új rendszerünk kiépítésére, akiknek a rendszerét lesajnáljuk...

van élet a külföldi tőke nélkül is, csak az nem jobb minőségű élet... legalábbis nem magyarországon 2012ben...

jó dolog, hogy neked több lett a nettód, de ha lelépnek a külföldiek (vagy nem jönnek befektetni hozzánk), akkor sokan fogják az állásukat elveszíteni... te tényleg erre szavazol?

J.W. Booth 2011.12.29. 09:53:03

@Kalmár:
Nincs min vitatkoznunk, maximum azon, hogy ki kit minek tart, de az itt másodlagos.

Talán egyszer te is megérted, hogy a fidesz=Viktor, és fordítva. A személyi kultusz itt kezdődik.
Ha nem látod, nem hiszed, nem akarod látni-hinni, hogy az ország nagy szarvan van, és ez már a fidesz-kormánynak (gyengébbek kedvéért: Viktornak) köszönhető, akkor mi jó büdös lófaszért várod el, hogy bárki vitatkozzon veled?

gothikaaaaaaaaaa 2011.12.29. 09:54:09

ez a munkáltatói kölcsön dolog arra lesz jó, hogy a kormány rálát arra, hogy hol menniy pénz is van még. mert ugye csak az tud adni a melósnak akinek van.
az a szarság meg ami megy a deviza hitelesek ellen az már kicsit sok. szerintem ha 2007-ben nem volt 6 millád a párna alatt, vagy anyuci-apuci nem tudott adni, de szerettél volna egy lakást, mert már eleged volt a 35 ezer+rezsi albérletből- miért bűn hogy hitelt vettél fel.
számoltál, hogy a 35 ezer albérletből simán futja a hitelre.és ki az a hülye aki inkább a forint hitelt választotta?! max az aki azért vett fel kölcsönt, mert volt tartaléka is, de ahhoz nem akakrt nyúlni.
ja! és most ahogy a forint gyengűl emelkedik a jegybanki alapkamat és a forint hitelek is elszállnak.
én nem örülök , mert nem vagyok az a fajta aki a másik baján hízik. nem gondolom hogy a devizásokat kéne szapulni, mert nem abból van szarba az ország hogy devizahitelt vettek fel emberek. higgyétek el, nekik ki kell azt fízetni, és sokkal többet még a mentőcsomag ellenére is mint amit aláírtak a kezdetkor.
ha nem fízet megy a lakás.
és ne mondja senki hogy egy 15 millára felértékelt házra felvett 10 milliós hitelt, korrekt most úgy visszafízetetni, hogy a ház nem ér annyit mint a frankba átszámított kölcsön.
és miért baj, hogy sok ember probált tervezni a fízetésére, hogy majd szépen fízet minden hónapba, belekalkulálta hogy nem lesz nyaralás, meg extra kiadás, max ami a kölykökre kell.mert sok család gondolkodott így. ha körbe néznétek nem azoknak kell most a végtörlesztés meg a kamat rögzités akik csak egy normális életet akartak saját lakásban.nekik nem volt a számlán fölös lóvé amit most akkor inkább a hitelre fordítottak.
ez aztán tényleg nagy bűn

serpico 2011.12.29. 09:57:45

@Kalmár:
Ezekkel a ""jóakaratú"" lépésekkel vitte orbán és matolcsy csődközeli állapotba az országot. Semmi sincsen ingyen. Ők meg ezekkel a lépésekkel ezt hitetik el. Veled...etek. Ezt valaki meg fogja fizetni. A kádár kor kisembere ebbe nem gondol bele gondolkodásának nem része társadalmi és gazdasági racionalitások szem előtt tartása.
Az osztrák pénzügyminiszter ezen háborodik fel - tudja hogy ha nem a magyarok akkor majd az osztrákok fizetik meg a felelőtlen magyar hitelfelvevők talmi jólétét.
Esetleg mi. Akik nem vettek fel semmi hitelt és maradtunk azon az életszínvonalon amit biztonságosan tartani tudunk. Orbánék üzenete: kisember nem kell gondolkodnod nem kell vállalnod tetteid következményét. A világ üzenete: Rossz hírünk van - KELL!

Sam the Ace 2011.12.29. 10:05:16

@Kalmár: @Kalmár: Kedves Kalmár!

Engedd meg, hogy csatolakozzak, hátha még nem fogytál ki a személyeskedő jelzőkből. Az, hogy a Fidesznek 1.3 millió-val csökkent a szavazótábora asszem jól jellemzi, hogy milyen fantasztikusdan is kormányoznak. Az, hogy az ellenzéki pártoknak közben alig mérhetően nőtt ugyanez a szám, az meg tökéletesen minősíti őket. A Fidesz szépen 2/3-ra növelte a táborát 4 év alatt, köszönhetően, hogy rendkívül ostoba, demagóg dumával még ma is meg lehet etetni ennyi embert és ezzel tisztában is voltak. Persze most is ez folyik, ezért lehet, hogy mindennek pont az ellenkezőjét csinálják, mint amit a kampányukban állítottak, mégis van még egyáltalán ember, aki szavazna rájuk.
Tetszenek az intézkedéseik? Szeretnélek megérteni, de nem igazán tudlak. A végtörlesztés senkinek nem jó, csak annak a néhány embernek, aki amúgy sem nyögte túlzottan azt a hitelt. Aki viszont valóban nyögte, most méginkább fogja pl:az ebből adódó befektetői bizalomvesztésnek hála (árfolyam, leminősítések stb.). A végtörlesztéssel, még az amúgy jobbos közgazdászok sem értenek egyet, valamint említhetnénk még az ellenzők táborában az EU-t és egyes intézményeit is, akik záros határidőn belül jogellenesnek fogják nyilvánítani, és akkor bizony barátom az általatok végtörlesztett hitelek az államadósságot fogják növelni, nem pedig a gonosz bankok kiadásait. És azt, hogy ~300 milliárd forintot az adófizetők dobjanak össze nektek (azoknak akik hitelt vettek fel és ki is tudták volna törleszteni) nem nevezheted épp méltányosnak. Ez most csak egy rendelkezés volt és bőven fejtegethetném még, de egyrészt ezt már nálam sokkal okosabbak is megtették sokszor,másrészt meg nem akarok novellát írni. Ezek után két dolgot tudok elképzelni rólad: 1. Nem foglalkozol semmivel, csak azzal, hogy éppen NEKED mi a jó ebben a pillantban.
2. Nem látod át ezeknek az un. "intézkedéseknek" a valódi súlyát.

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 10:09:54

a legjobb az, hogy az adófizetők pénzén milliárdokért még hirdetik is a tévében a végtörlesztést (persze gondolom, valami "baráti" fideszes marketingcég vállalta a reklámkampányt a piacihoz képest 20-szoros áron, mert erre van pénz persze), és nem, nem csak a köztévében, hanem még kereskedelmi tévéken, még az ATV-n is megy a reklám! Úgyhogy tuti, hogy sokat költenek a kampányra.

tehát az adófizetők pénzét költik arra, hogy bedöntsék azokat a bankokat, ahol a pénzünk van. emellett közpénzből károsítják meg a külföldi részvényeseket és betéteseket úgy, hogy majd, ha az EU bíróság megbassza ezért a magyar államot, akkor szintén az adófizetők pénzéből 3-szorosan fizethetjük a kártérítést.

hafu 2011.12.29. 10:09:58

A minimálbér megadóztatásával tökéletesen egyetértek. 800-1000 K közé teszik a minimálbéres vállalkozók számát. Ők nem a rászoruló réteg.
Az adófizetők 10%-a fizette a közös kasszába a befolyt adók 90%-át?

Az adófizetők maradék 90%-a csupán 10%-ot fizetett be!!! Köztük van a cirka 800 ezer minimálbéres vállalkozó is!

Tudom sokan rosszabbul járnak az új adózásnak köszönhetően, de amíg kb. 800 ezer "kiskirály" élősködik a rendszeren, addig mindenki szopóágon van, nem csak az alacsonykeresetűek.

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 10:13:55

nagyon örülök, hogy kifizethetem a közalkalmazottak devizahitelét, tényleg. úgy, hogy közben emiatt megy föl 350-re az EUR és 300-ra a CHF (mint ahogy januárban majd látni fogjuk).

a fidesz máglyán fog égni. (az időpont persze kérdéses) akik nagyon agitáltak mellette, azok is megnézhetik majd magukat.

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 10:30:47

index.hu/gazdasag/magyar/2011/12/29/kiutotte_az_imf-jelzes_a_forintot/

nem nehéz megjósolni, hogy mi lesz januárban. kapaszkodjanak a magyarok.

köszönjük, kedves fidesz. az "elmúlt8év" "teljesítményében" (eladósítás, lopás) csak kb. 50% volt a felelősségetek. ami az elmúlt másfél évben történik, az 100%-ban a ti felelősségetek.

hafu 2011.12.29. 10:31:32

@compound interest: Imádom az olyanokat akik közhelyeket fröcsögtetnek és durván általánosítanak.
Devizahiteles vagyok én is, de nem fogom igénybevenni a vezír által felajánlott segítséget. Hülye lennék rögzíteni az adósságom ilyen magas forinthitel kamatok mellett. Ha esetleg 4-5 év múlva stabilizálódna az árfolyam, akkor a mostani megmentettek fogják a falba verni a fejüket. A mostani segítség kicsit túl van értékelve.
Igazából csak azoknak valódi segítség, akiknek hamar lejárna a tartozásuk vagy van megtakarításuk és tudnak végtörelszteni. A többieknek csak a problémák elodázását jelenti.

Arra nem gondolsz, hogy ezek a devizahitelesek teremelték az extraprofitot évekig a bankoknak, a bankok meg ugyebár adóztak?? A megmentésükkel sokkal nagyobbat nyerünk, mint azzal, ha sorra válnak fizetésképtelenné.
Ha úgy vesszük, akkor most a kormány és a bankok visszadnak abból, amit ezek az emberek profitként megtermeltek.
A sok rossz közül ez a kisebbik rossz!
Ha a fizetésedet zárolják a számládon az majd ugye sokkal jobb lesz??

J.László 2011.12.29. 10:36:16

@compound interest:
Ha a Fidesz felelőssége 50% volt, amikor ellenzékben volt, akkor most is 50%. Hiszen így 50% a mostani ellenzék felelőssége. Nem igaz?

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 10:38:17

@hafu: "Arra nem gondolsz, hogy ezek a devizahitelesek teremelték az extraprofitot évekig a bankoknak, a bankok meg ugyebár adóztak??"

milyen extraprofit bazmeg? egyenként sorold fel nekem évről évre, hogy melyik banknak mekkora volt a ROA-ja meg a ROE-je, és mekkora lekötött tőke mellett. okoska.

2011.12.29. 10:38:28

@compound interest: igen, ez tényleg nagyon klassz!én közalkalmazott vagyok, hitel nélkül.én is nagyon bírom, hogy a munkatársam hitelét finanszírozom

Sam the Ace 2011.12.29. 10:39:21

@J.László: Nem, mert mivel 2/3-ad van, ezért valójában nincs beleszólása az ellenzéknek semmibe. Nem úgy mint a zelmúlt8év-ben. R.I.P parlamentarizmus + demokrácia.

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 10:43:17

@J.László: a fidesz MINDENT meg tudott akadályozni ellenzékből, amit bármelyik random mszp kormány csinálni akart. csak az eladósodást és a lopást nem akadályozták meg, mert az nekik is érdekükben állt. (2006-tól az önkorik 90%-a fideszes. de Magyarország legeladósodottabb önkormányzatai pont azok, ahol már 2002-től fidesz van.) ma az ellenzék mit tud megakadályozni abból, amit a mostani kormány csinált?! visszamenőleg átírják a törvényeket úgy, ahogy nekik tetszik. az mszp mikor tudott ilyet csinálni?

persze hiába koptatom a billentyűzetet, már magából a kérdésedből látszik, hogy buta vagy, vagy csak provokálsz.

J.László 2011.12.29. 10:45:05

@compound interest:
Ezt a hangnemet (utolsó mondat) otthon add elő. Ezek vagytok ti, bizony. Aki nem azt hajtogatja, amit ti, az vagy hülye, vagy provokátor. Ezért dőlt szét az ország: a kormányotok is ilyen volt.

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 10:45:31

@Sam the Ace: "Nem, mert mivel 2/3-ad van, ezért valójában nincs beleszólása az ellenzéknek semmibe"

arról se feledkezzünk meg, hogy most az önkormányzatok 98%-a is fideszes. amíg a parlamentben ellenzékben voltak, addig "csak" az önkormányzatok 90%-a volt fideszes.

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 10:47:26

@J.László: most dől szét az ország, de tapsolj csak hozzá, te buta rajongó. tapsolj csak a bálványodnak, és érezz elégtételt azért, mert valaki más rosszul érzi magát amiatt, hogy a hazáját éppen kirabolják, megerőszakolják, és felkoncolják.

J.László 2011.12.29. 10:50:52

@compound interest:
Mi "mindent" tudott megakadályozni a Fidesz? Nem védem őket, mert sajnos tényleg sokat bénáznak (1998 óta a Fideszre szavazok, várom a megsemmisítő véleményeket). De hogy az elmúlt katasztrofális 8 évben fele-fele arányban felelősök lettek volna, azért költői túlzásnak tartom. Ebből inkább az MSZP-SZDSZ-re annyira jellemző felelősségáthárítási reflexeket vélem felfedezni.

belekotty 2011.12.29. 10:52:16

Kalmár a blogoszféra főellensége címre tör. :-))

J.László 2011.12.29. 10:55:36

@compound interest:
Kedves @computed interest. Mondtam már Neked: otthon tahóskodj. Rendben?

2011.12.29. 10:57:53

@zeddez: Sajnos nem olyan egyszerű ez. Tényleg szépen kamatozik a bankbetét, de sajnos annyira nem dinamikusan, hogy megérje várni. Ezzel a tempóval is még minimum 10 év mire összejön a "lak"-ra való. Az idő meg szorít. Az asszony is túl van már a harmincon, mind gyakrabban jön elő a családalapítás gondolata, de egy máladozó vakolatú albérletben elvan az ember, úgyis csak aludni járunk haza meló után... de családot rendezett körülmények szeretne az ember. Aztán most van az ingatlanpiac történelmi mélyponton (elemzők szerint) hamarosan elkezdenek az árak felfele kúszni, tehát bekkeléssel legfeljebb odajutunk, hogy később, ugyanazt az ingatlant annyival drágábban tudjuk megvenni, amennyit nyerünk a várakozással. És ami a nagy dilemmám, recseg ropog körülöttünk a gazdaság, az unió is az összeomlás határán, ha lehet hinni a vészmadaraknak, szeretném ha addigra a megtakarításom nem egy pénzintézet szerverén lenne virtuális formában. Nehéz ügy ez. Nem akarok hitelt felvenni, de kénytelen vagyok, más lehetőséget nem hagytak. Csak majd néhány év múlva ne illessenek a "felelőtlen" jelzővel, mint azokat a devizahiteleseket, akik nem plazmatévét vettek svájcifrankra. Mindannyian tudjuk, hogy hitelfelvételnél hurokba dugjuk a fejünket, meghánytuk vetettük, évek óta rágúdunk rajta, de sok választás nincs. 20 év hitelrabszolgaság, mikor azt se tudom mi lesz holnap... ez az igazi rulett.

hafu 2011.12.29. 10:58:03

@compound interest:
A bank hitelezésből él, nem pénznyomtatásból. A hitel is egy termék, amiből nagyon sokat értékesítettek a válság kirobbanásáig.

www.hirekpecs.hu/?p=28123

Gondolom te szenttül meg vagy győződve arról is, hogy a devizahitelek mögött tényleges devizában történő teljesítés áll és neked a bank a fordulónap környékén CHF-t vált, persze naivan így is gondolhatja az ember :)
Egy virtuális valutáról van szó ha úgy tetszik... te mindig is forintban teljesítesz, honnan tudod biztosra, hogy a bank a te CHF hiteledet nem forintból teljesítette, hanem lehívott adott mennyiségű CHF-t majd átváltotta neked forintra?
Ha meg forintból teljesítette, viszont neked CHF-ként tartja számon, már az árfolyamokon hihetetlen nyeresége keletkezik. Ezekbe bele sem gondol az egyszeri ember. Jobb azt skandálni, amit a tömeg, meg amit elémraknak mások. A bankok nem olyan naivak mint az ügyfelek. A haszon érdekli őket, nem az, hogy jószolgálatist játszanak.

A vételi-eladási árfolyammal való trükközésről sem hallottál ugye? :-)

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 11:00:16

@J.László: IGNORE: ON.

rajongóknak észérveket? :D

(a lényeg, hogy mindig tudd, kit kell utálni. viktorod tutira megmondja neked, hogy kit kell utálni. mindig megmondja a frankót.)

collateral collector (törölt) 2011.12.29. 11:02:04

@hafu: IGNORE: ON.

(nem fárasztom magam azzal, hogy ízekre szedjem a félművelt, nevetséges hülyeségeidet. mennem kell GDP-t termelni, hogy a kormányodnak legyen mit lenyúlni, és legyen miből kifizetni a közalkalmazottak devizahitelét.)

Kalmár 2011.12.29. 11:03:38

@Sam the Ace: Sosem "személyeskedek" olyannal aki nem köt belém. Aki viszont droidozik, bunkózik,azt leoltom, mint a villanyt.

A végtörlesztés egy olyan príma lépés volt ami a bankok gátlástalan politikai játszmáira volt válasz. Nagyon helyesen. A válság hatására a lengyeleknél 1-2 % közé csökkentették a bankok a kamatot, nálunk 8ra emelték. Ez fletóék alatt folyt, mindenféle állami beavatkozás nélkül. Olyan költségeket vernek ránk amit európában sehol. Olyan hitelkonstrukciót alkalmaztak, amit megtiltottak a legtöbb nyugati országban. Ugyanazok a bankok akik itt előtérbe helyezték a chf hitelezést Németországban 2008 ban küldtek figyelmeztetést a hiteleseknek és megszünteték ezt a formát.
Nme voltak hajlandóak segíteni.
Több millió embert nem engedhet egy tisztességes kormány csődbe menni.
Fletóék leszarták, sőt erőltették. A Fidesz éppen ezért drasztikus lépésre szánta el magát, helyesen. Megmutatta, hogy jobb ha tárgyalnak, mert nem fog hátrálni. Ennek köszönhetően most van is köztük megállapodás. Enélkül azonban nem lenne. Semmit nem jelent az Eu ellenkezése ahhoz képest, hogy a teherviselő réteg gerince tönkremegy az országban a chf hitelek és az egyoldalú kamatemelések következtében. Az lenne egyenlő a csőddel. Most a szakadék szélén MINDENÁRON ki kell menteni a devizahiteleseket, állami pénzen is, mert ők tudnak majd újra fogyasztani, gyereket szülni és beindítani a növekedést. Ha elengedjük őket, akkor a rokkernyugdíjasokkal, cigányokkal együtt mehetünk a levesbe.Leállt a körforgás. Én hitelre költök minden pénzt ezért nem megyek étterembe, a pincért elküldik, így nem vesz sört, a kocsmáros bezár így nem utazik, a szálloda portást kirúgják így...stbstb
Ezt a csomót kell átvágni, nem elég a szöszölés Damoklész kardja kell.
Azt értem, hogy a világ legerősebb lobbierejét felmutató pénztőke minden eszközt megragad, hogy az ő zsebe érintetlen legyen a buliban, de ezt nem kellene megenni.
A S&P, JP Morgan na nee esetleg a Washington Post?....

Kalmár 2011.12.29. 11:06:52

@belekotty: Apám te aztán frappáns vagy...regényen nem gondolkoztál?

J.László 2011.12.29. 11:08:13

@hafu:
Bizony. A devizahitelek 99%-a mögött forint van. Nem is lát devizát senki. A bank forintban folyósít, az adós forintban törleszt. Az egész egy csiki-csuki játék. A bankok az árfolyamkockázatból nem vállalnak semmit, minden az adós kockázata. Ez az őrület 2003-2004-től kezdve terjedt el és az akkori kormány nemhogy nem tett ellene semmit, hanem ösztönözte. A csőd pedig szakad bele a mostani kormány nyakába. Így kell ezt csinálni, mondaná még Kohn bácsi is.

nemini teneri 2011.12.29. 11:13:34

apró pontosítás a poszthoz: a levelet nem csak köztisztviselők kapták...rajtuk kívül minden minisztériumi alkalmazott is megkapta - nálam még arra is ügyeltek, hogy az állandó címem helyett ez a levél a tartózkodási/levelezési címemre érkezzen...hiába, a Kedves Vezető tényleg mindent lát, számára nincs elveszett munkatárs...

hafu 2011.12.29. 11:16:13

@compound interest:
GDP-t termelni? Ahhoz dolgoznod is kellene, nem csak napot lopni meg fészbúkozni!

Már megint általánosítasz és tévedésekbe esel, az hogy egyetértek a devizahitelesek megmentésével még nem jelenti azt, hogy fidesz szavazó lennék. Nem csak fekete van és fehér. Ez a gondolkodásmód az olyan kétbitesek kiváltsága amilyen te is vagy.

zeddez 2011.12.29. 11:19:12

@Kalmár: már bocs, de mintha 2003-ban Járai jóelvtárs intézett volna egy 12%-s alapkamatot, amivel gyakorlatilag megszüntették a forinthiteleket, mert nem kerestél annyit, hogy egy 8M-s hitelt is kitörlessz forintban meg az mellet meg is élj. Orbán elvtársad intézkedése volt Járai, akkor(!) 8M-t kereső MNB fővezéren keresztül. Amúgy válság előtt volt 8% a kamat és még akkoris csak 11%-ra emelték fel Simor-ék, szóval a 12%-t a nem_válságban vajon mi is indokolhatta, ha nem az aktuális kormány fingatása. Aztán ez ment le 5.25%-ra, jelenleg meg már 7%-n jár.

zeddez 2011.12.29. 11:21:53

Egyébként Fletó-ék nem szarták le, sőt, már Meggyesi szigorította a felvételt, de utóbb kiderült, nem eléggé. Amúgy meg, ha eredeti formában maradt volna a lakáshitel rendszer, ahogy azt Orbán megálmodta annó, rég becsődölt volna bele az ország.

hafu 2011.12.29. 11:25:57

@J.László:
Erről van szó, bár ezt sosem ismernék be a bankok sem.
Apró trükkök megannyi sora áll rendelkezésre a bankok számára..
Pl.: a hitelfelvételnél papír alapon folyósítanak (a mai modern világban...), csak azért mert annak a folyósítási jutaléka egy helyiértékkel magasabb, mint az elektronikus formátumú utalásnak. 1-2 ezer forint helyett tízezreket nyernek ezáltal egy hitelszerződésen.

Ettől függetlenül továbbra sem szimpatizálok a kormány politikájával, és itt nem a válság kezelésre gondolok, hanem jópár egyéb dologra is.

zeddez 2011.12.29. 11:26:35

@hafu: erre minimálbérezésre csak az ad lehetőséget, hogy van kézpénzforgalom, ami láthatatlan, meg a könyvelő nincs eléggé megfingatva, ha bukik a cég.

theEngineer2 2011.12.29. 11:33:11

@J.W. Booth:

Hogy mondhatsz ilyet. Viktornak szakertoi kormanya van, mindenki ert valamihez, Viktor meg mindenhez

hafu 2011.12.29. 11:38:31

@zeddez:
Ez így van. Ismerősi körömben van olyan sajnos, hogy az illető egy vállalkozónak dolgozik minimálbérért vidéken, a többit zsebbe kellene kapnia. 7 napból 7-et dolgozik, napi 10 órában. Persze zsebbe semmit nem kap, mert a vállalkozó nem fizeti ki (az már mellékes, hogy mi miatt). A ráadás, hogy nem volt szabadságon és azt is kiíratta vele a vállalkozó.
Két opció van, otthagyja a munkát és próbál állást keresni, amikor a munkanélküliség hatalmas, és csak reménykedik, hogy még abban a hónapban kap is munkát, hogy ne ússzon el a rezsivel és a számlákkal.
A másik opció az, hogy nyel egy nagyot tűr és addig amíg nincs másik, ezt bevállalja, hogy kizsigerelik.

J.László 2011.12.29. 11:45:23

@zeddez:
Az árnyalás kedvéért: 2005-ben (szintén Járai MNB elnöksége alatt) ismét 6% volt a jegybanki alapkamat. 2003-ban rendesen elszállt a költségvetés (hallom előre: a Fidesz miatt). A - véleményem szerint hibás - pénzügyi rendszerünkben a kormány kamat fejében kap pénzt a jegybanktól. Így az MNB a kamatlábon keresztül hatást gyakorolhat a kormány hitelfelvételeire, így a költségvetés helyzetére. A 2003-as kamatemelés így nem feltétlenül "a kormány fingatása" volt. De persze lehet így is értelmezni.

M_R 2011.12.29. 11:48:27

@hafu: Ez a módi a tipikus turbómagyar vállalkozásoknál

Én melóztam sok évet "népnyúzó multinál" - valós fizetésre bejelentve (az akkori minimálbér kb. ötszöröse), havi 20-25 ezer cafeteria, önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulás, évi kb. 2 havi fizetés prémium..

A hanyatló nyugaton is hagyom magam "kizsákmányolni" a magyarisztáni átlagbér többszöröséért.

Ettől persze engem nem zavar ha otthon fideszdroidok visszasírják a Kádár-korszak egypártrendszerét és a központi állami vezetést. Mondjuk szar ügy lesz ha 4-5 múlva az EU országokba már csak vízummal utazhattok... Jó tudom rohadjon meg az EU, a NATO, az IMF meg minden rohadék tőkés:)

Netuddki. 2011.12.29. 11:48:31

@Kalmár: A probléma az, hogy ezt a sok baromságot a fidesz döntéshozók is elhiszik...

Netuddki. 2011.12.29. 11:50:56

@hafu: Hát jó hülye az ismerősöd. Ilyen ismeretek birtokában megnézném azt a főnököt aki ki merne rúgni...

mement 2011.12.29. 11:51:06

@Kalmár: vajon az allamcsodot is ilyen hurraoptimista modon fogod magyarazni, mint azt hogy a bovli kategoriaba jutas mekkora siker, es az odavezeto torvenyek mennyire primak:)?

Netuddki. 2011.12.29. 11:53:31

@M_R: Korán kárörvendesz. Ha Magyarország kikerül az EU-ból akkor van rá esélyed, hogy téged is elküldenek. Hacsak nincs meg az állampolgárságod...

Stock 2011.12.29. 11:54:42

@Kalmár: sztem meg csak a tények láttán elfogytak az érvek!
"Látom elfogyott a mondandó elvtársak"
nem lepsz meg, a szart nem lehet magyarázni! mellébeszélni lehet, de konkrétan megindokolni nem!!!!

dr kíváncsivagyok 2011.12.29. 12:03:13

@J.László: Ha a Fidesz felelőssége 50% volt, amikor ellenzékben volt, akkor most is 50%. Hiszen így 50% a mostani ellenzék felelőssége. Nem igaz?

Nem bezony ! A politika nem matek...akkoriban el tudták érni hogy a kormány visszavonjon (jó ) intézkedéseket ellenzékként,....a mai ellenzék (sajnos) erre nem képes...köszönhetően a megvezetett nép által adott 2/3 - nak !

J.László 2011.12.29. 12:04:47

@kíváncsivagyok:
"el tudták érni hogy a kormány visszavonjon (jó ) intézkedéseket ellenzékként," - például?

dr kíváncsivagyok 2011.12.29. 12:05:15

@Kalmár: Nem az a baj,...hogy Te egy demagóg fasz vagy,...hanem az , hogy az egész kormány...

ursus artos 2011.12.29. 12:05:37

@Doubledecker: "azaz a kisemberek megint le vannak szarva"
Miből gondolod, hogy a közalkalmazott az nem kisember?
Vagy hogy kéne? Minden kisembernek adjunk százezör forintot, mert szegények és vegük el a gazdagoktól (br.300k+?
És igen a kisember legyen leszarva. 20 évig nem volt leszarva, csak róla szólt a politika, több évig nem kellett adót fizetni, rézsi támogatás meg minden. És jutott valamire a kisember? Nem. Akkor meg mit akar?

dr kíváncsivagyok 2011.12.29. 12:07:21

@J.László: "el tudták érni hogy a kormány visszavonjon (jó ) intézkedéseket ellenzékként," - például?
Kapásból egyet : a vizitdíjjal sokkal jobb állapotban lenne az egészségügy...5 év alatt sok száz milliárd ment volna úgy az egészségügybe,...hogy a nép alig érezte volna meg !

ursus artos 2011.12.29. 12:09:54

@J.László: " például? "
300 forintos vizitdíj, mert egycsapásra megoldotta volna az egészségügy minden problémáját.
Nem privatizálta az eü. biztosítást, mert akkor igazi verseny lett volna és a biztosítók szét szakadtak volna a nagymamáért folyó versenyben.
És most bezzeg, csak napok vannak hátra a köztássaságból, mert bizony jovőre már Magyarország leszünk. Ez már a vég!

J.László 2011.12.29. 12:10:12

@kíváncsivagyok:
Ennyi? A vizitdíjat nem a Fidesz pártkatonák, hanem Magyarország népe szavazta le 2008. március 9-én (ami után tizedike jön). 80% arányban. További példák?

J.László 2011.12.29. 12:12:22

@ursus artos:
Megint a vizitdíj. A 300 forint vizitdíj "egycsapásra" megoldotta volna. Ettől berosálok, esküszöm.

J.László 2011.12.29. 12:14:22

@ursus artos:
Aki egészségügyi biztosítást privatizál, azt az első fára kell felakasztani. Ez a véleményem.

hafu 2011.12.29. 12:16:04

@kovi1970: Nem hülye, csak ki van szolgáltatva.
Sajnos nagyon sok ember van kiszolgáltatott helyzetben Mo-n. Megmondom őszintén, ha nekem is a mindennapi megélhetésem függne rajta, akkor meggondolnám melyik jobb számomra. Otthon ülni és várni a végrehajtókat, vagy pedig megbecsülni, hogy egyáltalán van munkám és ki tudom fizetni a rezsit.
De ahogy látom a magyar inkább tűr :-) Gondolok itt a Manyup államosításra is...

Adalberto Gellenzeeri 2011.12.29. 12:17:52

Aranyos Kalmár úr !
Komoly ember nem védelmezi Orbány urat, mert azt nem lehet. Orbán egy mentálisan zavart, nagyon beteg ember. Nincs mit védeni rajta. A kormány haszonlesők serege. Kigyelmed valószínűleg kiegyensúlyozatlan , anyagilag a tönk szélén lévő családtalan mókus lehet, aki trollkodik itten,s ez jelenti kigyelmednek az egyelen "elismerést".
A tények: gazdasági, erkölcsi züllés az országban. Ok: Antal, Gyurcsány és most Orbán. S az ő vazallusaik. Másik ok: Tudatlan, öntudatlan birka magyar emberek.
De ők legalább tanulnak valamit most talán végre. De Ön sajnos nem. Kettyintsen egyet talán valami fizetett nővel, s utána ha még mindig haragszik a normális emberekre jöhet vissza trollkodni.

Dr Gregory House 2011.12.29. 12:22:08

Éljen a párt! Éljen népünk bölcs vezére! Éljenek a szegény hitelesek! DE NE AZ ÁLTALAM BEFIZETETT ADÓKBÓL!!!

belekotty 2011.12.29. 12:22:16

@J.László: Igazad van! Dögöljön meg a szar magyar egészségügyben az is, aki képes lenne magának egy rendes biztosítást fizetni!

hafu 2011.12.29. 12:24:06

@J.László:
A vizitdíjjal egyetértettem anno. Sajnos ellenzéki kezdeményezésre lett eltörölve, ez is tény.
300 ft, nem sok pénz. Az átlagmagyar hányszor megy háziorvoshoz, nem hiszem, hogy nagyon megterhelte volna a családi kasszát? A rendszeres orvoshoz járóknak meg talán még mentességük is volt ez alól a 300 ft alól.
Nem minden kezdeményezés ördögtől való, ami a másik politikai féltől ered. Mindenhol meg lehet találni a jót és a rosszat is. A baj az, hogy sokan uralkodni akarnak, nem kormányozni. Egyéni érdekek versus közösségi érdekek...

belekotty 2011.12.29. 12:25:41

@J.László: "Bizony. A devizahitelek 99%-a mögött forint van. Nem is lát devizát senki. A bank forintban folyósít, az adós forintban törleszt. Az egész egy csiki-csuki játék. A bankok az árfolyamkockázatból nem vállalnak semmit, minden az adós kockázata. Ez az őrület 2003-2004-től kezdve terjedt el és az akkori kormány nemhogy nem tett ellene semmit, hanem ösztönözte. A csőd pedig szakad bele a mostani kormány nyakába. Így kell ezt csinálni, mondaná még Kohn bácsi is."

- Csak ezzel az a gond, hogy egy Járai nevű ember volt a jegybankelnök aki egy szót sem szólt a devizahitelezés ellen és a legnagyobb devizaadós önkormányzatok pont mind fideszesek.

J.László 2011.12.29. 12:26:47

@belekotty:
A kötelező biztosításon felül mindenki olyan biztosítást köt magának, amilyet akar. Nincs megtiltva. Ami biztosítást kötelezően fizetek, azt oda ne adják egy magán részvénytársaságnak, mert nem tudom, hol lesz az a cég 30 év múlva. Magyarország 30 év múlva is ott lesz.
Az egészségügy nemzetstratégiai kérdés. Ilyet nem privatizálunk.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2011.12.29. 12:28:24

Kíváncsi vagyok, hogy mennyien kérnek olyan hitelt, aminek a feltételeit majd januárban tudhatják meg. Bár az elmúlt másfél év alapján lehet, hogy csak február 29-én lesz kész a kondíciós lista...

hafu 2011.12.29. 12:28:58

@J.László: A versenyhelyzet jobb és minőségibb szolgáltatásokat vonz maga után. Az árakról nem is beszélve :)

belekotty 2011.12.29. 12:29:10

@hafu: A 300 forintos vizitdíjban nem a 300 forint volt a lényeg, hanem hogy a 300 forintos ügylet pénzügyi adminisztrációja miatt az egészségügy csak marha nagy kockázattal állíthatott be olyan beteget a finanszírozási igényébe, aki ott sem járt.
Az egészségügy elszámolása a TB kassza felé a vizitdíj rövid pályafutása alatt kb 15 százalékot csökkent.

J.László 2011.12.29. 12:29:25

@belekotty:
Az akkori kormány pedig ösztönözte. Az önkormányzatok nem pénzügyi szakértők. Meg lehet vezetni őket is. Ha az önkormányzatok 90%-a fideszes, akkor a devizában eladósodott önkormányzatoknak is a 90%-a fideszes.

J.László 2011.12.29. 12:30:49

@hafu:
A kötelező biztosításon felül mindenki olyan biztosítást köt magának, amilyet akar. Nincs megtiltva. Ami biztosítást kötelezően fizetek, azt oda ne adják egy magán részvénytársaságnak, mert nem tudom, hol lesz az a cég 30 év múlva. Magyarország 30 év múlva is ott lesz.
Az egészségügy nemzetstratégiai kérdés. Ilyet nem privatizálunk.

belekotty 2011.12.29. 12:31:53

@J.László: Ebben nem értünk egyet. A privát biztosítóknak pont az a lényeg hogy kőkeményen elszámoltatják az orvosokat a költségekkel, amit a jelenlegi TB nem tesz meg.
A privát biztosító gyorsan elintéz egy MR-t a rákgyanús betegnek, különben gatyája rámegy a kemoterápiára.
Vagy úgy gondolod hogy aki rákgyanús és 3 hónapot kellene várnia MR-re, az fizessen zsebből hogy soron kívüli legyen?

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2011.12.29. 12:32:33

@Doubledecker: A köztisztviselők mellett a közalkalmazottak is kaptak ilyen levelet.

J.László 2011.12.29. 12:35:07

@belekotty:
Ilyenkor a TB-t kell gatyába rázni, nem eladni mindent. Különben jó a példa, mert épp a TB az egyik olyan intézmény, ahonnan 1990 óta nem lehet kirobbantani a kommunista pártkatonákat. A közegészségügy nemzetstratégiai kérdés. Aki ezt eladja, az Buda főterén kell lenyakazni. Az MSZP-SZDSZ képes lett volna eladni.

belekotty 2011.12.29. 12:35:42

@J.László: Ez nem így van, mert a legnagyobb adósságú önkormányzatok fideszesek, a legkisebb pedig pont szoci.
Szidod a devizahitel miatt az előző kormányt, amikor a jelenlegi kormány ellenzékben szintén nem ismerte fel ezt a problémát.
Abban viszony tényleg Gyurcsányék a hibásak, hogy nem hoztak olyan törvényt, hogy a hiteles csak a jelzálog tárgyáig áll jót a hitelért.
Akkor a bankok sokkal óvatosabban adtak volna lakáshitelt, autó hitelt pedig szerintem egyáltalán nem. Csak autóhitelből 600 ezer van!

J.László 2011.12.29. 12:41:22

@belekotty:
Nem tudom, mely önkormányzatokra gondolsz. A legnagyobb városok fideszesek, a legisebbek meg MSZP-sek. Így logikusnak tűnik, hogy az adósságállomány is ebben a sorrendben van. Az akkori ellenzék valóban nem ismerte fel a problémát, de talán nem neki lett volna dolga. Most felismeri és próbál tenni valamit egy olyan helyzetben, ahol keze-lába meg van kötve.

hafu 2011.12.29. 12:42:10

@belekotty:
Teljesen egyetértek. Amíg nincs igazán versenyhelyzet, addig vagy megvárja az ember a hónapos várólistákat vagy elmegy magánklinikákra súlyos összegeket otthagyva.
Arról készülnek vajon statisztikák, hogy a várólisták mennyivel járulnak hozzá a halálozási statisztikához, vagy ez esetleg mennyivel befolyásolja a GDP-t? Sok betegségnél döntő lehet, hogy időben felfedezik-e, de ha egy-egy vizsgálatra hónapokat vár az ember, az rontja a kilátásokat.

belekotty 2011.12.29. 12:43:05

@J.László: "TB az egyik olyan intézmény, ahonnan 1990 óta nem lehet kirobbantani a kommunista pártkatonákat. " - Nem kérlek, a TB-hez semmi köze a kommunista pártkatonáknak. A vezető orvosoknak nem érdeke hogy ez megváltozzon, mert ők ebből élnek jól és nem akarnak versenyhelyzetet.
Vagy olyan plasztikai sebész, aki nőgyógyász főorvos mellette, vagyis minden mellimplantátum beültetés előtt elküldi mindenféle vizsgálatokra a kuncsaftját azzal hogy érzett valami csomót a mellében. Persze a TB terhére. Így havi szinten több milliós költséget generál a közös kasszának, a magán rendelőjében pedig felnyalja a betegtől a pénzt a műtétért. És nem tudsz ez ellen tenni semmit.
Magán biztosító esetében a biztosítók simán nem kötnének vele szerződést így nem tudná mások pénzén a vizsgálatokat megfinanszíroztatni. De még ezer ilyen példát tudok neked hozni.
Ja és magán biztosító esetében tudnád ha minimálbér után fizetsz TB-t, akkor a törött lábadat ugyan begipszelik, de a fizikoterápiára utána inged gatyád kifizeted.
Vagy maradsz a szar államinál, ahol a fizikoterápiára időpontot majd csak nyugdíjas korodban kapsz.
Az egészségügyre az isten pénzét is el lehet költeni. Tehát vagy kiegyezel az államiegyenszarral, vagy részben privatizálod. Ja igen, ez utóbbi esetben a jelen helyzet haszonélvezői, a főorvos réteg versenyhelyzetbe kerülne.

belekotty 2011.12.29. 12:44:11

@J.László: Egy főre vetített adósságról beszélek, ami az V. kerületben (Rogán) 500 ezer, míg a 13. kerületben néhány ezer csupán.

belekotty 2011.12.29. 12:47:03

@hafu: Nekem most halt meg egy ismerősöm, akit a késői MR miatt már nem lehetett operálni, kemora viszont elköltött a TB 70 milliót. Így is meghalt. De ha több lenne az MR akkor nem lennének várólisták és a főorvos urak által privatizált MR laborok nem keresnék gennyesre magukat.
Mert ugyan az egészségügy állítólag állami, csak éppen az azokat kiszolgáló műszaki háttér már régen privatizált.

J.László 2011.12.29. 12:50:04

@belekotty:
De kérlek, a TB tele van pártnénikkel és pártbácsikkal. Ez az egyik kommunista kádertemető (a másik pl. a külügy). Továbbra is ezt mondom: nemzetstratégiai ügyeket nem privatizálunk. Érdekes különben, hogy pont az MSZP lett a sakál-kapitalizmus legnagyobb szószólója. Tehát a TB-t kell rendbe tenni, ha kell úgy, hogy mindenki mehet haza és kezdjük az egészet elölről, ha máshogy nem megy.

hafu 2011.12.29. 12:56:43

Anno már a vérvétel utáni laborvizsgálatokat is egy partnerhez szervezte ki a kórház, ahol feküdtem. A kórház fizetett azért ennek a magánlabornak, hogy kiértékelje a mintákat.
Máig nem értem mi ennek a célja... Talán költségoptimalizálás, mert esetleg ők olcsóbbak? Vagy esetleg azért, mert így több markon is keresztülfolyik a pénz és mindenki jól jár??

A híradóban volt pár hete egy nő, akinek vérömleny keletkezett az agyában, de a pesti kórház nem akarta elvégezni az életmentő beavatkozást, mert betelt az adott havi keret, végül a nyíregyházi kórház megműtötte. Magyarán, haljon meg a beteg! Neki csak egy adat, amit a statisztikában fel kell tüntetnie...

Nem a betegélet számít, hanem csak a pénz. Ilyen alapon az uzsoki kórházban kirobbant botránynak is lehet valóságalapja, mert ugyebár egy rákos embert még hónapokig tisztességesen ellátni az sokkal többe kerül, mint esetleg "segíteni" neki abban, hogy ne szenvedjen tovább.

gedus 2011.12.29. 12:58:49

Tisztelt állami segítségben reménykedő Közszolgák!
Az eü. kormányzat a veszélyes munkakörben dolgozók részére, akik ilyen pótlékot kaptak,+ 3 havi pótlékot ígért. Erről részletesen beszámolt a sajtó. Az eü. intézmények,a média szerint, megkapták a pénzt. Az én kórházam, viszont elfelejtette kifizetni a dolgozóknak.
Na kb. ilyen segítségben reménykedjetek.

ursus artos 2011.12.29. 13:52:46

@Adalberto Gellenzeeri: Azért azt jó tudni, hogy bezzeg te nem vagy tudatlan birka magyar. Te már húsz éve láttad, hogy ez lesz. Már akkor megmondtad. És bizony most is megmondod, hogy az az Orbánb bizony már olyan súlyos beteg, hogy csak na.

vanRob 2011.12.29. 14:04:41

@J.László:
A körzeti dokim a következőt mondta a vizitdíjról miután leszavaztatta a FIDESZ: (nem emlékszem már rá szó szerint pontosan, de a lényeg a lényeg):"Nem volt a sok papírmunka, de legalább az a pénz itt maradt nálam.".
Ugye érted?
Namost ezek után a szar helyzetben lévő egészségügy megsegítésére ugyan hogyan is fizettethetnének külön mondjuk orvoslátogatási díjat a zemberekkel?

vanRob 2011.12.29. 14:05:14

Pontosabban: Nem volt JÓ az a ...

vanRob 2011.12.29. 14:09:49

@J.László:
Ez a "keze-lába meg van kötve" érvelés eléggé gyenge a visszamenőleges törvénykezés országában.
Ha feltételezzük, hogy az állam bevételei nem csökkentek drasztikusan 2010-ben a 2009-es évhez képest (márpedig ugye nem), akkor ugyan hogyan lehet, hogy nem sikerült NORMÁLISAN finanszírozni az országot?
Jó most mondhatod, hogy állampapírok, meg nyugati karvalytőke, meg tőke kivitel. De ezek csak okozatok, és nem okok.

J.László 2011.12.29. 14:10:58

@vanRob:
Kimondani se merem: a magyar választópolgárok szavazták le 80% arányban. Nem állt senki mögött egy fideszes pártkatona, hogy tessék így meg úgy szavazni. Harmadszor hangzik el a vizitdíj. Más nem, egyébként, csak ez. Annak a vizitdíjnak szimbolikus jelentősége volt. Ha most 300 Ft, akkor attól kezdve lehet emelni (lásd: nem lesz gázáremelés, majd lett 8 év alatt kb. 10 gázáremelés). Ha egész életemben fizetem a biztosítást, akkor miért fizessek, hogy egyáltalán szóba álljanak velem? A vizitdíj egy teszt volt. Belemegy-e a nép. Ha belemegy, akkor jöhet a többi. Aminek a végállomása az, hogy fizeted a biztosítást, majd fizeted az egészségügyi ellátást, úgy, ahogy van.

vanRob 2011.12.29. 14:12:48

@J.László:
Ezzel egyetértek. Valami ilyesmire gondolt az a majd 2M ember, aki a parlamenti 2/3-hoz juttatta a FIDESZT. Hogy majd ők most aztán. De a szarnak megvan az a jó tulajdonsága, hogy puha is és meleg is. Ja, hogy emellett egy kicsit büdös? Akkor mi van?

J.László 2011.12.29. 14:14:49

@vanRob:
Mi az a "visszamenőleges törvénykezés"?

vanRob 2011.12.29. 14:24:57

@J.László:
Ezt a "nem állt mögötte senki" ezt ugye TE sem gondolod komolyan? Emlékszel még a FIDESZ FIZETETT hirdetéseire a köztévében? Ha csak 10-ből 3 ember emiatt tett a NEM mellé X-et, akkor azok mögött az emberek mögött igenis a FIDESZ állt. Ha csak egy NEM erejéig, akkor is. De ezt akár meg is fordíthatod, úgy is igaz (vagy még igazabb): a FIDESZ-nek ahhoz az egy NEM-hez szüksége volt a saját biztos bázisán felül még pár százezer emberre.
Ez így nem helyes: "Kimondani se merem: a magyar választópolgárok szavazták le 80% arányban.". Valóság az az, hogy a választásra jogosultak mintegy 50%-a ment el szavazni, akik 80%-a válaszolt NEM-el a népszavazás során feltett kérdésekre. Rövid matek után ez a választásra jogosultak 40%-a.

J.László 2011.12.29. 14:30:11

@vanRob:
Nem csak a Fidesz kampányolt. Kampányolt ott más is. Orrba-szájba dőlt az égből is az a szegény vizitdíj, de biztos nem emlékszel rá. Senki nem tiltotta meg senkinek, hogy elmenjen szavazni. Ezen az alapon csináljuk vissza az összes 1990 utáni országgyűlési választást, mert a választásra jogosultaknak csak 50-60%-a ment el szavazni és az ugyebár csak 30% és kész. Aki szavazott, márpedig az számít, aki szavaz, nem az, aki nem szavaz, annak a 80%-a nemet mondott.

vanRob 2011.12.29. 14:35:11

@J.László:
Na nem már.
Nem olvasol internetes (még szabad) médiát? Onnan össze lehet rakni. Olyan törvényalkotás, amely egy jelenleg hatályos törvény vagy rendelkezés körét (vagyis a kihírdetéskori érvényességét) úgy módosítja, hogy az eredeti kihírdetéstől számítva érvényesíteni kívánja az új (adott pillanatnak megfelelő érdekek szerint kialakított) rendelkezés körét.
Olyan ez, mintha azt mondaná a bankod, hogy OK, eddig 6% volt a hiteled kamata, de mivel válság van, meg hát ugye a válságadók is sok pénzt kivettek a zsebünkből, így jövőre legyen a te kamatod mondjuk 8%. De ez legyen úgy, hogy mondjuk 5 évre visszamenőleg, tehát akkor jövőre 8%, plusz egyösszegben az 5 évnyi 2%-os kamatkülönbözet. Te ezt hogyan élnéd meg? befizetnéd, vagy bemennél hőbölögni a bankba?

J.László 2011.12.29. 14:37:01

@vanRob:
Félreértettél. Valamiféle példára lettem volna kíváncsi.

vanRob 2011.12.29. 14:38:43

@J.László:

Asszem mindketten nagyon jól ismerjük a magyar választópolgár mentalitását. 10-ből 6 ember (legalább) valami ELLEN mond véleményt. Ha egy politikai irányvonal erre épít (FIDESZ), akkor gyakorlatilag nyert ügye van.
Én sem szerettem kifizetni a 300 forintot. Viszont arról a 300 forintról TUDTAM, hogy az velem való foglalkozás ellentételezése. Ugyanez sajnos a TB lukas kasszájába dobált pénzről már nem mondható el.

J.László 2011.12.29. 14:43:54

@vanRob:
Ez így van. A legtöbben ellenszavaznak. Erre azonban nem a Fidesz épít, hanem az MSZP. Lásd: 2002. Olyan aljas kampányt még nem láttunk. Hogy 2010-ben a szavazók egy jelentéktelennek nem nevezhető része nem a Fidesz mellett, hanem valójában az egykori kormány ellen szavazott, azt az egykori kormány köszönje meg saját magának. Eddig egyedül ők kaptak lehetőséget ismétlésre.

vanRob 2011.12.29. 14:48:40

@J.László:
Ja példa. Korengedményes nyugdíj.
Aki 30 évvel ezelőtt belépett mondjuk a rendőrség / tűzoltóság kötelékébe, azok már a (ki többé, ki kevésbé) jól megérdemelt nyugdíjas éveiket töltik.
OFF: a korengedményes nyugdíjazás intézményével NEM tudok egyetérteni, mert olyan NINCS, hogy egy irodában gubbasztó kvázi titkárnő, 20 év munkaviszony után 43 évesen nyugdíjba mehessen. Ha valaki a fronton szolgál, vagy esetkocsin vonul 24/48-ban annak minden szolgálati éve 3-szoros szorzóval számolódjon. De aki irodában tölti az idejét, annak meg 1-szeres szorzóval. Na ez mondjuk igazságosabb lenne.
ON: Namost ezek az emberek egy 30 évvel ezelőtti munkaszerződés (figyelem: az állammal kötött munkaszerződés, aminek minden esetben törvényi rendelkezés az alapja) alapján már nyugdíjasok, de most azt mondják nekik, hogy mégse, gyertek csak vissza 3-4-X évre dolgozni. Mivel a munkaszerződés visszamenőlegesen (egyenlőre, bár ki tudja mit hoz a jövő) és egyoldalúan nem módosítható, így az alapjául szolgáló törvényi rendelkezést kell úgy alakítani, hogy az jó legyen.
A törvények egyik ismérve, hogy azok a kihírdetésükkor válnak törvénnyé és a benne foglaltak onnantól érvényesek.
Ja, hogy nincs hová? Azon a hídon majd akkor megyünk át.

vanRob 2011.12.29. 14:53:03

@J.László:
Ja és még valami. Nyugatabbra nem nagyon divat a közös kasszába doblás, majd onnan elosztás. Vajon miért nem?
Én szeretnék csak azért fizetni, amit igénybe veszek. Bedobálni a pénzt a feneketlen TB vagy akármelyik kasszába, majd reménykedni, hogy szükség esetén onnan fizetik a te ellátásodat az nagyon nem jó. Ezért van (nemcsak volt, hanem még most is létezik) a TB juttatások jogosulatlan igénybevétele. Tehát valaki olyan finanszíroztatja az akármilyen ellátását, aki a TB felé nem annyit vagy egyáltalán semennyit sem fizet.
Hiába no, a 2millió adókerülő országa vagyunk.

J.László 2011.12.29. 14:55:58

@vanRob:
Hát, a rendőrség éppenséggel nem jó példa. Egész Európában, nem csak Magyarországon, azt látjuk, hogy a mostani demográfiai helyzet miatt a nyugdíjrendszerrel csinálni kell valamit. Erre itt vannak a 40 éves nyugdíjas rendőrök, pl. 200 ezer nyugdíjjal. Közben mire mondjuk én nyugdíjas lennék, talán azt már meg se érem, mert addigra 75 lesz a nyugdíjkorhatár. Ez vajon méltányos? Nem vagyok jogász persze, de szerintem olyan van, hogy közerkölcsbe ütköző szerződés. Ez az.

J.László 2011.12.29. 15:00:34

@vanRob:
Nem szeretem a nyugati példákat. Magunkkal példálózzunk, ne másokkal. Az adóelkerülésre nem az a helyes válasz, hogy eladjuk a nemzet fennmaradása szempontjából kulcsfontosságú közszolgáltatásokat, hanem az, hogy seggbe rúgjuk az adóelkerülőket.

vanRob 2011.12.29. 15:09:08

@J.László:
Nem merném kijelenteni, hogy csak az egyik vagy csak a másik párt épít az "ellenszavazókra". A hullámot MINDEN szörfös szereti meglovagolni.
A 2002-es szavazás minden körülményére nem emlékszem, csak arra, hogy bő 3 évig a "konstruktív ellenzéki politizálás" helyett (nem én mondtam, akkoriban a FIDESZ szerette magát ezzel jellemezni), egy destruktív pitiáner csorda ült a parlamentben. Az a tipikus ha van rajta sapka azért szenvedtek, ha meg nincs akkor meg azért szenvedtek.
Meg arra emlékszem, hogy 2006-ban, orbán újabb választási veresége után, jó csomó embert kivittek az utcára. Nem úgy tűnt, hogy úriember módjára képes lenne elfogadni egy demokratikus választás neki nem tetsző eredményét. Azóta sokat okosodott, finomodtak a módszerei, de csakis azért, hogy a céljait elérje. De attól, hogy cukormázzal van leöntve, a szar attól még szar marad.
Emlékszel még a FIDESZ 2010-es választási ígéreteire? Volt közte olyan, hogy "Új alkotmányt" csinálunk? Vagy olyan, hogy MINDENKIT visszaterelünk az állami nyugdíj rendszerbe? Vagy olyan, hogy MINDEN eszközzel az államadósság ellen fognak harcolni? Vagy olyan, hogy egykulcsos (pontosabban 2012-ben a jelenlegi adótörvények szerint 1 / 1,5-ös félszuperbruttós...) adót kell bevezetni? Segítek. Nem volt. Volt helyette olyan, hogy megmentjük a nyugdíjakat. Erről ugye tudjuk, hogy az öngondoskodásból félre tett 3000 Milliárd forintot a kormány felélte.
Meg volt olyan, hogy az ország helyzetéért felelős bűnözők felkutatása és felelősségre vonása. Ez ugye nagy bukta, mer' az emútmásfélévben sok felderítés nem volt.
A választópolgár szavazata csak a fülkében számít, nem hiszem, hogy ez nagy újdonság lenne. Orbán 2/3-ot akart és megkapta. Hogy mi célból akarta, az nem nagyon világos. A kormányzati kommunikáció összevisszaságaiból, következetlenségeiből, nyegleségéből, nagyképűségéből nem igazán derül ki a VILÁGOS szándék.

vanRob 2011.12.29. 15:12:26

@J.László:
Mint mondtam, a korengedményes nyugdíjazás JELENLEGI rendszerével nem tudok egyetérteni, sőt hánynom kell, amikor a 45 éves, ereje teljében lévő nyugdíjas rendőr másodállásban dolgozik. Vagy dolgozzon 65 éves koráig, ahogy mindenki más, vagy maradjon nyugdíjas és NE vállalhasson munkát. Vagy vállalhasson de akkor ne kapjon nyugdíjat. Szerintem ebben tökéletesen egy a véleményünk.

J.László 2011.12.29. 15:16:08

@vanRob:
Mikor vitt ki az utcára 2006-ban a Fidesz jó csomó embert? Épp az volt a baj, hogy nem vitt ki senkit.
A Fidesz világosan megmondta, hogy ha megvan a 2/3, alkotmányt fog módosítani. Ezt is várta tőlük mindenki (legalábbis a mi oldalunkon). A Fidesz világosan megmondta, hogy meg fogja szüntetni a kötelező magánnyugdíj rendszert. A Fidesz világosan megmondta, hogy egykulcsos személyi jövedelemadó-rendszert fog bevezetni. Legalábbis így emlékszem. Te úgy tűnik, máshogy.

J.László 2011.12.29. 15:25:44

@vanRob:
Még egy kiegészítést ehhez. Annyira megmondta, hogy megszűnteti a kötelező magnyugdíj rendszert, hogy figyelmeztette a biztosytókat, hogy ne menjenek ebbe bele, mert a következő kormány törli az egészet.
Az egykulcsos adórendszert kétség kívül elkúrták. Elfogadhatatlan, hogy elvesszük a rosszul keresőtől és odaadjuk a jól keresőnek. De: akinek három gyereke van, gyakorlatilag nem fizet adót. Mert a kormány a gyereknevelést végre a köz érdekében végzett, ezért adómentes tevékenységnek ismeri el. Emberemlékezet óta az első kormány, amelyik ezt teszi, miközben 1980 óta csökken Magyarország népessége.

balambher 2011.12.29. 15:26:09

nem olvastam végig a kommenteket, ezért bocs, ha valaki írta már: nem(csak) a köztisztviselők kaptak ilyen levelet, hanem az összes közalkalmazott, és van, aki hamarabb.
Mi pl. már 23-án megkaptuk. Nagyon jó érzés volt, hogy OV a munkatársának nevezett, már csak azt hiányolom, hogy a jövedelmemben mikor jelentkezik, hiszen az összes munkatársának kiemelt bére van...

vanRob 2011.12.29. 15:26:22

@J.László:
Én a működő rendszereket szeretem és szeretek azokkal példálózni, legyen az nyugati, magyar, vagy afrikai. A jót megtanulni nem szégyen. Alkalmazni erény. Vegyük példának a kínaikat. Lemásoltak mindent, megtanulták hogyan működik, és most már csak nagyon kevesen vannak, akik az elkövetkező 50 évre nem úgy tekintenek, mint a korlátlan kínai világuralom időszakára. Persze kipukkadhat ott is sokféle lufi, ez benne van a pakliban (2-ik dotcom válság, ingatlanlufi, stb)
A nyugati példákat meg azért szeretem, mert 1) kicsinyes magyarként remegek mindazért ami NYUGATI, 2) a legtöbbjük működik. 20-30 éve működik. Azt szoktam mondani, hogy attól, hogy valami 20 éve ugyanúgy működik, az még nem jelenti feltétlenül azt, hogy az úgy jó. De attól, hogy valami 20 éve ugyanúgy működik, az nem jelenti feltétlenül azt, hogy az megérett a változtatásra.
Nagyanyám arra tanított, amikor a cseresznyét szedtük, hogy csakis a szárával együtt szabad leszedni, mert anélkül hamar megrohad.
De ha akarsz mondok neked egy MŰKÖDŐ nyugati (jelen esetben angliai) példát. Haver kint él, és kocsit akart venni. Kinézett magának egyet, el is ment megnézni. Megegyeztek, ekkor az eladó kihozott egy 3 példányos adásvételi szerződést, azt kitöltöttél aláírták. egy példány maradt az eladónál, egy példányt kapott a haver, egy pedig ment az illetékes önkormányzathoz (vagy akárhogy is hívják odakint). És itt jön a csoda. A vevő a nála lévő példány alapján befizethette a rá eső járulékokat. A hivatal tudta, hogy kitől kihez vándorolt az autó és a jövőben kit mivel basztathat, és KÉPES volt a szükséges iratokat kiállítani. Ja a haver pedig kapott egy üres 3 példányos adásvételi szerződést. Ha ez működik (márpedig működik), akkor itthon mi a retkes f@sznak kell 3-4 szervezet is egy egyszerű adás-vételhez? Hát, hogy jó le tudjanak húzni. Különben az ülő több tízezer embernek ugyan milyen munkája lenne? Semmilyen.

J.László 2011.12.29. 15:28:40

@vanRob:
A brit autó adásvételi szokásokhoz nem tudok hozzászólni. De biztos ettől lennénk boldogok.

vanRob 2011.12.29. 15:36:55

@J.László:
Ööööö.... Emlékszel arra, hogy a Kossuth téren "már majdnem 1 millióan vagyunk!". Asszem Pörzse Sanyika üvöltötte ez ország-világgá. Történt ez azután, hogy orbán viki NEM volt hajlandó elfogadni a 2006-os választási eredményt.
Amiket TE mondasz azok a választások után hangoztak el. Én tényleg nem emlékszem a választási ígéretek között olyanra, hogy "Új alkotmányt".

J.László 2011.12.29. 15:39:35

@vanRob:
Öööö... amire gondolsz, az a 2006-os választási kampány alatt volt. A kampányok olyanok, hogy a pártok kiviszik az utcára a híveiket. Nem sejtettem volna, hogy ez is baj.

J.László 2011.12.29. 15:42:40

@vanRob:
2006-ra kiderült, hogy hibás az 1989-90-ben létrehozott közjogi rendszer. Attól kezdve a mi oldalunkon, elnézésedet érem, hogy így mondom, erről beszélt mindenki, a Fideszt is beleértve. Egyértelmű volt, ha megvan a 2/3, alkotmányozás lesz. Hála Istennek.

balambher 2011.12.29. 15:42:53

@J.László:
Világosan megmondta? Talán az ellenkezőjét mondta meg világosan...

J.László 2011.12.29. 15:44:29

@J.László:
Különben olyan jó lenne hallani az alkotmányos ellenérveket.

vanRob 2011.12.29. 15:45:21

@J.László:

Ez működik. Nem kell kitalálni az űberf@sza unortodox módszert. Át kell venni ami működik és használni kell. Viharos tengeren csak a jól bevált megoldások visznek be a biztonságos kikötőbe. Aki ilyenkor olyasmivel szarakodik, hogy "hmmm, talán ha minden vitorlát felhúznánk?", vagy "hmmm, talán horgonyozzunk itt le?", az elpusztul. Hát ennyit tudok mondani az unortodox megoldásokról. Meg annyit, hogy nem működik. A jelenlegi helyzetben biztosan nem működik.
Boldog meg attól lennék, ha minden csak annyiba kerülne, amennyit ér, vagy csak annyira foglalkoznánk vele, amennyire feltétlenül kell. A szarakodás az értelmes dolgoktól veszi el az időt. De hogy egy példát is mondjak: a teljes EU gőzerővel azon dolgozott, hogy a szőnyeg alól kikandikáló válsággal kezdjen valamit (jó, ott is sokfelé húznak, ezért nem értek el sokmindent, de mondjuk Berlusconit, meg Papandreut elmozdították), mi meg itt azon örvendtük, hogy Szijjártó a szolgálati iPadjén írta meg Magyarország Alaptörvényét. Tényleg baromi fontos volt. És éppen most.

J.László 2011.12.29. 15:46:33

@vanRob:
Ezt jól megmondtad. Különben mi az az ortodox módszer?

vanRob 2011.12.29. 15:50:14

@J.László:
Na megtaláltam. Szó szerint így volt a választási szórólapon: "Megvédjük a magán-nyugdíjpénztári megtakarításokat.". Nos, szerintem nem sikerült nekik. De lehet, hogy a nyugdíjügyi izéke, (aki vajon milyen poszton is brillírozik mostanában? öltözködésügyi államtitkár helyettes?) a gabriella drága, már pontosan tudja, hogy kinek a személyi folyószámláján pontosan mennyi összeg is van. Mondjuk ebben tudok segíteni, mert fél évig fizettem az államiba, aztán 13 évig az öngondoskodás pillérjébe, és ugye fél éve megint az államiba, szóval kell, hogy legyen cirka 3,4M forint a számlámon. Plusz a kamatok, ugye.

J.László 2011.12.29. 15:51:38

@vanRob:
Az EU teljes erővel szarakodik a nagy semmin. Ezért van euró, mert Franciaország 1990-ben csak ezzel a feltétellel egyezett bele Németország egyesítésébe. Az euró egy színtiszta politikai (ortodox? unortodox?) döntés eredménye. Ilyen példák kellenek nekünk?

J.László 2011.12.29. 15:55:11

@vanRob:
Szeretném látni azt a szórólapot. Egyébként mit csinálsz, ha az a magánbiztosító 20 év múlva becsődöl(i magát)? Bár nem nyugdíj, hanem betegellátás, de ha gondolod, elmondom, mi történt Egerben a Markhot Ferenc kórház privatizációja körül. Hmmm?

vanRob 2011.12.29. 15:59:25

Ortodox (vagy orthodox): a rituális szabályokhoz mereven ragaszkodó;

unortodox (vagy unorthodox): a szabályoktól eltérő, a normáktól elszakadó.

Az unortodox gazdaságpolitikai abszolút kudarcra van ítélve egy olyan környezetben, ahol a szereplők mindegyike a hagyományos gazdaságpolitika elvei szerint működik, illetve a kialakult helyzetben (gazdasági világválság) a szabályok még szigorúbb betartását látják megoldásnak.
Az unortodox út nem rossz, csak a jelenlegi helyzetben és körülmények között (tulajdonképpen ezekben az években és ezen a bolygón) erősen kerülendő.

vanRob 2011.12.29. 16:13:18

@J.László:

Hmmmm. Jó kérdés. Akkor bukta a pénzem. De mitől csődölne be? Rossz részvényekbe fekteti a pénzem? Vagy elcsalja és Kajmán-szigeteki offshore cégen keresztül eltünteti? Rájuk is igaz, hogy csak a pénz csinál pénzt. Sok pénzt meg csak sok pénz.
De mi van, ha az állam csődöl be? Akkor aztán senkinek sincs nyugdíja, illetve csak azoknak akik valamilyen formában "öngondoskodtak".
Az egri kórház (és asszem volt még két másik) csődhelyzetének kialakulásában jelentős szerepe volt az állami támogatás 100%-os megvonásának. Egy kórház nem tud önfinanszírozó lenni. A jelenlegi helyzetben Mo-n biztosan nem. Pont azért amit már leírtam. Dobáljuk bele a pénzt a feneketlen TB-be amiből nem tudjuk, hogy mikor mire megy, de ha egy 3 millás kezelést finaszírozni kell, akkor az állampolgár jogosan reklamál, hogy hát milyen alapon, hiszen fizeti a TB-t. Ja, hogy az ilyen és olyan kezelésre vagy vizsgálatra nem terjed ki? Az állampolgárnak ezt honnan kellene tudnia? Példa: jobb láb térdizület műtét államilag finanszírozott, mértéke 80%. Bal láb térdizület műtét államilag NEM finanszírozott. Persze ez biztosan nem így van, de akár így is lehetne.

vanRob 2011.12.29. 16:18:41

@J.László:

És akkor most jobb? Van új alkotmányunk, amiről (mivel SEMMILYEN ismétlem SEMMILYEN politikai egyeztetés sem volt, a társadalom képviseletében csak a 2/3-d véleményezett) honnan tudhatjuk, hogy 5-10 év múlva nem lesz tökéletesen alkalmatlan? És ki mondja, hogy alkalmas vagy alkalmatlan? Jelen esetben a FIDESZ legtöbb szándékával szembeni gátló tényező a "régi" alkotmány. Ezért kellett egy új, a szándékoknak jobban megfelelő. Én így látom.
Apropó. Hogyan van az, hogy alkotmányban rögzített az egykulcsos SZJA, ámde az Alkotmánybíróságnak nincs véleményezési jogköre a költségvetési tételeket érintő törvények felett? Márpedig az SZJA az egy költségvetési tétel. Vagy én siklottam el valami felett?

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2011.12.29. 16:19:50

@J.László:
www.vg.hu/kozelet/politika/ezt-igerte-a-fidesz-nyugdij-ugyben-foto-megvedik-a-penztarakat-334260

Itt a szórólap, te büdös gyökér fidesznyik.
Birom, amikor a 2 évvel ezelőtti narancsos széllel szemben pisáltok, és próbálod meggyőzni a többieket, hogy az csak víz.

Hazudtak? IGEN.

J.László 2011.12.29. 16:20:30

@vanRob:
Jogutód nélkül állam még nem csődölt be. Ezt egy ilyen-olyan Rt. bármikor megteheti. Az Egyesült Államokban nincs kötelező állami nyugdíj vagy egészségügyi biztosítás. Amikor 2008-ban összeomlott jó néhány befektetési alap, nyugdíjak százezrei szálltak el. Fizette az illető 10-20-30 évig a biztosítást és most kezdheti az egészet elölről, mert pl. a Lehman Brothers eltapsolt 50 milliárd dollárt. Közben a nagy tekintélyű hitelminősítők egy hete még a legmagasabb osztályba sorolták a az illető céget.

milyen szép a Vértes, ó 2011.12.29. 16:25:21

@J.László:

Alkotmányról nem esett szó, a magánnyugdíj-rendszerről pont az ellenkezőjét mondták, az egykulcsos adóval kapcsolatos véleményük nem rémlik, az akár igaz is lehet (az mondjuk rémlik, hogy amikor a szadesz pedzegette, akkor még nemzetvesztésnek számított, de ettől tekintsünk el). Azt viszont készségesen elhiszi itt bárki szerintem, hogy te arra "emlékszel", amit most mondanak. :)

vanRob 2011.12.29. 16:25:30

@J.László:

Bocs, tévedtem. A 2006-os őszi eseményekre gondoltam, a hírhedt őszödi-beszéd kiszivárgása után.

J.László 2011.12.29. 16:25:36

@Kőmíves Kelemen:
A büdös gyökér fideszgyíkozást talán mellőzni kéne. Büdöskommunistázni mi is tudnánk. Tetves libsizni, és így tovább.

J.László 2011.12.29. 16:27:37

@vanRob:
OK, sejtettem, hogy arra gondolsz. Akkor a Fidesz egy árva lelket nem vitt ki sehova. A 2006-os őszi "zavargások" egy provokáció volt.

milyen szép a Vértes, ó 2011.12.29. 16:33:26

@Kalmár:

Azért az, hogy áhítattól párás szemmel dicsőíted a Fideszt olyasmiért, amiért a maszop gonoszsátánnak számít(ott), sokakat megtéveszthet. Félreismernek, ez van. (És majdnem sikerült leírnom röhögés nélkül.)

Amikor a feltétlen rajongó értetlenkedik, hogy 'dehát ő csak azért, mert jól csinálják'. :)))

milyen szép a Vértes, ó 2011.12.29. 16:34:56

@J.László:

Igen, provokáció volt, ezt nem is vonta senki kétségbe.

milyen szép a Vértes, ó 2011.12.29. 16:37:17

@vanRob:

Ez a legjobb érv, "azért jó, hogy lenyúlták és elverték most a megtakarításokat, mert lehet, hogy a pénztár 20 év múlva lelépett volna velük a Kajmán-szigetekre'. :)))

vanRob 2011.12.29. 16:38:36

@J.László:

Az adott hitelminősítők jól felfogott érdeke bizonyos befektetési célterületek magasabb vagy alacsonyabb besorolásban tartása. De ez egy másik történet...
Az előbb ezt kérdezted, hogy miért példálózok "nyugati" példával, most meg te teszed ugyanezt. Na, mindegy.
A jelenlegi megtakarításomról sem vagyok 100%-ban biztos, mert mi van, ha a bank becsődöl? De jelenleg az álamcsőd (ha egy "L", akkor egy "L") kockázata jóval nagyobb, mint bármelyik megtakarítási formát kezelő szervezet csődje. Jogos az aggodalmam tehát, hogy az állam felé történő befizetésekből a jogos igény (nyugdíjba megyek például) felmerülése esetén lóf@szt sem kapok.

J.László 2011.12.29. 16:43:47

@vanRob:
Az adott biztosítók jól felfogott érdeke pedig adott esetben az öncsőd. Egy állam tönkremehet, de soha nem jogutód nélkül. Ki mondja, hogy Magyarországon államcsőd lesz?

vanRob 2011.12.29. 17:30:20

@J.László:
Nem azt mondják, hogy államcsőd LESZ, hanem hogy ha a rövidlejáratú állampapírok értékesítésén tartósan olyan problémák lesznek, mint ahogy az októberben és novemberben is előfordult, vagyis konkrétan nem vett senki sem 6,5% kamatozású magyar állampapírt, aminek következtében elesett az állam 45Mrd forint bevételtől (amit ugyan egy későbbi aukción sikerült teljesíteni). Ez a 45Mrd forint az állam finanszírozásához, működtetéséhez kell. Azt ne gondold, és ne gondolja senki, hogy pl a nyugdíjak azok egy külön bukszából mennek, ahonnan csak a nyugdíjakat veszik ki. És az sem igaz, hogy a mi mostani adónkból fizetik a mostani nyugdíjakat.
A helyzet az az, hogy mivel az utóbbi évek költségvetései egy adott GDP növekedés mellett is deficitesre vannak tervezve (vagyis már induláskor többet költ az állam, mint amekkora bevétellel számol, persze ebben benne vannak a korábban felvett hitelek törlesztései, vagy a lejáró állampapírok kifizetései is kamatokkal együtt), így a hiányt valahonnan be kell foltozni. Erre pl lehet felvenni hitelt ahogyan azt az EU-ban 2-3 országot leszámítva MINDEN ország teszi. Ami nem mindegy, hogy mekkora kamatra adják ezt a hitelt. Mert egy olyan országnak ahol nemhogy a kiugrás éve nem fog eljönni, hanem inkább egy szolid de egyre biztosabban prognosztizált recesszió vár ránk. Ahol egy önérzetében sértett államfő szembesül napról napra a bel és külföldről érkező OBJEKTÍV negatív kritikákkal. Ahol egy átláthatatlan és a kiigazítás pillanatában már további kiigazításokra szoruló "költségvetés" áll mindenek felett. Ahol egyre-másra vetik ki ilyen-olyan indoklással a gazdasági élet szereplőit sújtó különadókat, riasztva el ezzel őket a magyar gazdaság bárminemű finanszírozásától. Nos szerintem egy ilyen országnak nagyon nehéz finanszírozható kamatozású piaci hitelhez jutnia. Ha ez a forrás elapad, akkor pedig (a deficitesre tervezett költségvetés miatt) 2 út marad:
1. További adókkal növelni a belső elvonást,
2. Finanszírozás hiányában leállítani állami szolgáltatásokat, és olyan tevékenységeket, amiben az állam költségviselőként érintett. Vagyis ÁLLAMCSŐD.

vanRob 2011.12.29. 17:53:03

@J.László:

De azért akadt legalább egy olyan politikai erő, aki ha nyíltan nem is, de legalább a saját párt TV-jén keresztül kikacsintott, hogy "Na, ugye?".

ursus artos 2011.12.29. 20:05:59

@vanRob: "Ahol egy önérzetében sértett államfő szembesül"
Kormányfő! Kormányfő!
Ne a mainstream miatt orbánozz!!! Több felkészülést!

vanRob 2011.12.29. 20:32:59

@ursus artos:

Ja-ja kormányfő. Habár ha jobban belegondolok, akkor a marionett schimttpali bácsi, ugye... Azt hittem abba kötsz bele, hogy helytelenül 2 "l"-el írtam az államfőt. Bocs álamfő.

vanRob 2011.12.29. 20:35:17

@vanRob:

Nem a mainstream miatt orbánozok. Sőt nem hiszem, hogy orbánozni trendi lenne. 8 év kemény ellenzékiségben töltött idő kiölt szegény párából minden kreativitást. Mára csak annyira futja neki, hogy zsigerből utasít el mindent. Másnap meg ugyanannak az ellenkezőjét is. Kár, hogy ő irányítja ezt az országot.
süti beállítások módosítása