A „hős- és messiásgyártással” az a gond, hogy túlzott elvárásokat szül. A nagyon magasra rakott lécet az új kormány valószínűleg nem tudja átugorni, és ez törvényszerűen kiábrándultsághoz vezet. Ilyen hullámzó társadalmi támogatottság mellett lehetetlen stabil, hosszútávú munkát végezni.

"A példák kézenfekvőek, ezért is nehéz értelmeznem, illetve komolyan vennem az állításodat."

Az általad állításnak nevezett rész az én olvasatomban - és mivel én írtam, így az én értelmezésem szerint - IRÓNIA (és talán nem is akkora kritika mint ahogyan azt Te gondoltad.
A pankrátor pedig had rugdosódjon, mert neki az a dolga.
Andris

bizony így volt. Sőt volt aki főellenségből messiás lett (pl bokros). gyurcsány is messiás volt, orbán is, aztán látjuk mi történt, bajnai most a következő messiás, fogadni mernék hogy ha megválasztanák, ugyan az következne (mutyi, haveroknak/támogatóknak osztogatás, adók, megszorítás, csak egy maradna, a korrupt pazarló és fojtogató állam...)

Nem baj, hogy egy jelölt nagy elvárásokat szül. A baj az, hogy Mo-on eddig egyetlen miniszterelnök sem felelt meg még a közepes elvárásoknak sem (legfeljebb talán Bajnai az igencsak alacsony elvárásoknak). Bárhogy is szépítjük, még a környekbéli országokhoz képest is igen gyenge a politikusaink az ország vezetésében mutatott teljesítménye.

A dolog másik része, hogy maga a politikusi réteg is érdekelt abban, hogy messiás-kép alakuljon ki róluk, ennek legfőbb jele a ködösítés, programnélküliség, Orbánnál a nemzeti maszlag és a képes beszéd (vitorlák, szelek, sors, néplélek stb, stb.) Az MSZP is igencsak használja ezt. Jellemző, hogy azok a pártok, amelyek konkrét programmal lépnek fel, nem sok vizet zavarnak (anno az MDF Bokrossal, az LMP vagy akár a Jobbik).

Bajnai is él ezzel a lehetőséggel szerintem, ő sem sok konkrétumot mond, ezért is adok neki elég jó esélyt, hogy megnyerje a következő választást.

Az nem "jobboldal hőse", hanem "jobboldal balfasza", esetleg "jobboldal országnyomorítója". És nem őt kell legyőzni, hanem az emberek butaságát, rövidlátóságát és főleg módszeresen kialakított apátiáját. Meg azt, hogy mai és tegnapi fillérekért eladják a jövő millióit. Ami sokkal nagyobb feladat mint egy önző, dilettáns despotát elmozdítani a helyéről.

A következő "hőstől" a többség csak egy kis nyugalmat vár. Sokaknak nagyon elég már a folyamatos harcból. Gyakorlatilag 2006-óta (6 éve) helyzet van - meguntuk.

@Szevasztok: VAnnak akik ezt így gondolják:

"Hozzászólások (1)
katonadolog2000
2012-10-12 18:35:12 #1
Ha Viktoron múlik, nem lesz itt IMF-hitel egyhamar:( Sebaj, majd az utánuk jövők megcsinálják másfél év múlva. Csak addig ne haljunk éhen...

Elolvasom a többit / hozzászólok én is
"

Remélem nem ez az átlag, mert akkor nagy a baj....

Jó két éve még Viktor volt a kétharmaddal behívott messiás... most "Gordonka az igazi messiás, tudom mert már követtem néhányat"
:)

@apanna: "Ha Viktoron múlik, nem lesz itt IMF-hitel egyhamar"

Aki hitelből él, sikeres ember nem lehet...

Ja, tele vagyunk messiásokkal. Utalnék Bokros Lajos mítoszára, aki a Békessy éra alatt a pénzügyminisztériumon belül kidolgozott programhoz adta a nevét, miután Békessy távozott. Ettől épp hiteles maradt számomra, de mondjuk nem ő találta fel a spanyolviaszt. Nyilván Bajnaival kapcsolatban is túlzóak az elvárások, nyilván nem akkora kaliber, de legalább egyszer már jól dolgozott - ezt lássuk be - és ami a legnagyobb szám, féken tartotta az MSZP-t.

Magyarországon ma szar a közhangulat. Már 2 éve szar. A legpozitívabb hír, ha új medvebocsok születnek valamelyik állatkertben. A celebek is botrányokkal szolgálnak csak szinte. A kormányzati bejelentések vagy nettó hazugságok, vagy egyértelműen rossz hírek az ország lakóira nézve. A gazdaság döglődik, miközben a kormány hazudik erról. Az emberek meg nem hülyék, nem igen hiszik el, amit a kormány hazudik arról, amit ők másképp tapasztalnak saját bőrükön. Bizonyára vigasz a diplomás édesanyáknak, akik a magánszektorban vagy az önkormányzatnál 150-250 bruttó között kerestek, hogy elmehetnek közmunkára havi 47-58 ezer nettóért, a korábbi 100-150 ezer helyett. Hát ezen tények mellé mosolyoghat Matolcsy, hazudozhat Orbán, Rogán, Lázár vagy Selmeczi, újabban meg Martonyi is, nem fogják meggyőzni őket. Ez a mai magyar valóság, nem az, amit a 10 kicsi dakota szeretne elhitetni. Nem az IMF veszi el ezen emberek egzisztenciáját, hanem a dilettáns magyar kormány éppen.
Nos, ezért várnak valami egyértelműen jót az emberek politikai, de inkább gazdasági vonatkozásban. És nem ők istenítik Bajnait, hanem akik politikai elvárásaikat Orbánhoz viszonyítják. Az egyszerű ember csak arra emlékszik, hogy Bajnai nem mondta meg nekik, hogy hány gyereket szüljenek a havi 47 ezerre, ellenben valós eredményeket tudott felmutatni a válságkezelésben. Felróható-e nekik, hogy két év nettó szopatás után is emlékeznek arra, hogy lehet rendbe tenni a gazdaságot úgy is, hogy annak eredménye is van, valódi siker, előremozdulás, nem pedig csak ígérgetések és hazudozások az eredmény?
Valahogy nem hallották, hogy Bajnai emútthétévezett volna egyfolytában, miközben nem tett semmit. Ők azt láthatták, hogy vélemény nyilvánítás nélkül megtette, amit tudott. Nagybetűvel is kiírom, hogy nyilvánvaló legyen a különbség: TUDOTT. Na, ezek meg nem tudják, csak mondják, hogy tudják. Álmodozás, hazudozás, kizsebelés, ennyi az Orbán kormány teljesítménye 2.5 év alatt. Ez már az általánosban is egyes, szerintem.

most egy tesztidőszak következik. kérdés, hogy bajnai belépésére a bizonytalanok hogyan reagálnak. hányan mondják, hogy ha nincs jobb, akkor jöjjön megint a bajnai-oszkó tandem. és hányan mondják azt, hogy inkább maradjon orbán, csak bajnait ne. mi lesz ennek a szaldója.

és ez azért azon fog múlni, hogy az elkövetkező fél évben gordon miket fog mondani. ha semmit, akkor a nép egy évvel a választások előtt (!) el fogja zavarni. és akkor jön egy újabb miniszterelnök jelölt casting. amiben az mszp "nagymester".

ha viszont bajnai képes lesz a közéletet tematizálni, akkor a fidesz veresége válik a választások előtt nyilvánvalóvá.

Az egyik hullarabló a másik hazaáruló. Igen azok. A barom nép ezeket akarja megint. Mint valami szadó-mazo szürreális rémálom..... Nincs ébredés.

@Martian: Folyamatosan hiteből élünk IMF nélkül is csak most kurva drágán vesszük fel, velük meg fele annyi lenne a kamat.
A különbség csak ennyi...

Valaki könyörgöm számolja már ki, hogy mennyi az annyi most, a drága hitellel, és mennyi az IMF hitel birtokában az olcsóbb hitelek kamata plusz az IMF költsége együtt.

Valakííííí.......

( Tényleg nem tudom )

"@Mr. Waszabi: Valahogy nem hallották, hogy Bajnai emútthétévezett volna egyfolytában, miközben nem tett semmit."

jól is nézett volna ki ha ő elmúlthétévezett volna, mert vastagon benne volt abból az elmúlthétévből legalább 4-ben...

@[megmondoember]: nagyon jót írtál, sajnos nagyon nem tudják hogy kit és mit, milyen programot, pártot választanak, csak mennek egy hang után, lásd Orbán Megváltó Urat anno , aki azt mondta hogy 8 év ellenzékiség után volt idejük programot írni , és nna tessék ezt hozták össze. A család kutyája jobbat ugat össze! :))

@jo20000:

Mitól lett mitosz Bokros? Hogy megvonta családi pótlékot és sok mindent a néptől?
Semmit sem adott, csak megvont.

Gondolkodjál egy kicsi!

@Mr. Waszabi:

Bajnai, rövid regnálása alatt annyit tett, hogy megvonta a 13. havit mindenkitől, a pedagógusoknak egy petákos sem adott, holott be volt ígérva. A közüzemek díjai is szépen emelkdtek, a közlekedés költsége is emelkedett, lakásokből pedik kirugták az embereket a bankok.Ő mg hagyta..
És sokan megfagytak az utcákon..

@Mr. Waszabi:

"Magyarországon ma szar a közhangulat. Már 2 éve szar."

Gyurcsány alatt nagyon jó volt a közhangulat, amely tartott még Bajnai alatt is. Ettől jött meg Bajnai kedve jövőt illetően, hogy kőbe vésve kijelenthette: soha többé nem vállal semmi politikai és gazdasági funkciót büdös életben. Számára csak a magányélet az élet…

@Mr. Waszabi: rendbe tette a gazdasagot?
kapott egy rakas hitelt

Különösen oszkót várom. Nemrég, mikor már lassan mindenkinek leesett a kétfillér, hogy tán kéne valami fogyasztás is, benyögte, hogy a fő gond a fogyasztás. Hát gratulálok, tök jó lesz. Most, hogy tele van az ország bezárt üzlethelyiségekkel, és csak kínai, turkálós, meg százforintos bolt van, és már a teszkó is drágának számít, majd jönnek a szakértők és végleg kivégzik az országot.
Tessék már elgondolkozni azon is, hogy ha az orbán talált a bukszában ötszázmilliárd imfpénzt molplakett vásárlásra, akkor miért is volt olyan kurva fontos felvenni azt korábban. Ez volt a mesteri válságkezelés, hogy felveszünk adósságrendező hitelt, de annyit, hogy el sem tudjuk költeni?
Olyan jelölt miért nincs, aki azt mondja, hogy nullszaldós, vagy többletes költségvetéseket fog készíteni, hogy egyszer tényleg elfogyjon a teher? Vagy aki felvázolná, hogy mégis mi a faszomból lesz itt magasabb életszínvonal. Ha valakinek az a legfőbb gondja, hogy el kéne zavarni az orbánt, annak csak annyit tudok mondani, hogy irigylem a problémáidat.

Kósa Hammer Lajos várospusztítási hiphopja. VIDEÓ!
www.vagy.hu/tartalom/cikk/3135_kosa_lajos_u_cant_touch_this
Világszám!

Marós: hagyma: gyakorlatiasan nézve.
1993 óta nem aggódtam, bármilyen politikai vezetés is volt épp hatalmon. Az volt a gazdasági mélypont, az államcsőd közeli helyzet. Akkor még volt hitele az országnak, a lakosságnak se nagyon. Az államnak nem volt lehetősége új hiteleket felvenni, mert nem kapott, s a lakosság sem tudott felvenni 40-60%os kamatra hitelt semmire. Külföldi bankok akkor még nem voltak Magyarországon.
Nehéz volt, a körbetartozás az egekig ért. Viszont a megélhetési költségek kevéssé voltak magasak, így az alapvető közműszolgáltatásokat tudta fizetni a lakosság.
Szóval, akkor nem aggódtam, mert volt egy minimum biztonság és a fejlődési tendencia, ha lassan is, de érezhető volt. Nagyon lassan, és tegyük hozzá, egy felívelő perspektíva előtt állt az ország. Na, mindezek most nincsenek.
Bajnai alatt a közüzemi tartozások mértéke közelében sem volt az elmúlt egy évben keletkezettnek. Idén tavaszra már a lakosság 25%-ának lett kezelhetetlen mértékű közüzemi tartozása, ami azt jelenti, hogy az Orbán kormány által tavaly 60 napra csökkentett fizetési időtartam alatt azt nem tudták rendezni s a szolgáltatók szemrebbenés nélkül ki is kapcsolták a szolgáltatást, amikor ez lejárt. Az egy dolog, hogy a tavaly tél közepén nem kapcsolták ki a szolgáltatásokat humanitárius okból, ám akiknek tavasszal kikapcsolták, azoknak most nem fogják grátisz, saját költségükre visszakapcsolni. Most jön a tél, tessenek figyelni, mi lesz ebből, hányan fognak megfagyni. Hát, nem annyian, mit Bajnai alatt az utcán. Nem az utcán fognak, hanem otthon.
Szóval, korábban nem láttam ilyen rossz helyzetet itt, mert amíg azt láttam, hogy a gazdaság, ha nehezen is, ha változón, hullámzón, de működni tudott, addig az azt is jelentette egyben, hogy a befizetett adókra felépített államháztartás is fog tudni működni úgy-ahogy, ami közvetve az emberek többsége számára is jelentett valami biztonságot. Jelenleg viszont ez nincs így, az állam adóbevételei folyamatosan csökkennek, hiába vetettek és vetnek ki számtalan új adónemet vagy emeltek meg meglevőket. Rendre nem folyik be, amiket Matolcsyék beterveznek, ezért kell nekik állandóan újratervezni a költségvetést. Nem tudom, hogy ez feltűnt-e valakinek.
Az egy dolog, hogy kimutatja a kormány, hogy a költségvetés "rendben van", csak épp ez nagyon tiszavirág életű, mert az adófizetői bázis kiszipolyozása árán érték el. Úgy céges, mint munkavállalói.
Orbán könnyen hirdet szabadságharcot a hitel ellen, ugyanis az ő kasztjuk lesz az utolsó, akik éhezni vagy fázni fognak, vagy kilakoltatják őket. Jelzem, hogy ma sokkal több ember van a megélhetési minimumon, mint bármikor korábban. Tehát nem azzal kell összehasonlítani a Bajnai kormány alatti állapotokat, ami most van, hanem mondjuk a 2013 tavaszival. Szerintem akkor értekezzünk újra erről, addig úgysem lesz Bajnaiból miniszterelnök, nincs mitől tartani.
Azt közgazdaságilag tessenek tudomásul venni, hogy tőke híján bármely vállalkozás, gazdálkodó szervezet - így a magyar állam is - kénytelen hitelből innoválni ahhoz, hogy fejlődni, erősödni tudjon. Nincs másik mese, ez már a feudalizmusban és az ókorban is így volt világszerte. Tehát kevéssé valószínű, hogy Orbán feltalálta volna a spanyolviaszt, vagy hogy hogyan lehet gyémántot köpni.
Bajnai a 2008-as válság hatásaihoz képest tette olyan pályára a gazdaságot, amely bizalmat kapott befektetői oldalról. Azaz, pénz áramlott az országba, mert volt bizalom a politikában. Most meg kifele áramlik, menekülnek a vállalkozások. Jelzem, már a magyarok is, települnek át más országokba, ahol a jogi és gazdasági feltételek megfelelőek a működéshez.
A bankadók, devizahiteles program következményeként számos, megrendeléssel, stabil üzleti kilátással bíró magyar vállalkozás nem kapott tavaly és idén fejlesztési hitelt a saját bankjától. Azért nem, mert a pénzügyi intézmények már tavaly sem nem fogadtak el 2-3 éves megtérülési tervet sem, mivel nem kiszámítható a jogi környezet ilyen időtávra. 1 év a limit jelenleg. Egy termelő vállalkozásnál pedig a legtöbb esetben nem térül meg éven belül a kapacitás bővítés, beruházás. Mivel ez a versenyképesség megőrzéséhez kellene, a cégek tönkremennek, elveszítik piaci pozicióikat, vagy elköltöznek innen. Mármint a magyar középvállakozások, így értendő.
Hát, itt tartunk kérem, ez az Orbán kormány termése. Ilyesmik elő sem fordultak Bajnai alatt. És ha ő csinálná a gazdaságot, nem is merülne fel.
Szép álom ez a szabadságharc, csak hát a pénz beszél, a kutya ugat. Ilyesmire akkor vállalkozhat egy ország, amikor ereje teljében van, nem egy legyengült állapotban, ez itt a legfőbb probléma ezzel. Orbán türelmetlen, rosszul időzített.
Hogy ne vitatkozzunk itt "ki miben hisz" alapon, javallnám Argentína elmúlt 14 évi gazdaságtörténelmét szíves tanulmányozásra. Meg fognak lepődni a tisztelt olvasók, mert ki fog derülni, hogy amiket az Orbán kormány meglépett unortodox gazdaságpolitika címén, azt ott már évtizeddel ezelőtt feltalálták. S nem csak hogy ott találták fel, de az Orbán kormány még az ott végrehajtott lépéseket si pontosan ugyanabban a sorrendben másolja ide. Annak ellenére, hogy az az ország 14 évvel később sem érte ezen program mentén a jelenlegi magyar szintet sem.
Tehát ebből az is egyértelművé válik, hogy 14 év után sem sikerült az a szabadságharc, ma is rosszabb helyzetben van az ország és lakossága pláne, mint Magyarország és lakosai most. És közben megjártak olyan mélységeket, amit szerintem egyik hozzászóló se szeretne kipróbálni itt. Államilag támogatott és védett szemét guberálás, mint főfoglalkozás. Jegyrendszer. Valutakiviteli korlátozás. Nem sorolom, tessék utána olvasni, már ha valakit a valóság érdekel és nem a hazugságok.
Magam úgy vagyok bármivel, hogy amit meg lehet mérni, azt mérjük meg. Ha szomszéd elbaszta az építkezést, akkor figyeljük meg, hol rontotta el, tanuljunk belőle.
Amit meg lehet tudni, azt tudjuk meg, bármilyen projekt esetében. A tényeket. Minél kevesebb az ismeretlen egy projektben, annál biztosabb a kivitelezés sikere.
Ehhez képest itt a hazugságokba vetett vakhit, az álmok beteljesülésének irracionális várása dominál már 2 év óta és ez idő alatt nem lett fejlődés, csak romlás.
Jelzem, hogy a munkanélküli ellátás maximális mértéke tavaly még olyan 72 ezer forint körül volt. Abból kb 2 ezret vontak le adóra, járulékra. Hogy a munkanélküli ne haljon éhen. Nos, azóta a megélhetési költségek jelentősen megugrottak, kb 20 %-kal. Ellenben a közmunkásoknak a 92ezres maximumból legfeljebb 58 ezer marad meg. Többnyire oylan munkákat végeznek, aminek elvégzése azelőtt sem volt létszükséglet. Szemétszedés, közterületek gyomtalanítása, ilyesmik. Van, ahol a közterület felügyelők egy része közmunkás, de az már régi program, nem az Orbánék találták fel.
Eközben a kormányzati propaganda: munkát adtunk x ezer embernek. Ki kit néz hülyének, az itt a kérdés. Én így látom.
Tehát messze nem az a kérdés, hogy mi volt korábban, hanem az, hogy mi lesz mondjuk csak jövőre. Nem 2014-ben, csak jövőre.

@Marós: A legnagyobb jóindulattal mondom, hogy a mítosz létezik, csak te a másik felén vagy ennek a mítosznak, mert Magyarországon mindenből legalább kettő van. Szóval a gonosz ember, aki elvesz... (versus Bokros, aki rendbe tette - amiben még mindig van valami igazság, mert az O1 kormány egy darabig ebből élt, nem is négyéveztek annyira:-)). Amit mondasz, ugyanúgy mítosz, legfeljebb negatív, a "gonosz emberek" mítosza. Aki kirúgja a kalácsot az ötödikes meg a nyugdíjas szájából egyszerre. Nem így működik a világ, és Magyarországon akkor lesznek valamennyire rendben a dolgok, ha a ezekről a mítoszfelhőkről sikerül a tömegeknek (a népnek) leszállnia a (nem feltétlenül rémisztő) realitások szintjére. Mindjárt több értelme lenne politikáról beszélni és abban részt venni.

@jo20000:

Köszi a hozzászólást..

Bokrosra vonatkozóan válaszolnék csak..

Bokros jól megnyírbálta az embereket, és ez olyan jól sikerült, hogy a miniszterelnöke is elcsapta. Engem az bosszantott a legjobban, hogy a családi pótlékunkat is megvonta.

@Mr. Waszabi:
Köszi a demokratikus írásodat. Ok! Én csak azt kérem, te is fogadd el az én válaszomat, demokratikusnak..

„Bajnai alatt a közüzemi tartozások mértéke közelében sem volt az elmúlt egy évben keletkezettnek” CSAK SZTEREOTIPKÉNT ÉRZÉKELEM A MONDATODAT, NINCS STATISZTIKAI ADAT. A KÖZÜZEMŰ TARTOZÁS RÁGI JÁTÉK, DE SOKKAL KEVESEBB NEM FIZET, MINT AKI TUDNÁ. (KÖZÖS KÉPVISELŐ VAGYOK) A CSÓRÓK , NYUGDÍJASOSK PONTOSAN FIZETNEK . SOK KIADOTT LAKÁSBNA A TULAJOK NEM FIZETNEK, PEDIG MÓDJUK LENNE RÁ.

Most jön a tél, tessenek figyelni, mi lesz ebből, hányan fognak megfagyni.
TÉLEN JÁROM A VÁROST 23 UTÁN ÉS NOTÓRIUS INTÉZKEDŐ VAGYOK A RENDÖRSÉGRE, CSÖVESEK BESZÁLLÍTÁSA ÜGYÉBEN. TAVALY SOKKAL KÉSZSÉGESEBBEK VOLTAK A RENDŐRSÉGNÉL, MINT A KORÁBBI ÉVEKBEN. SZERINTEM EZT A MUNKÁBAN TE IS SEGÍTHESZT.CSAK EGY MOBIL KELL HOZZ. SOKAT VÁROK A BEZÁRT A MOST UJRANYITOTT SZABOLCS UTCAI KÓRHÁZTÓL. ODA FOGJÁK BESZÁLLÍTANI, A VÉGTELENÜL, ELESETT CSÖVESEKET. NORMÁL HELYRE NEM IS LEHET ŐKET BESZÁLLÍTANI, ANNYIRA SZARUL NÉZNEK KI, FŐLEG A PIÁTÓL. A KAPUALJAKAT IS SOKSZEOR KELL FERTŐTLENÍTENI.

adóbevételei folyamatosan csökkennek, hiába vetettek és vetnek ki számtalan új adónemet vagy emeltek meg meglevőket.
LEHET, HOGY KORÁBBAN KEVESEBB ADÓ VOLT, VISZONT MÉG KEVESEBBEN FIZETTÉK MEG AZ ADÓT. KIMENEKÍTETTÉK KÜLFÖLDRE. A CSÖKKENTETT ADÓTÓL AZT VÁRJA A KORMÁNY, HOGY TÖBBEN FIZESSENEK MINT KORÁBBAN. TE PÉLDÁUL MINDIG KÉR BLOKKOT A PIACON, FOGORVOSTÓL, SUSZTERTŐL, VIRÁGOSTÓL, NŐGYÓGYÁSZTÓLSTB STB. SOK KICSI SOKRA MEGY!

Rendre nem folyik be, amiket Matolcsyék beterveznek, ezért kell nekik állandóan újratervezni a költségvetést. adófizetői bázis kiszipolyozása árán érték el. Úgy céges, mint munkavállalói.
ugyanis az ő kasztjuk lesz az utolsó, akik éhezni vagy fázni fognak, vagy kilakoltatják őket
SOHA NEM JÖTT BE A TERVEZETT ADÓ .A KÖLTSÉGVETÉS MINDIG ÁT KELLETT ÍRNI. NEM AKARUNK ADÓT FIZETNI, CSAK PFÁZUNK RÓLA, DE NEM JAVUL A MORÁL. NEM VÉLETLEN, HOGY GYURCSÁNYÉK IS FELELMELTÉK 25% RA AZ ÁFÁT. A MONDATOD NAGYON SZTEREOTIP. LÁTNOK VAGY?

Jelzem, hogy ma sokkal több ember van a megélhetési minimumon, mint bármikor korábban.
A KORMÁNY EMELTE A MINIMÁLBÉRT, AMIT A SZOCIALISTÁK SZINTE SOHA.
DE A MONDATOD NINCS ALÁTÁMASZTVA. ÉN MEG AZT MONDOM, A SZOCIALISTÁK ALATT SOKKAL TÖBBEN VOLTAK SZEGÉNYEK..TEHÁT 1:1

Tehát nem azzal kell összehasonlítani a Bajnai kormány alatti állapotokat, ami most van, hanem mondjuk a 2013 tavaszival.
BAJNAI RÖVID IDEIG REGNÁLT. A FELVETT RENDKÍVŰL RÖVIDLEJÁRATÚ HITEL, 20MILLIÁRDOT , EBBŐL 15 MILLIÁRDOT ELKÖLTÖTT, ÉS JÓL MEGSARCOLTA AZ EMEBEREKT. A HITELBŐL 2,5 MILLIÁRDOT JÖVŐRE, VISZONT 2014-BEN MÁR 5 MILLIÁRDOT KELL VISSZAFIZETNUNK. MI EBBEN A ZSENIÁLIS KÖZGAZDASÁG?? HITELBŐL A HÜLYE IS TUD VÁSÁROLNI.

Azt közgazdaságilag tessenek tudomásul venni, hogy tőke híján bármely vállalkozás, gazdálkodó szervezet - így a magyar állam is - kénytelen hitelből innoválni ahhoz, hogy fejlődni, erősödni tudjon. MAGYARORSZÁG RENGETEG HITELT VETT FEL .ODÁIG JUTOTTUNK, HOGY 85% -BAN ELADÓSUDTUNK. ÉS MI LETT A SOK DOHÁNNYAL, AMIT MELLESLEG A GYURCSÁNY-BAJNAI DUÓ VETT FEL?
NULLA INNOVÁCIÓ. A100 LEGGAZDAGABB MAGYAR KÖZÖTT SOKKALL TÖBB A SZOCIALISTA, A VOLT KOMCSI, MINT A NEM KOMCSI. HOVA LETT A INNOVÁCIÓ. A MAGYAR MEZŐGAZDASÁG ODA JUTOTT, HOGY FALURA ÉS A LAKÓIRA MÁR NINCS IS SZÜKSÉG, MERTZ TALÁN 5 FÉLE NÖÉNYT TERMESZTÜNK.SEM KERTÉSZET, SEM ÁLLATTENYÉSZTÉS ,SEM KONYHAKERT NINCS. AZ IPAR TOTÁLISAN LEÉPÜLT, ELTÜNT A MŰSZAKI ÉRTELMISÉG , ELTÜNT A PARASZTSÁG, NINCS KÉZMŰIPAR, ÉS NEM ALAKULT KI 1945 UTÁN AZ ELTŰNT KERESKEDŐI RÉTEG SEM.
EZÉRT A MONDATOD KÖZGAZDASÁGILAG IGAZ, ÉRVÉNYES, DE NEM MAGYARORSZÁGRA.

Bajnai a 2008-as válság hatásaihoz képest tette olyan pályára a gazdaságot, amely bizalmat kapott befektetői oldalról Azaz, pénz áramlott az országba, mert volt bizalom a politikában. Most meg kifele áramlik, menekülnek a vállalkozások. Jelzem, már a magyarok is, települnek át más országokba, ahol a jogi és gazdasági feltételek megfelelőek a működéshez. BAJNAIRÓL ÍRTAM MÁR, CSAK ISMÉTELNI TUDOM A FELVETT 20 MILLIÁRDOT ÉS JELENLEGI KORMÁNYT GÓZSBAKÖTŐ HITELT.
EZ JÓ ÜZLET VOLT A BANKÁROKNAK, DE NEM AZ EMEBEREKNEK. NEM ÉRTEM MIÉRT JÓ AZ EMEBEREK MEGZSAROLÁSA. BAJNAI NEM EGY JOLIJOKER , HANEM GYURCSÁNY KIVÁLASZTOTT EGYKORI BARÁTJA. ÉLETRAJZÁT OLVASVA CSAK VESZTESÉGES TEVÉKENYSÉGE VOLT VÁLLALATI SZÍNTEN. A BIZALOM VONATKOZÁSÁBAN EMLÉKEZTETLEK A SZOCIALISTÁK BRUTÁLIS VERESZÉGÉRE 2010. EZ LENNE A BIZALOM?

.A bankadók, devizahiteles program következményeként számos, megrendeléssel, stabil üzleti kilátással bíró magyar vállalkozás nem kapott tavaly és idén fejlesztési hitelt a saját bankjától.
A NAGY SZÉLHÁMOSKODÓ BANKI VILÁGBUKTA UTÁN MINDENKI ÓVATOS. A BANKOK IS. MÁR INGATLANRA SEM ADNAK HITEL. ÉN IS VISSZAADTAM A HITELKÁRTYÁIMAT KB 20MILLIÓ ÉRTÉKBEN, MERT NEM VAGYOK HAJLANDÓ 42 %o KAMATOT FIZETNI. A VÁLLATOK ÉS VÁLLAKOZÁSOKNAK ADOTT 9-12 5-os HITEL MÁR ÉLBŐL IS HAMIS, MERT ENNY PÉNZT NEM LEHET KIGAZDÁLKODNI. A MÁSIK GOND A HAZAI VÁLLAKOZÁSOK PRIMITÍV ÜZLETI ÉS ELSŐSORBAN ALVÁLLAKOZÓI , BÉRMUNKA JELLEGŰ HELYZETE.

vállalkozásnál pedig a legtöbb esetben nem térül meg éven belül a kapacitás bővítés, beruházás. MIFÉLE VÁLLAKOZÁS AZ AHOL 1 ÉVEN BELÜLI MEGTÉRÜLÉSSEL LEHET SZÁMOLNI? EZ VICC.

Hát, itt tartunk kérem, ez az Orbán kormány termése.
ORBÁN SZERINTEM JÓL LÁZJA, HOGY AZ ALAPOKNÁL KELL MEGVÁLTOZTATNI. EGY PRSZÁG NEM KÖTVÉNYPIAC, MINT AHOL BAJNAI IS TEVÉKENYKEDETT. KIVÁNCSI LENNÉK, HOGY GYURCSÁNY HÁNY ÉV AATT TERMELTE KI, VAGY FIZETTE VISSZA ANYÓSA ADÓFIZETŐK PÉNZÉN KONSZOLIDÁLT BANKJÁTÓL A PRIVATIZÁCIÓRA FELVETT HITELT.
DE AKKOR MIFÉLE CSODÁT VÁRUNK ORBÁNTÓL . EDDIG 1 (2011) GAZDASÁGI ÉVE VOLT ENNEK A KORMÁNYNAK. A MEDGYESSY –GYURCSÁNY –BAJNAI KORMÁNYNAK 8 ÉV ÁLLT A RENDELKEZÉSRE. ÉS MI LETT A NÓTA VÉGE.
SZEGÉNY KEMÉNY DÉNYESNEK 4 ÉV ÁLLT RENDELKEZÉSRE EGY ÖTŐKÉPES VIZILABDA CSAPAT MEGALKOTÁSÁHOZ. NEM SIKERÜLT NEKI, 4 ÉV SEM VOLT ELEGENDŐ. A KÉRDÉS AZ, HOGY EGY ORSZÁG TALPRAÁLLÍTÁSÁHOZ MENNYI IDŐ KELL. AKI EGY ÉV ALATT CSODÁT VÁR, AZ OLVASSON GRIMM .-MESÉKET.

Ilyesmik elő sem fordultak Bajnai alatt. ERRE CSAK AZT TUDOM MONDANI ISMÉT: HITELT FELVENNI KÖNNYŰ, CSA VISSZAFIZETNI NEHÉZ…EHHEZ NEM KELL MARX KÁROLY KÖZGÁZ EGYETEM..HITELBŐL A HÜLYE IS TUD VÁSÁROLNI.

egy ország, amikor ereje teljében van, nem egy legyengült állapotban, ez itt a legfőbb probléma ezzel. A PROBLÉMA FŐLEG 0 85 %-OS ADÓSSÁG .SZLOVÁKOKNÁL TALÁN 40 , CSEHEKNÉL 35%.

Jelzem, hogy a munkanélküli ellátás maximális mértéke tavaly még olyan 72 ezer forint körül volt. Abból kb 2 ezret vontak le adóra, járulékra. Hogy a munkanélküli ne haljon éhen. Nos, azóta a megélhetési költségek jelentősen megugrottak, kb 20 %-kal. Ellenben a közmunkásoknak a 92ezres maximumból legfeljebb 58 ezer marad meg.
ERRŐL JOBB , HA NEM BESZÉLÜNK. MIFÉLE ORSZÁG AZ, AHOL A RENDŐR 40-ÉVESEN , A NYUGDÍJAS BIRÓ 70 ÉVESEN AKAR ELMENNI NYUGDÍJBA. KI FINANSZÍROZZA EZEKET A HÜLYE PLUSZ TERHEKET . ÉN NEM , ILYEN HÜLYE ORSZÁGBÓL EK KELL MENEKÜLNI, MERT A DOLGOZÓNAK SOHASEM LESZ JÖVŐJE. ÉE AKKOR MÉG NEM BESZÉLTÜNK A 800.000 ROKKANTRÓL, AKIK NAGY RÉSZT LEIZETTÉK A KORUNP ORVOSOKAT, MIKÖZBEN VIDÁMAN DOLGOZIK JAVARÉSZT. CSAK JELZEM, HOGY AZ 5. KERÜLETBEN 18 KÖZMUNKÁST ÁLLÍTOTTAK BE, JAVARÉSZT CSÖVEST, AKIK ÁLLANDÓAN SÖPRIK AZ UTÁT. SOKKAL TISZTÁBB LETT A BELVÁROS AZ ELMÚLT ÉVTŐL.KÉRLEK, CSAK, NE BECSÜLD LE ÓKET!

Eközben a kormányzati propaganda: munkát adtunk x ezer embernek. Ki kit néz hülyének, az itt a kérdés.
A STATISZTIKA SZERINT CSÖKKENT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

ARRA KÉRLEK, LEGYÉL TÜRELMESEBB, ÉS OPTIMISTÁBB.

@hagyma:

Mivel Mr.Waszabi korrekt levelet írt mindkettőnknek, megküldöm neked is, részére írt válaszomat.(az elütésekért elnézést)

Üdv, Marós

Köszi a demokratikus írásodat. Ok! Én csak azt kérem, te is fogadd el az én válaszomat, demokratikusnak..

„Bajnai alatt a közüzemi tartozások mértéke közelében sem volt az elmúlt egy évben keletkezettnek” CSAK SZTEREOTIPKÉNT ÉRZÉKELEM A MONDATODAT, NINCS STATISZTIKAI ADAT. A KÖZÜZEMŰ TARTOZÁS RÉGI JÁTÉK, DE SOKKAL KEVESEBB NEM FIZET, MINT AKI TUDNÁ. (KÖZÖS KÉPVISELŐ VAGYOK) A CSÓRÓK , NYUGDÍJASOSK PONTOSAN FIZETNEK . SOK KIADOTT LAKÁSBNA A TULAJOK NEM FIZETNEK, PEDIG MÓDJUK LENNE RÁ. NÉZD MEG A KÖZÜZEMI DÍJAK ÁRAIT 2002-2010 ÉVEK ÁRAIVAL ÉS HASONLÍTSD ÖSSZE A 2010-2012 ÉVEK EMELKEDÉSÉVEL. KELLEMESEN MEG FOGSZ LEPŐDNI..

Most jön a tél, tessenek figyelni, mi lesz ebből, hányan fognak megfagyni.
TÉLEN JÁROM A VÁROST 23 ÓRA UTÁN ÉS NOTÓRIUS INTÉZKEDŐ VAGYOK A RENDÖRSÉGRE, CSÖVESEK BESZÁLLÍTÁSA ÜGYÉBEN. TAVALY SOKKAL KÉSZSÉGESEBBEK VOLTAK A RENDŐRSÉGNÉL, MINT A KORÁBBI ÉVEKBEN. SZERINTEM EZT A MUNKÁBAN TE IS SEGÍTHESZT.CSAK EGY MOBIL KELL HOZZÁ. SOKAT VÁROK A BEZÁRT, DE MOST UJRANYITOTT SZABOLCS UTCAI KÓRHÁZTÓL. ODA FOGJÁK BESZÁLLÍTANI, A VÉGTELENÜL ELESETT CSÖVESEKET. NORMÁL HELYRE NEM IS LEHET ŐKET BESZÁLLÍTANI, ANNYIRA SZARUL NÉZNEK KI, FŐLEG A PIÁTÓL. A KAPUALJAKAT IS SOKSZOR KELL FERTŐTLENÍTENI

adóbevételei folyamatosan csökkennek, hiába vetettek és vetnek ki számtalan új adónemet vagy emeltek meg meglevőket.
LEHET, HOGY KORÁBBAN KEVESEBB ADÓ VOLT, VISZONT MÉG KEVESEBBEN FIZETTÉK MEG AZ ADÓT. KIMENEKÍTETTÉK KÜLFÖLDRE. A CSÖKKENTETT ADÓTÓL AZT VÁRJA A KORMÁNY, HOGY TÖBBEN FIZESSENEK MINT KORÁBBAN. TE PÉLDÁUL MINDIG KÉRJ BLOKKOT A PIACON, FOGORVOSTÓL, SUSZTERTŐL, VIRÁGOSTÓL, NŐGYÓGYÁSZTÓLSTB STB. SOK KICSI, SOKRA MEGY!

Rendre nem folyik be, amiket Matolcsyék beterveznek, ezért kell nekik állandóan újratervezni a költségvetést. adófizetői bázis kiszipolyozása árán érték el. Úgy céges, mint munkavállalói.
ugyanis az ő kasztjuk lesz az utolsó, akik éhezni vagy fázni fognak, vagy kilakoltatják őket
SOHA NEM JÖTT BE A TERVEZETT ADÓ .A KÖLTSÉGVETÉST MINDIG ÁT KELLETT ÍRNI. MI MAGYAROK NEM AKARUNK ADÓT FIZETNI, CSAK POFÁZUNK RÓLA, DE NEM JAVUL A MORÁL. NEM VÉLETLEN, HOGY GYURCSÁNYÉK IS FELELMELTÉK 25% RA AZ ÁFÁT. A MONDATOD NAGYON SZTEREOTIP. LÁTNOK VAGY?

Jelzem, hogy ma sokkal több ember van a megélhetési minimumon, mint bármikor korábban.
A KORMÁNY EMELTE A MINIMÁLBÉRT, AMIT A SZOCIALISTÁK SZINTE SOHA.
DE A MONDATOD NINCS ALÁTÁMASZTVA STATISZTIKÁVAL. ÉN MEG AZT MONDOM, A SZOCIALISTÁK ALATT SOKKAL TÖBBEN VOLTAK SZEGÉNYEK..TEHÁT 1:1

Tehát nem azzal kell összehasonlítani a Bajnai kormány alatti állapotokat, ami most van, hanem mondjuk a 2013 tavaszival.
BAJNAI RÖVID IDEIG REGNÁLT. A FELVETT RENDKÍVŰL RÖVIDLEJÁRATÚ HITEL, 20MILLIÁRDOT . EBBŐL 15 MILLIÁRDOT ELKÖLTÖTT, ÉS JÓL MEGSARCOLTA AZ EMEBEREKT. A HITELBŐL 2,5 MILLIÁRDOT JÖVŐRE, VISZONT 2014-BEN MÁR 5 MILLIÁRDOT KELL VISSZAFIZETNÜNK. MI EBBEN A ZSENIÁLIS KÖZGAZDASÁG?? HITELBŐL A HÜLYE IS TUD VÁSÁROLNI.

Azt közgazdaságilag tessenek tudomásul venni, hogy tőke híján bármely vállalkozás, gazdálkodó szervezet - így a magyar állam is - kénytelen hitelből innoválni ahhoz, hogy fejlődni, erősödni tudjon. MAGYARORSZÁG RENGETEG HITELT VETT FEL .ODÁIG JUTOTTUNK, HOGY 85% -BAN ELADÓSUDTUNK. ÉS MI LETT A SOK DOHÁNNYAL, AMIT MELLESLEG A GYURCSÁNY-BAJNAI DUÓ VETT FEL?
NULLA INNOVÁCIÓ. A100 LEGGAZDAGABB MAGYAR KÖZÖTT SOKKALL TÖBB A SZOCIALISTA, A VOLT KOMCSI, MINT A NEM KOMCSI. HOVA LETT A INNOVÁCIÓ. A MAGYAR MEZŐGAZDASÁG ODA JUTOTT, HOGY FALURA ÉS A LAKÓIRA MÁR NINCS IS SZÜKSÉG, MERT TALÁN 5 FÉLE NÖÉNYT TERMESZTÜNK. SEM KERTÉSZET, SEM ÁLLATTENYÉSZTÉS ,SEM KONYHAKERTI NÖVÉNYTERMESZTÉS NINCS. AZ IPAR TOTÁLISAN LEÉPÜLT, ELTÜNT A MŰSZAKI ÉRTELMISÉG , ELTÜNT A PARASZTSÁG, NINCS KÉZMŰIPAR, ÉS NEM ALAKULT KI 1945 UTÁN AZ ELTŰNT KERESKEDŐI RÉTEG SEM.
EZÉRT A MONDATOD KÖZGAZDASÁGILAG IGAZ, ÉRVÉNYES, DE NEM MAGYARORSZÁGRA.

Bajnai a 2008-as válság hatásaihoz képest tette olyan pályára a gazdaságot, amely bizalmat kapott befektetői oldalról Azaz, pénz áramlott az országba, mert volt bizalom a politikában. Most meg kifele áramlik, menekülnek a vállalkozások. Jelzem, már a magyarok is, települnek át más országokba, ahol a jogi és gazdasági feltételek megfelelőek a működéshez. BAJNAIRÓL ÍRTAM MÁR, CSAK ISMÉTELNI TUDOM A FELVETT 20 MILLIÁRDOT ÉS JELENLEGI KORMÁNYT GÓZSBAKÖTŐ HITELT.
EZ JÓ ÜZLET VOLT A BANKÁROKNAK, DE NEM AZ EMEBEREKNEK. NEM ÉRTEM MIÉRT JÓ AZ EMEBEREK MEGZSAROLÁSA. BAJNAI NEM EGY JOLIJOKER , HANEM GYURCSÁNY KIVÁLASZTOTT EGYKORI BARÁTJA. ÉLETRAJZÁT OLVASVA CSAK VESZTESÉGES TEVÉKENYSÉGE VOLT VÁLLALATI SZÍNTEN. A BIZALOM VONATKOZÁSÁBAN EMLÉKEZTETLEK A SZOCIALISTÁK BRUTÁLIS VERESÉGÉRE 2010. EZ LENNE A BIZALOM?

.A bankadók, devizahiteles program következményeként számos, megrendeléssel, stabil üzleti kilátással bíró magyar vállalkozás nem kapott tavaly és idén fejlesztési hitelt a saját bankjától.
A NAGY ÉS SZÉLHÁMOSKODÓ BANKI VILÁGBUKTA UTÁN MINDENKI ÓVATOS. A BANKOK IS. MÁR INGATLANRA SEM ADNAK HITEL. ÉN IS VISSZAADTAM A HITELKÁRTYÁIMAT KB 20MILLIÓ ÉRTÉKBEN, MERT NEM VAGYOK HAJLANDÓ 42 %o KAMATOT FIZETNI. A VÁLLATOK ÉS VÁLLAKOZÁSOKNAK ADOTT 9-12,-os HITEL MÁR ÉLBŐL IS HAMIS, MERT ENNY PÉNZT NEM LEHET BESVSÜLETESEN KIGAZDÁLKODNI. A MÁSIK GOND A HAZAI VÁLLAKOZÁSOK PRIMITÍV ÜZLETI ÉS ELSŐSORBAN ALVÁLLAKOZÓI , BÉRMUNKA JELLEGŰ HELYZETE.

vállalkozásnál pedig a legtöbb esetben nem térül meg éven belül a kapacitás bővítés, beruházás. MIFÉLE VÁLLAKOZÁS AZ AHOL 1 ÉVEN BELÜLI MEGTÉRÜLÉSSEL LEHET SZÁMOLNI? EZ VICC.

Hát, itt tartunk kérem, ez az Orbán kormány termése.
ORBÁN SZERINTEM JÓL LÁTJA, HOGY AZ ALAPOKNÁL KELL A HELYZETET MEGVÁLTOZTATNI. EGY ORSZÁG NEM KÖTVÉNYPIAC, MINT AHOL BAJNAI IS TEVÉKENYKEDETT. KIVÁNCSI LENNÉK, HOGY GYURCSÁNY HÁNY ÉV ALATT TERMELTE KI, VAGY FIZETTE VISSZA ANYÓSA, ADÓFIZETŐK PÉNZÉN KONSZOLIDÁLT BANKJÁTÓL A PRIVATIZÁCIÓRA FELVETT HITELÉT.
MIFÉLE CSODÁT VÁRUNK ORBÁNTÓL? . EDDIG 1 (2011) GAZDASÁGI ÉVE VOLT MINDÖSSZESEN ENNEK A KORMÁNYNAK. A MEDGYESSY –GYURCSÁNY –BAJNAI KORMÁNYNAK 8 ÉV ÁLLT A RENDELKEZÉSRE. ÉS MI LETT A NÓTA VÉGE?!
SZEGÉNY KEMÉNY DÉNYESNEK 4 ÉV ÁLLT RENDELKEZÉSRE EGY ÜTŐKÉPES VIZILABDA CSAPAT MEGALKOTÁSÁHOZ. NEM SIKERÜLT NEKI. A 4 ÉV SEM VOLT ELEGENDŐ. A KÉRDÉS AZ, HOGY EGY ORSZÁG TALPRA ÁLLÍTÁSÁHOZ MENNYI IDŐ KELL. AKI EGY ÉV ALATT CSODÁT VÁR, AZ OLVASSON GRIMM .-MESÉKET.

Ilyesmik elő sem fordultak Bajnai alatt. ERRE CSAK AZT TUDOM MONDANI ISMÉT: HITELT FELVENNI KÖNNYŰ, CSA VISSZAFIZETNI NEHÉZ…EHHEZ NEM KELL MARX KÁROLY KÖZGÁZ EGYETEM..HITELBŐL A HÜLYE IS TUD VÁSÁROLNI.

egy ország, amikor ereje teljében van, nem egy legyengült állapotban, ez itt a legfőbb probléma ezzel. A PROBLÉMA FŐLEG 0 85 %-OS ADÓSSÁG , SZLOVÁKOKNÁL TALÁN 40% , CSEHEKNÉL 35%.

Jelzem, hogy a munkanélküli ellátás maximális mértéke tavaly még olyan 72 ezer forint körül volt. Abból kb 2 ezret vontak le adóra, járulékra. Hogy a munkanélküli ne haljon éhen. Nos, azóta a megélhetési költségek jelentősen megugrottak, kb 20 %-kal. Ellenben a közmunkásoknak a 92ezres maximumból legfeljebb 58 ezer marad meg.
ERRŐL JOBB , HA NEM BESZÉLÜNK. MIFÉLE ORSZÁG AZ, AHOL A RENDŐR 40-ÉVESEN , A MÁR NYUGDÍJAS BIRÓ 70 ÉVESEN AKAR ELMENNI NYUGDÍJBA. KI FINANSZÍROZZA EZEKET A HÜLYE PLUSZ TERHEKET . ÉN NEM , ILYEN HÜLYE ORSZÁGBÓL EK KELL MENEKÜLNI, MERT A DOLGOZÓNAK SOHASEM LESZ JÖVŐJE. ÉS AKKOR MÉG NEM BESZÉLTÜNK A 800.000 ROKKANTRÓL, AKIK NAGY RÉSZT LEFIZETTÉK A KORRUPt ORVOSOKAT, MIKÖZBEN VIDÁMAN DOLGOZIK JAVARÉSZT. CSAK JELZEM, HOGY AZ 5. KERÜLETBEN 18 KÖZMUNKÁST ÁLLÍTOTTAK BE, JAVARÉSZT CSÖVEST, AKIK ÁLLANDÓAN SÖPRIK AZ UTÁT. SOKKAL TISZTÁBB LETT A BELVÁROS AZ ELMÚLT ÉVTŐL.KÉRLEK, CSAK, NE BECSÜLD LE ÓKET!

Eközben a kormányzati propaganda: munkát adtunk x ezer embernek. Ki kit néz hülyének, az itt a kérdés.
A STATISZTIKA SZERINT CSÖKKENT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

ARRA KÉRLEK, LEGYÉL TÜRELMESEBB, ÉS OPTIMISTÁBB.