Simon-ügy, Őszöd, Zuschlag – és megint Simon-ügy. Minden hétre jut valami új vagy valami újrahangolt botrány. Még sincs új a nap alatt, lényegében ugyanolyan ügyek kerülnek elő, és ugyanolyan helyzetek teremtődnek, mint 2010-ben.

(forrás: 444)

Az Összefogás/Kormányváltás ugyanúgy most sem tudja a saját kérdé­seit előtérbe helyezni, nem jut rá idő, nem kap teret most sem, és szinte állandó válaszkényszerben van. Továbbra is a kormánypártok kezdeményeznek. Ahhoz, hogy az ellenzék ezt kiragadja a kezükből, kellene valami katarzis. Egy olyan hajrára lenne szükség, mint amikor egy bokszoló a pontozóknál vereségre áll, de egy horoggal az utolsó pillanatban kiüti ellenfelét. Ahhoz, hogy valaki egy ilyen ütést tudjon bevinni, nagy energia és éles látás szükséges.

Meg kellene találni azt a rést, ahol még lehet esélye a baloldali ellenzéknek. Hosszú taktikázásra és magyarázásra már biztosan nincs idő. Most az egyik témáról a másikra ugrál, hátha valamelyik betalál. Anélkül, hogy módszeresen felépítette volna a védekezését, és abból az ellentámadását, energiáját vagy a magyarázkodásra, vagy egy-egy alkalom adta ügy átértelmezésére fecsérli. A sarokba szorított bokszoló vészes kapkodásával együtt jár, hogy minden, elsőre nagy lehetőségnek tűnő alkalom a megoldás illúzióját kelti. Mint aki az ismeretlen, sötét szobában minden bútoron a villanykapcsolót keresi. Így történhetett, hogy a párt beleszaladt a bajai videoügybe, vagy az, hogy az ukrán helyzet is kampánytémává válhatott.

A zavarodottságot és az éleslátás hiá­nyát jelzi, hogy az ellenzéki szövetség közös elnevezése milyen rögös utat járt be. Természetesen minden kormányzati tevékenységet valamilyen ellenzéki kritikával igyekeznek kísérni, de ezek a narratívák eseti jelle­gűek, nincs egységesen kialakított válaszuk a körülöttük zajló eseményekre. A „mutyi” az, amit minden ügyhöz kapcsolnának, de hogyan is működne ez a kampánybélyeg, ha ehhez a fogalomhoz ugyanúgy kötődik a baloldali pártszéf, a nejlonszatyor és az osztrák bankszámla. A ring sarkába szoruló sportoló pedig, ha csak a védekezésre tud koncentrálni, nem lát, sötétben marad, legfeljebb tapogatózik, keresi a témát, ami a kampányban még megmentheti. Ezt a sötétséget egyrészt a megújulás kudarca okozza, illetve a leküzdetlen morális válság, ami voltaképp mérsékli az ellenfélre szórt „haveri körök” és a mutyivádak szenzációját. Másrészt erre a válságra építkezhet a kormánypárti kampány is, ha folyamatosan a ring sarkában képes tartani ellenfelét, amiben pedig benne van a kiütés kockázata is. Az elmúlt hetekben felpörgő botrányokra, illetve ezeknek az erkölcsi ütéseknek a pontos időzítésére és irányára nem lehetett előre felkészülni. Ráadásul abból, ahogy az ügyek követik egymást, számítani lehet még további botrányok kipattanására is. A baloldali szövetség pedig nem tudja saját eseti stratégiáját alkalmazni addig, amíg folyton válságkommunikációra és védekezésre kényszerül.

Mesterházy Attila az ígérte, az utolsó menetre nemcsak kijönnek a szorító sarkából az MSZP megújulásával, de a meccset is megnyerik. Ehhez képest Baja után újra szerepet kapott a „vének tanácsa”, az együttműködésbe pedig bevonták a régi-új arcokat. Ráadásul csak a választás előtt három hónappal érkeztek el arra a pontra, hogy a szövetségesek ne egymással foglalkozzanak, hanem végre szervezetileg is együtt szálljanak szembe a Fidesszel. Az Összefogásból lett Kormányváltás helyzete azért tűnik reménytelennek, mert nem lát igazi megoldást a mérkőzés megfordítására.

(első közlés)

Az utóbbi napok egyik elgondolkodtató tematikáját – a friss közvélemény-kutatások nyomán – a Jobbik lehetséges erősödése szolgálta, nevezetesen hogy a kampányidőszakban legsikeresebben mozgósítja szavazóbázisát, sőt új szavazókat is szerez mellé. Arról megoszlanak a vélemények, hogy a bizonytalanok körében hogyan szerepel a párt, és hogy a „új” szimpatizánsok valóban az urnák elé járulnak-e majd április 6-án.

Az elmúlt egy hónapban különböző közvélemény-kutatók szerint 3-7 százalékkal nőtt a szavazótáboruk, továbbá jelentős tartalékokkal rendelkeznek a finisire is. Tény, hogy egy meglehetősen stabil támogatottságú pártról van szó (10% körül mozog a Jobbik) ami önmagában komoly sikerként könyvelhető el a közelmúltat és mai magyar politikai rendszert tekintve. Növekedni azonban jelentősen nem tudott. A mostani, reálisan 2-3 százalékos emelkedés (a Tárki szerinti 7 százalékos növekedés) okán bár vitatható hogy mennyire, de tény, hogy erős a Jobbik, az még inkább kérdéses hogy miért, minek okán emelkedik fel – immáron önmaga erejéből.   

Végeláthatatlan elemzés tárgya lehetne, hogy az Összefogás/Kormányváltás „nemkampánya”, a saját maga által elaknásított mező egyre nagyobb robbanásai, vagy azok a bizonyos kisebb-nagyobb-még nagyobb- felfoghatatlanul hatalmas csontvázak kipotyogása – kisebb segítséggel kilökése – milyen és mekkora mértékben járulhat hozzá a többi ellenzéki párt erősödéséhez, esetleg a választástól távol maradók táborának növekedéséhez.

A Jobbik utóbbi hónapban elért sikerei kapcsán fontos kitérni az arculatváltásra, melynek eredményeképp egy szalonképesebb radikális párt jelenik meg a szavazók előtt (kezdve a Jövőt nem lehet megállítani! szlogennel…) és ennek kapcsán érdemes beszélni a kampányidőszakról, pontosabban a  kampány velejét jelentő Üzenetről és annak Hitelességéről.

Az üzenet és annak sikeres célba juttatása, a győzelem egyik záloga lehet(ne), bár tudjuk, egy ellenzékben lévő pártnak mindig nehéz valami újjal kirukkolni, pláne ha nem is a legrosszabb a helyzet. Mindazonáltal a 2014-es kampány is mintapéldája annak, hogy a másik, az Üzenettel együtt járó kulcs a Hitelesség. A Jobbik egyik nagy előnye, hogy mind a párt, mind maga Vona Gábor rendelkezik ezzel a előnnyel, sikeressége ennek is köszönhető. 

A demokraták-nem demokraták kommunikációval Ön is megoszt, mint teszi azt a Fidesz a nemzet-nem nemzettel. A politika a megosztásra is épül, ezt rossz dolognak tartja?

 

Nézze! Ebben az országban ’98 óta, Orbán Viktor miniszterelnöksége óta, akkora árkok vannak már, hogy háborúban nem gyártottak le ekkora árkot a szembenálló csapatok. A baloldali kormányzás mindig tett kísérletet a gesztuspolitizálásra. Mindig tett kísérletet arra, hogy ezeket az árkokat betemessük. Ezt nagyon sokan a gyengeség jelének vették. Orbán Viktor a személyes kicsinyes sértődöttsége miatt, és azért mert nem ő lett a miniszterelnök újra, nem értette meg azt, hogy vannak olyan ügyek, amik átívelnek a Fidesztől a DK-ig. Ahogy mondtam korábban is, ’14 után a Mesterházy-kormánynak nem csak az lesz a feladata, hogy gatyába rázza ezt az országot, hanem az is, hogy a konzervatív szavazótábor irányába tegyen világos lépéseket. Nem hiszem azt, hogy azért mert én DK-s vagyok, csak az jó amit a DK akar. Azt sem gondolom, hogy olyan alkotmányra lenne ennek az országnak szüksége, amibe azt írjuk bele, hogy mindörökké DK. És azt sem gondolom, hogy az új kormánynak amikor leváltja az összes talpnyalót a médiától a legfőbb ügyészig…

 

Leváltja, vagy megvárja míg lejár a mandátumuk?

 

Nagyon remélem, hogy olyan eredményeket és olyan megoldásokat lehet találni, hogy ezeket simán ki lehet rugdosni. Nem azért mert fideszes, hanem azért mert elvtelen, alávaló, gaz módon kiszolgált egy diktatórikus rezsimet úgy, hogy átgyalogolt bárkin. Valaki ma kinyitja a köztelevízió bármelyik hírműsorát, akkor azt látja, hogy ami ott folyik az egy dolog, hogy kormánypropaganda, de az újságírás legalja. Ez az alapvető probléma. Az új kormánynak nem az lesz a feladata, nem úgy kell gondolkodni, hogy ezeket kirakjuk, majd a mi volt embereinket rakosgatjuk be. Nem! Alkalmas embereket kell találnunk. Nézze! Simor Andrásról, a Magyar Nemzeti Bank elnökéről, aki a mi kormányzásunk idején lett a Nemzeti Bank elnöke, soha senki nem tudta, hogy milyen politikai nézete van. Irreleváns. Azért irreleváns, mert a pasi egyébként jó Nemzeti Bank elnök volt. A Matolcsyról meg mindenki tudja, hogy fideszes, meg azt is, hogy a közgazdász diplomáját össze kéne rollnizni és visszaküldeni.

Interjúnk Vadai Ágnessel, a Demokraikus Koalíció alelnökével a Policity oldalán.

Ukrajna egy része mindenáron meg akar szabadulni kormányától, miközben az meg igyekszik megvédeni legitimnek vélt hatalmát. A konfliktust hajtó erő pedig a kölcsönös félelem.

(forrás: REUTERS / 444.hu)

A Janukovics-kormány demokratikus legitimitása kérdőjeleződött meg, és ez azt eredményezte, hogy az alulról jövő, változtatni akaró szándék félelmet keltett a hatalomban. Guglielmo Ferrero szerint minden legitim rend azon alapul, hogy a nép hagyja, hogy meggyőzzék arról, az adott politikai rend hivatott gyakorolni a hatalmat. Ez egy „hallgatólagos szerződést” eredményez, amelyet a kormányzóknak és a kormányzottaknak is tiszteletben kell tartaniuk. Ha azonban az egyik fél eltávolodik ettől az állapottól, akkor megkezdődik a félelem – a kormányzottak lázadásától. A félelem pedig további félelmeket eredményez – félelmet a bosszútól, a legyőzöttek visszatérésétől. A másik oldalon pedig az új rend bosszújától. Ez az érzés elhatalmasodik, és megfosztja az embert a tiszta gondolkodás képességétől. Ez az érzet nem gyávaságot, épp ellenkezőleg, bizonyos értelemben vakmerőséget, leginkább vakrémületet eredményez. Ott, ahol emberek halnak meg, legkevésbé sem lehet racionális cselekvésekről és döntésekről beszélni. Ebben a helyzetben semmilyen esemény vagy cselekedet nem számít különlegesnek, a legitimitás kölcsönösen fenntartott egyensúlyát felváltotta a kölcsönös bizalmatlanság.

Janukovics a követelések figyelembevétele helyett kezdetektől a hatalomra leselkedő veszély elhárítására törekedett. Volt, hogy tárgyalt, betiltotta a gyülekezést, pozíciókat és amnesztiát ajánlott, oszlatott, fegyverszünetet hirdetett, majd megint támadásba lendült. Minden leszerelési kísérletet a félelem motivált, a Majdan mégis megmaradt a felkelők „szigetének”. Amint az emberek megérezték, hogy a hatalom és a tekintély megbénult, Kijeven kívülre is kiterjedtek a megmozdulások. A „nagy” francia forradalom első nyarán ugyanígy lejátszódott a „nagy félelem” időszaka, amely nagy erőszakhullámot indított el, a forradalmárok a nemesek bosszújától tartva gyilkoltak és fosztogattak. Az elmúlt hetekben történetek terjedtek emberrablásokról, verőlegényekről, megszégyenítésekről, újabb mozgósításokról. Ezek többségének valóságtartalma utólag is bebizonyosodott. A kormányzat tekintélye sérült. Eltűnt az, ami alapot jelenthetett volna számukra a tárgyalásokra. Innentől kezdve Janukovics mozgástere a biztonsági erőkre szűkült. A „nagy őrületet”, ami az utcákon zajlik, a félelem táplálja, ami magyarázza a kitartó, könyörtelen és önfeláldozó harcot a kormányellenes tüntetők részéről, illetve a cselezést és időhúzást Janukovics részéről. Az így elhatalmasodó bizonytalanság, a kölcsönös szorongás miatt kicsúszott a politikai elit kezéből az irányítás, teret nyert a félelem annak a tekintélynek a helyén, amely rendet vághatott volna a kezdeti káoszban, mielőtt elszabadult volna a pokol Kijevben.

Ukrajnától nyugatra mindenki „demokratikus elvek” szerinti rendeződésre vár. Idevágnak talán Bibó István sokat idézett szavai: „Demokratának lenni mindenekelőtt annyit tesz, mint nem félni.” Ez a fél mondat nem harcra való felszólítást jelent. Nem félni „egyáltalán mindazoktól az imaginárius [képzelet szülte] veszedelmektől, melyek azáltal válnak valódi veszedelmekké, hogy félünk tőlük”. A hatalmukat támadva érző kormányzók ezt nem tudják betartani. A félelem más reakciót eredményez, mint a józan mérlegelés. Aki a hatása alatt van, nem képes megfelelő döntéseket hozni, és mivel Janukovics a helyzetet december óta egyre rendkívülibbnek látja, nem fél rendkívülinek számító döntéseket hozni.

Ahogy a kölcsönös bizalmatlanság fokozódott, úgy merült el Kijev az utcai polgárháborúban. Jurij Andruhovics ukrán költő is így vázolta fel a kiúttalan helyzetet: kormányuk „úgy sarokba szorította saját magát, hogy semmilyen kiutat nem hagyott magának, és ezért a végsőkig ragaszkodnia kell a hatalomhoz”. A félelem tehát egy olyan tényező, amely – mint egy önálló autoritás – maga alá gyűri a politikai/hatalmi elitet és az ellentüntetőkből szabadságharcossá váló emberek tömegeit egyaránt, és onnantól kezdve már visszafordíthatatlanná válik az egymástól való távolodás, megvalósíthatatlannak tűnik a szakadás és a vérontás nélküli rendezés, egyre mélyül a kölcsönös bizalmatlanság. Ukrajnát saját félelmei vitték a szakadás szélére, és csak a jóhiszemű politika mentheti meg.

(első megjelenés)

Spiritiszta csapatunk leporolta a varázsgöböket, leolvasta a csillagok állását és elkészítette számatokra a február havi horoszkópot. Fogadjátok szeretettel!  

Kos – III. 21 - IV.20. – A hónap szülötte: Martonyi János: 1944. április 5.

(forrás: parameter.sk)

Az utóbbi időszakban rengeteget dolgozott/tanult. A sok munka, a külföldi utazások után igazán kijár önnek a jól megérdemelt pihenést. Töltse szabadidejét a családjával, sportoljon, olvasson el egy jó könyvet, játsszon videójtékokkal, ám mindeközben legyen résen, mert lehet nem lesz hova visszatérnie, hiszen a csillagok valami nagy, mélyreható változást jövendölnek munka terén az Ön számára. Itt az ideje ezért annak, hogy magában számot vessen, ki-hova tartozik, ám higgadtságát megőrizve ne tulajdonítson túl nagy jelentőséget a változásnak, hiszen vannak sokkal fontosabb dolgok is. (pl: videójáték...)

Bika – IV. 21. – V. 21. - A hónap szülötte: Áder János: 1959. május 9.

(kormany.hu)

Munkahelyén jól mennek a dolgok, kifejezetten népszerűnek számít ebben az időszakban. Munkatársai is megbíznak Önben, legyen segítségükre: hallgassa meg panaszaikat, adjon hasznos tanácsokat számukra. A hónap második felében feladatai miatt erős külső nyomás érheti, bízzon magában és az évek alatt megszerzett tapasztalatában, egyedül is meg tudja hozni a lényeges döntéseket. Azt tanácsoljuk, hogy a nyilvánvaló gondolatokat tartsa meg magának, senki sem kíváncsi a felesleges okoskodásra. A hónap folyamán jelentős anyagi veszteséget könyvelhet el  egy nem várt kiadás miatt, de tartalékai, esetleg barátai kihúzzák a csávából. A mosoly a legjobb orvosság - állítja a mondás - azonban, ha egészsége megromlik ne halogassa, azonnal forduljon orvoshoz. Kapcsolatai kesze-kuszák lehetnek, ismerősei akár hívatlanul is felugorhatnak Önhöz. Fogadja vendégeit meleg szeretettel (no, nem úgy, sicc!), kínálja Cola-val, süteménnyel őket, hiszen amilyen az adjonisten, olyan lesz a fogadjisten.

Ikrek – V.22. – VI. 21. – A hónap szülötte: Orbán Viktor 1963. május 31.

(forrás: hungarynews.wordpress.com)

Úgy tűnik minden összejön. Ön az első a Sors listáján, Fortuna még mindig ön mellett áll. Népszerűsége töretlen közössége körében. Ha azonban túlzottan hajszolja a sikereket, nagyot akar markolni, még az is lehet, hogy kevesebbet fog, mint amire számít. Legyen résen, a Bohóc jegyében idén még számíthat kihívásokra! A választás mindig a Vakok Bukásának Éve. Ellenfelei összegyűltek Ön ellen, vakrandit megjátszva, mintha még nem ismernék egymást. A vakhitűek táborát vaklármák sora fogja éltetni, ebben az esetben a fő irányelv az Ön számára az önmérséklet! Ellenfelei egyre aktívabbak lesznek, de ez ne zavarja meg. Ha Ön nem igyekszik vakon túllépni saját határait, nem keresi vakmerően a vakszerencsét, nem jelenthet veszélyt az a vakfolt, melyet ma úgy nevezünk: pártszimpátiájukat eltitkolók.

Rák - VI. 22 – VII. 22. - A hónap szülötte Bokros Lajos 1954. június 26.

(forrás: magyarhirlap.hu)

A rákok picit késve ébredtek téli álmukból, ráadásul az ébredés furcsa rém-álmok képében jött el: üldözi egy „csomag”, mely fel akarja falni. -nem kell félnie, nem fogja megenni Önt. Egy közös cél érdekében összeállhat rég elfeledett munkatársaival-ne legyen finnyás. A szélsőséges megnyilvánulásoktól azonban tartózkodjon, nem az Ön stílusa. A nemzetközi helyzet mint tudjuk fokozódik, vigyázzon kikkel barátkozik, a nyugat már a múlt. A magánélete megfeneklett, frissítsék fel partnerével a „kedvenc helyek listáját”. Mozduljanak ki, keressenek új szórakozóhelyet, látogassanak meg új éttermeket. Az újdonság varázsa pezsdítően hathat elfekvő kapcsolatukra is.

Oroszlán – VII. 23. – VIII. 23. - A hónap szülötte: Deutsch Tamás: 1966. július 27.

(forrás: parlament.hu)

Az idei év sem hozott eddig sok fordulatot a tavalyihoz képest az oroszlánok számára; továbbra is követik a „nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek” elvét. Az életükben oly fontos szerepet betöltő hobbi, a sport terén azonban egy komoly „beruházással” nyitotta a család az évet. Ez persze sok munkával is jár, de ebben reméljük igazán örömét leli. Nagyon fontos ugyanis, hogy a főfoglalkozása során felgyülemlő feszültséget legyen hol levezetni, márpedig kollégáihoz hasonlóan Ön sem számíthat könnyű időszakra az idei év első harmadában.

Szűz – VIII. 24 – IX. 22. - A hónap szülötte: Szegedi Csanád: 1982. szeptember 22.

(forrás: blog.hu)

A szüzek könnyen a nyugalom, béke hónapjában találhatják magukat február folyamán.A nagy boldogság során azonban sorsfordító döntéseket is meg kell hoznia. Kiderül, minden amiben eddig hitt, csak ál-valóság volt, egy új élet –és jövőkép lehetőségét kapja. Személyiségét átértékeli, ráébred arra, hogy ki is igazából -és erre egy végtelenül unalmas önismereti tréningre sem lesz szüksége. Sok feladat vár tehát önre, de ne feledje, kevés ideje lesz, február a legrövidebb hónap. Az új életet azonban nem adják ingyen, meg kell harcolnia az elismerésért. Munkatársai elhagyják, környezete pedig nehezen értelmezi a gyors változást, adjon időt mindenkinek, hogy elfogadja új énjét. A csillagjegy szülöttei kitűnő szellemi képességekkel rendelkezek. Felfogása gyors, logikája éles, ezért tanuljon, képezze magát tovább. Bármit tesz, annak oka és célja van, tudja miből tud profitálni. Nehéz időszakon megy keresztül, aminek a végén új emberré válhat, ne adja fel és bebizonyíthatja, a legmélyebb bugyrokból is van visszaút.

Mérleg – IX.23. – X.23. - A hónap szülötte: Volner János: 1969. szeptember 28.

(forrás: varosatyak.hu)

A következő hetek megterhelőek lehetnek az Ön számára, rengeteget kell dolgoznia, bár túl sok aggodalomra így sincs oka, hiszen a munkahelyén számolnak Önnel, fontos a munkája, megbecsülik. Magánélete nyugodt, kiegyensúlyozott lesz a hónap folyamán, a sok munka ellenére jut ideje a családjára is - megold néhány szülő-gyermek konfliktust - amivel kivívja gyermeke(i) szimpátiáját, Ön lesz a Hős. Az Önre amúgy sem jellemző túlzott feltűnést viszont kerülje el, csak bonyodalmakat okozhat az idilli pillnatokban!

Skorpió- X.24 – XI.22. - A hónap szülötte Torgyán József: 1932. november 16.

(forrás: hir3.hu)

A skorpiókra jellemző kitartással kezdték az idei évet is. Mondhatni, a mostanra hamvakká lett chilei cseresznye poraiból feltámadt főnix madárként robbantak be újfent a közbeszédbe. A jegy mottója szerint a skorpiók: „belenézek az Élet szemébe„ ,ami láthatóan idén sem lesz másként. Ezek a kezdeti igen lendületes ambíciók azonban könnyen csalódáshoz vezethetnek, de azt helyesen látja, hogy ezeket nem rövidtávon kell megvalósítani, így –helyesen –jó előre tervez. Mi a magunk részéről csak kitartást, és jó egészséget tudunk ehhez kívánni!

Nyilas – XI.23 – XII.21 - A hónap szülötte Szakály Sándor: 1955. november 23.

(forrás: uni-nke.hu)

Nehéz hónapon van túl, és egy megjegyzése rányomhatja bélyegét munkájára a közeljövőben. Ön lehet, hogy azóta igyekezett rendet tenni a fejekben, megmagyarázni a félreértést, a politikai alakzatok azonban nem kedveznek Önnek. Továbbra is olyan légkör uralkodik majd, melyben újra és újra előkerül az Ön neve, és nem tehet mást, mint megvárja, hogy a témával együtt az Ön kiemelt példája is fakuljon ebben a helyzetben. Véleményét ha tovább módosítja, magyarázkodásnak hat, legyen a következő pár hónap a csendben maradásé.

Bak – XII.22 – I.20. - A hónap szülötte Vágó Gábor: 1984. január 10.

(forrás: hir24.hu)

Február a szerelem hónapja. Mivel egy kissé magának való, hajlamos a munkájába menekülni az érzelmei elől, ezen itt az idő változtatni. Forduljon a családja, szerettei felé. Valentin nap alkalmából lepje meg párját egy saját készítésű romantikus vacsorával, szakadjanak ki a rohanásból és koncentráljanak egymásra a hétvégén-a szeretet csodákra képes. Céltudatos, kötelességtudó, állhatatos típus, s ezen erényeire szüksége is lesz a következő időszakban. Karrierje újabb fordulatot vehet, mivel állása megszűnhet. Hogy ne érje meglepetésként, azt tanácsoljuk, hogy lapozgassa az álláshirdetési rovatokat. Ne ijedjen meg, az új munka új lehetőségeket nyíthat meg Ön előtt, ami hosszútávon az előnyére válhat. A pletykákkal pedig egyszerűen ne foglalkozzon!

Vízöntő - I.21. – II.19. - A hónap szülötte Vadai Ágnes: 1974. február 11.

Mindenekelőtt boldog születésnapot szeretnénk ezen jegy szülötteinek kívánni, hiszen a február róluk szól. Bár korábban úgy volt, hogy a jövő középpontjába a bulisabb területek állnak majd, most azonban olybá tűnik, hogy mégis a „csendesebb” vidéki életet választja (vagy választják Önnek).  Akármelyik is történt, főnökeivel, és közvetlen kollégáival maradjon meg a szoros, jó viszony, mert ez nagyon fontos Önnek. Mi ezt nem tartjuk feltétlenül rossz fordulatnak, főleg, hogy egy adott siker esetén nagyobb eséllyel kerülhet sor az édes pihenésre.

Halak - II.20 – III. 20. - A hónap szülötte Kósa Lajos: 1964. március 14.

(forrás: debon.hu)

Kiegyensúlyozott, úgy érzi sínen van az élete, jól mennek a dolgai. Ellenfelei azonban aktivizálódnak a hónapban, keresztbe kívánnak tenni Önnek. Ez a kereszt a megfelelő helyen és időben a felemelkedéséről, a túlzott magabiztosság viszont a bukásáról dönthet. Ügyesen osztja el a PR-rendezvényeket utolsó hónapjaiban, mint debreceni polgármester, de vigyázzon, nehogy kínos vége legyen az eseménysorozatnak. Sportolás közben fokozottan ügyeljen testi épségére! A Fidesz biztos nem örülne, ha pont ön nem tudna a lehető legaktívabban részt venni a kampány utolsó heteiben.